Отчёт о турнире «NDL — Cricket №27»

В минувшие выходные состоялся очередной турнир по крикету, где 13 участников выясняли, кто же лучше всех закрывает сектора и не боится «потолков». Сразу скажу: data с максимальными закрытиями и 180-ми подходами оказалась… пустой. Возможно, все были настолько увлечены игрой, что забыли их записать, либо формат турнира не предполагал таких подвигов. Но это не помешало нам увидеть яркую борьбу!

🏆 Призёры турнира

• 1 место — Цапенко Николай (ст. Северская, Краснодарский край). Николай показал просто космический средний набор — 3,34, выиграл 8 матчей из 8 (ни одного поражения!) и одержал 27 побед в легах при всего 7 проигрышах. Абсолютный доминатор турнира. Без шуток: если бы у нас были данные по 180, мы бы не удивились, увидев их у него.
• 2 место — Пызин Игорь (Липецк). Средний набор 3,00, 7 побед в матчах (единственное поражение в финале от Цапенко), 19 выигранных легов против 8 проигранных. Игорь был близок к золоту, но в этот раз удача улыбнулась сопернику.
• 3 место (почётный пьедестал) — к сожалению, в сетке турнира третьего места не было, но сразу два игрока поделили 4-е место: Сафонова Елена 🌺 (Солнечнодольск) и Морошкин Алексей (Кизема). Оба набрали по 5 очков и имеют средний набор 2,51 и 2,62 соответственно. Елена – единственная девушка в топе, и её цветочек в нике говорит сам за себя.

🎯 Лучшие по среднему набору

Самым «среднестатистическим» (в хорошем смысле) оказался, конечно, Цапенко Николай (3,34). За ним идёт Пызин Игорь (3,00). Третьим по среднему набору стал Митрофанов Сергей (2,81), который, правда, занял лишь 5-е место – видимо, не хватило стабильности в решающих матчах. Аутсайдером по среднему стала Чунарева Лариса (1,41), но турнирная сетка не простила ей ни одного выигранного лега.

🔥 Максимальные подходы и чекауты

Увы, в предоставленной статистике все показатели scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180, hightOuts и hightOut равны нулю. Это значит, что за весь турнир не было зафиксировано ни одного подхода на 100+ очков, ни одного закрытия со 100+ очков и ни одной 180-й. Подозреваем, что организаторы забыли включить сбор этих данных, либо игроки в крикет настолько сосредоточены на закрытии секторов, что не гоняются за «потолками». Шутка: может, все 180 были выброшены тайно в перерывах? Но нет, официально – тишина.

Таким образом, выделить кого-то по этим показателям невозможно. Автор максимального закрытия – не определён. Если бы такие данные были, возможно, позиции в турнирной таблице могли бы измениться, но в текущих реалиях все решали средний набор и победы в легах.

📊 Влияние побед и поражений в легах

Ключевым фактором успеха стала разница выигранных и проигранных легов. Цапенко имеет +20 легов (27-7) – это лучший показатель. Пызин (+11) тоже выглядел уверенно. А вот Киракосян Аршавир при среднем наборе 2,54 проиграл больше легов (13), чем выиграл (10), и остался на 5-м месте. Митрофанов Сергей (13-6) имеет отличное соотношение, но не смог пройти далеко в сетке – возможно, не повезло с жеребьёвкой. Ушанев Александр (12-13) почти ровно, но этого не хватило для выхода из группы.

Интересный момент: Морошкин Алексей занял 4-е место, имея 18 побед в легах и 9 поражений – это третий показатель по разнице (+9). Но его средний набор (2,62) чуть ниже, чем у некоторых пятых мест – значит, важны не только цифры, но и умение выигрывать ключевые матчи.

💡 Дополнительный анализ от меня

Обратите внимание на Кузько Кирилла. У него самый высокий показатель avgRate = 1,00 (что бы это ни значило, но раз уж это Rate, то 1,00 – это идеально). При этом средний набор у него 2,44, а побед всего 8. Похоже, Кирилл – своего рода «профессор эффективности», но ему не хватило объёма побед. Или же avgRate – это коэффициент, обратный чему-то, и 1,00 – плохо? Но мы не будем гадать. Оставим как загадку.

Ещё один забавный факт: Чунарева Лариса, Фролова Мария и Соколюк Анна не выиграли ни одного матча и ни одного лега (у Чунаревой и Фроловой 0 побед в легах, у Соколюк 6 побед, но поражений 12). Девушки, держитесь! В следующий раз обязательно возьмёте реванш.

И наконец, хочется отметить Митрофанова Сергея – при среднем наборе 2,81 и положительном балансе легов (13-6) он занял лишь 5-е место. Возможно, он столкнулся с более сильными соперниками на групповой стадии. Таков спорт – не всегда статистика отражает истинную силу.

Турнир получился зрелищным, несмотря на отсутствие 180-х. Ждём новых цифр и, надеюсь, в следующий раз организаторы включат сбор данных о максимальных подходах – тогда мы сможем по-настоящему восхититься снайперами!