Отчет о турнире «Dwarf Darts Night #11. Division A»

Турнир завершен, и мы готовы подвести яркие итоги! Участники показали высокий уровень, но, как всегда, побеждает сильнейший (и самый стабильный). Давайте разберем, кто отличился, кто «зажег» на сцене, а кто — cжег свои дротики впустую.

Пьедестал почета

  • 1 место — Александр Шешокин (Нижний Новгород, МС). Абсолютный лидер: 30 очков, 10 побед в матчах (ноль поражений!). Его средний набор — 66.49, а на первых 9 дротиках — целых 76.41! Как говорится, «с места в карьер».
  • 2 место — Евгений Максимов (Нижний Новгород, без разряда). 20 очков, 7 побед в матчах (3 поражения). Средний набор 65.99, первые 9 — 72.28. Евгений был близок к лидерству, но чуть-чуть не дотянул — чаще проигрывал леги (28-18 против 35-12 у Шешокина).
  • 3 место (разделили двое, по 10 очков):
    • Александр Комраков (Владимирская обл., без разряда) — 4 победы/5 поражений в матчах, леги 19-19, средний набор 55.54, максимум 100.
    • Андрей Генералов (Дзержинск, 1-й разряд) — тоже 4/5 в матчах, леги 18-21, средний 57.03. У Андрея лучший процент закрытий среди всех (75%), но это при малом общем количестве — он чаще оставлял «полтинники».

Лучшие по среднему набору

В тройке лидеров: Шешокин (66.49) -> Максимов (65.99) -> Генералов (57.03). При этом у Шешокина и Максимова разрыв с остальными — более 8 очков, что говорит о доминировании этой пары.

Подходы 100+ очков (агрессия в атаке)

Лидером по числу подходов, перешагнувших отметку 100 очков, стал Александр Шешокин — 61 подход! Даже его второе место по 180 (2 штуки) не так впечатляет, как общее количество стабильно высоких подходов. У Максимова — 52 подхода, далее с заметным отставанием Денис Борисов (31), а остальные — менее 30.

Максимальные подходы: 140+ и 180

  • 140+ очков: Шешокин — 17 (!), Максимов — 7, Поликарпов — 5, Борисов — 4. Фаворит явно «долбил» в сектор 20 и 19.
  • 180 («потолок»): Евгений Максимов совершил 4 максимума — это лучший показатель на турнире! Шешокин — 2, Васильченко — 3 (третий по счету), по одному у Комракова и Борисова. Удивительно, но наличие целых четырех «180» не помогло Максимову обогнать Шешокина — сказалась разница в общей стабильности.

Чекауты (закрытия) более 100 очков

Самая яркая индивидуальная номинация: автор максимального закрытия — Егор Матвеев (120 очков)! Но парадокс: Егор финишировал лишь 5-м (2 победы в матчах, леги 13-23). Его геройство было единичным, а в остальном игра не клеилась.

По числу «больших» закрытий лидирует Шешокин — 2 (101 максимальный). Также по одному закрытию больше 100 сделали Максимов (100), Комраков (100), Васильченко (105) и Матвеев (120).

Интересно, что у вице-чемпиона Максимова всего один такой чекаут, но высокий процент закрытий (34.74%) и обилие 180 позволяли ему держаться на плаву. А вот у Шешокина процент закрытий в таблице показывает 0%, но при этом есть 2 чекаута >100 — вероятно, статистика неполная. Зато его качество игры (GQ = 1.3) — лучшее среди всех.

Как победы в легах повлияли на итог?

Здесь все предсказуемо, но наглядно:

  • Шешокин — 35 побед при 12 поражениях (74% выигранных легов). Это костяк его успеха. Он выигрывал всухую многие матчи.
  • Максимов — 28-18 (60.9%). Вроде бы тоже мощно, но 6 лишних поражений в легах стоили ему чемпионства.
  • Комраков — ровно 19-19 (50%) — сбалансированно, но не хватило остроты в решающих моментах.
  • Генералов — 18-21 (46%). Чуть больше поражений, чем побед, что отбросило его на вторую ступень третьего места.
  • Остальные (Поликарпов, Васильченко, Борисов, Матвеев): у всех процент побежденных легов от 39% до 46%. Итог — 5-я позиция с 5 очками.

Бонус-анализ: «Качество игры» (GQ)

Показатель GQ отражает количество высотных подходов на сыгранный лег. У Шешокина — 1.3, у Максимова — 1.13. Даже у Борисова, который занял 5-е место, GQ составил 0.97 — что выше, чем у обоих третьепризеров (Комраков 0.42, Генералов 0.62). Но вот парадокс: высокое качество игры не всегда конвертируется в победы, если подводит реализация закрытий и стабильность в концовках. Денис Борисов, например, проигрывал в легах чаще, чем выигрывал (15-17), несмотря на приличный средний набор (56.92) и GQ.

Заключение (с долей юмора)

Шешокин устроил настоящий разгром — как будто играл не с людьми, а с мишенями из пенопласта. Максимов, несмотря на 4 «180», не смог догнать лидера — стабильность (и чуть больше удачных закрытий) оказалась важнее редких вспышек. А Матвеев, наверное, после закрытия в 120 очков так вдохновился, что сразу проиграл следующие несколько легов — таков дротиковый парадокс.

Всех участников поздравляем с яркой игрой! До встречи на следующем Dwarf Darts Night.

Отчет сгенерирован нейросейтью