Отчет о 52-м тренировочном турнире "BULLSEYE🎯" — группа №2

Вот и отгремел очередной турнир из серии Bullseye. 8 участников, 28 сыгранных матчей, море дротиков и немного нервов. Подведем итоги.

Призёры турнира

• 1 место — Екатерина Сапожникова (средний набор 39.39). Уверенная победа: 6 выигранных игр из 7, разница легів 13-6. Екатерина показала стабильность и холоднокровие в ключевых моментах.
• 2 место — Лариса Головинова (средний набор 42.19). Лариса показала лучший средний набор в турнире, сделала 6 подходов за 100+ очков — больше всех. Однако уступила в очной встрече? (а может, просто не повезло в решающем матче).
• 3 место — Алексей Беляев (средний набор 37.86). Алексей запомнился лучшим стартом — его средний на первые 9 дротиков 53.79! Это говорит о мощных разгонах. 5 побед в играх, разница легів +3.

Индивидуальные достижения

Лучший средний набор: Лариса Головинова — 42.19 очка за подход. Ближайший преследователь Владимир Носков (40.36), но Владимир финишировал лишь 4-м. Как так? — чуть позже.

Лучший первый десяток (первые 9 дротиков): Алексей Беляев — 53.79. Видимо, Алексей любит начинать турнир с места в карьер!

Подходы за 100+ очков: Лариса Головинова — 6 раз (больше всех), Алексей Беляев — 5 раз. Остальные — от 1 до 3. Увы, ни у кого не было 140+ очков... Кроме Делерайкова Максима, который удивил: он сделал целых 2 подхода более 140 (из них один, вероятно, 171? нет, scoresOver171=0). И ещё 1 подход >100. Но его средний набор 39.53, что говорит о нестабильности: мог выдать блестящий лег, а потом провалиться.

Максимум 180? Увы, ни одного «потолка» в этом турнире не случилось. Максимум турнира — 140+ (дважды у Делерайкова Максима и один раз у Беляева). Дротики упрямо отказывались ложиться в 20-е сектора в нужной комбинации.

Чекауты (закрытия)

Никому не удалось закрыть лег с подходом более 100 очков (hightOuts = 0 у всех). Максимальное закрытие турнира совершил Владимир Носков — 96 очков. Чуть-чуть не хватило до столетика! Если бы Владимир закрыл 100+ — быть может, и место в тройке стало бы реальностью? Но нет, его разница легів (+1) всё же ниже, чем у призеров.

Второй по величине чекаут — 92 у Екатерины Сапожниковой, она же чемпионка. Третий — 80 у Алексея Беляева.

Победы и поражения в легах: ключ к успеху

Сравним разницу побед/поражений в легах и итоговое место:

• Екатерина Сапожникова: +7 (13-6) → 1 место
• Лариса Головинова: +5 (11-6) → 2 место
• Алексей Беляев: +3 (11-8) → 3 место
• Владимир Носков: +1 (10-9) → 4 место
• Юлия Шахкалдиева: -1 (9-10) → 6 место (но у неё 2 победы в играх, а у Носкова 4 — вот и разница)
• Максим Делерайков: -3 (7-10) → 5 место (3 победы в играх — лучше, чем у Шахкалдиевой с 2)
• Егор Делерайков: -5 (6-11) → 7 место
• Юрий Босый: -7 (6-13) → 8 место

Вывод: количество выигранных игр — решающий фактор. Владимир Носков имел хороший средний набор и даже рекордный чекаут, но проиграл больше игр (3), чем Беляев (2) и Головинова (2). А Сапожникова проиграла всего один матч — вот оно, мастерство!

Дополнительный анализ: Game Quality и стабильность

Показатель качества игры (gq) — отношение числа подходов 100+ к количеству сыгранных легов. Лидер по gq — Лариса Головинова (0.35), у неё много ярких вспышек. Однако Сапожникова с gq=0.05 — самая «низкая» среди всех, но при этом чемпионка. Почему? Она редко набирала 100+, зато consistently закрывала леги быстрее соперников. Качество игры — не единственный путь к победе, есть еще тактика.

Также отметим самого юного участника — Егор Делерайков (9 лет), который дважды (!) набирал подходы 100+ (единственный из детей). Дай Бог роста! И опытный Юрий Босый (53 года) — держался достойно, но усталость и разница в классе дали о себе знать.

Итог

Турнир показал, что дротики — это не только цифры, но и характер. На первом месте — стабильность (Сапожникова), на втором — мощь (Головинова), на третьем — яркие начала (Беляев). А вот номинация «Самый эффектный игрок» достаётся, пожалуй, Владимиру Носкову за его 96-очковый чекаут и Максиму Делерайкову за два подхода 140+ — вы, парни, зажгли!