Турнир «Лига 2005 #klg» — итоговый отчёт

Турнир собрал четырёх участников, которые подарили нам немало ярких моментов и цифр. Давайте разберёмся, кто, чем и как отличился, а также почему победитель не всегда тот, кто показывает лучшую статистику.

Пьедестал почёта

• 1 место – Смирнова Любовь (30 очков рейтинга) — именно она подняла над головой кубок.
• 2 место – Здонов Александр (20 очков).
• 3 место – Морозова Екатерина (10 очков).
• 4 место – Кузьмин Вячеслав (5 очков) — замкнул турнирную таблицу.

Цифры, которые говорят громче слов

Средний набор (avg): Лучший результат показал Кузьмин Вячеслав — 38,16. Чуть отстала Смирнова (37,56), затем Здонов (37,26) и Морозова (36,73). Казалось бы, Кузьмин — лидер по этому показателю, но в итоге он лишь четвёртый. Почему? Читаем дальше.

Первые 9 дротиков (first9Avg): Здесь Кузьмин ушёл в отрыв — 53,72! Это на 8 баллов больше, чем у ближайшей преследовательницы Морозовой (45,53). Смирнова показала 45,07, Здонов — 41,02. Стартовый разгон у Кузьмина был шикарным, но на дистанции его подвела концовка.

Подходы за 100, 140 и 180 очков:

• Больше всех подходов свыше 100 набрала Морозова Екатерина — 7. Из них дважды она перешагивала порог в 140 очков. У Кузьмина — 6 подходов (один раз за 140), у Здонова — 5, у Смирновой — всего 2 (ни одного за 140).
• А вот 180 («потолок») не покорился никому — все четыре участника завершили турнир без этого достижения. Можно сказать, что потолок так и остался нетронутым, хотя Кузьмин и Морозова были к нему близки.

Короли чекаутов (закрытий)

К сожалению, ни один из игроков не закрыл легу подходом, набирающим более 100 очков — показатель hightOuts равен нулю у всех. Зато у нас есть абсолютное максимальное закрытие: его автор — Морозова Екатерина с результатом 73. Это лучший чекаут турнира. У Смирновой максимальное закрытие — 40, у Здонова — 38, у Кузьмина — 36.

Морозова, обладая лучшим закрытием и наибольшим числом «сотенных» подходов, в упорной борьбе заняла только третье место. Видимо, её взрывные вспышки не компенсировали нестабильность в остальных легах.

Качество игры (Game Quality, GQ)

Этот показатель, учитывающий количество «вышесотенных» подходов относительно сыгранных легов, лучше всего выглядит у Кузьмина — 0,4. У Морозовой — 0,37, у Здонова — 0,28, у Смирновой — 0,1. То есть Кузьмин в каждой партии чаще «стрелял» высоко, но почему же он последний? Потому что дартс — игра не только в средний набор, но и в умение выигрывать леги.

Победы и поражения в легах

• Смирнова Любовь: 11 побед, 9 поражений (+2) — лучший баланс.
• Морозова Екатерина: 10 побед, 9 поражений (+1).
• Здонов Александр: 8 побед, 10 поражений (-2).
• Кузьмин Вячеслав: 7 побед, 8 поражений (-1).

Смирнова не только чаще других выходила победителем из отдельного лега, но и выиграла 2 матча при одном поражении. Столько же побед в матчах у Здонова (2-1), но у него хуже разница в легах, поэтому он вторым. Морозова и Кузьмин выиграли по одному матчу при двух поражениях — их места закономерны.

Весёлая арифметика от автора

Кузьмин был «королём старта» (лучший first9Avg) и «королём среднего набора», но умудрился занять последнее место. Как так? Дартс — это марафон, а не спринт. Можно бросать красиво, но если твой соперник закрывает леги стабильнее — ты проигрываешь. Смирнова же — «королева прагматизма»: не имея выдающихся средних и почти не залетая за 100, она просто делала своё дело и чаще вырывала победу в концовке. Как говорится, главное — количество выигранных легов, а не яркость бросков. Хотя признаем: красивые закрытия Морозовой и сумасшедшие первые 9 дротиков Кузьмина заставили зрителей аплодировать.

До встречи на следующих турнирах! И помните: даже если ваш средний набор скромен, а чекаут редко бывает выше 40 — главное, чтобы на табло горела ваша победа.