Турнир «Четверг» собрал трёх смельчаков, готовых проверить свою меткость и крепость нервов. Несмотря на скромный состав, борьба была жаркой, а цифры красноречиво рассказали, кто пришёл за победой, а кто – за опытом (и пиццей после игры).

Призёры турнира:
🥇 1 место – Андрей Валитов (г. Новосибирск, без разряда, но с характером).
🥈 2 место – Никита Денеков (3-й разряд, Новосибирск).
🥉 3 место – Павел Чулков (КМС, Новосибирск).

Как распределились места?
Смотрим на победы в играх (матчах): у Андрея – 2 выигранных матча и ни одного проигранного. У Никиты – 1 победа и 1 поражение. Павел, увы, не выиграл ни одного матча. В легах (партиях) та же картина: 4-1 у Андрея, 3-2 у Никиты, 0-4 у Павла. Чистая математика без сюрпризов.

Достижения участников: средние наборы и разгон по дротикам
Лучший средний набор за весь турнир (avg) показал Андрей Валитов – 54.53. Чуть отстал Никита – 52.99. Павел замкнул тройку с 46.9. А вот на первые 9 дротиков (first9Avg) Андрей разогнался до 63.53 – это настоящий спринтерский старт! У Никиты 58.95, у Павла – 43.5. Андрей, похоже, «выедал» очки сразу, не давая соперникам продохнуть.

Кто чаще пробивал «сотню» и «полторашку»?
Подходы свыше 100 очков (scoresOver100all) чаще всего удавались Никите Денекову – целых 5 раз. Андрей отметился 3 такими подходами, Павел – ни одного. А вот «полторашки» (свыше 140 очков) случилась только одна – и её автор снова Андрей Валитов. А вот «потолка» (180 очков) мы так и не дождались – увы, даже намёка на максимум. Видимо, дротики в четверг были в отпуске.

Чекауты: кто закрывал лучше всех?
Здесь интриги почти не было. Андрей Валитов стал автором максимального закрытия в 54 очка (hightOut) – это лучший результат турнира. Никита закрыл 40, Павел, к сожалению, не сделал ни одного закрытия более 100 очков (и вообще у него статистически 0 больших чекаутов). Процент реализации (checkoutPercent) у Андрея – 64.29%, у Никиты – 38.33%. Андрей закрывался в два раза эффективнее – видимо, его дротики всегда знали дорогу к удвоению.

Game Quality: кто играл качественно, но не выиграл?
Показатель gq (качество игры, связка ярких подходов) у Никиты Денекова – единица (самая высокая!), у Андрея – 0.6, у Павла – 0. Интересный парадокс: Никита играл более «зрелищно», но проиграл Андрею в очных встречах. Это намекает, что красота игры не всегда равна победе – нужно ещё уметь добивать соперника в нужный момент. Андрей же – прагматик: стабильнее и хладнокровнее в концовках.

Победные и проигранные леги: ключ к итогу
Андрей выиграл 4 лега из 5 (80% побед), Никита – 3 из 5 (60%), Павел – 0 из 4. В матчах разница ещё заметнее: Андрей не проиграл ни одного, Никита один проиграл, Павел – два. Это классика: выигранные леги напрямую конвертируются в победы в матчах. Андрей просто был на голову сильнее в решающих моментах.

От себя: немного цифровой психологии
Обратите внимание: Павел Чулков – КМС, но показал наихудшие результаты. Возможно, сказывается несыгранность или смена дротиков? Зато у него самый низкий средний набор и ни одного подхода за 100 – такое бывает, когда спортсмен долго раскачивается. Но турнир короткий, раскачки не прощает. Никита при своей высокой «качественной» игре проиграл из-за нехватки реализации в закрытиях (всего 38%). Андрей же – зверь: пусть его средний не самый космический, но стабильность и закрытия сделали своё дело. Шутка в тему: «Хочешь выиграть турнир – закрой больше 60% выходов, остальное приложится».

Итог: Турнир «Четверг» показал, что даже без 180 и гигантских чекаутов можно красиво побеждать. Андрей Валитов – абсолютный чемпион, и, глядя на его статистику, хочется сказать: «А зачем нам 180, если 54 закрывает матч?»