Турнир «четверг 2» собрал компанию, где каждый показал свой характер. В этот раз наши статистические герои — трое смельчаков, занявших итоговое 5-е место. Да-да, именно так: все трое поделили одну ступеньку, набрав по 5 очков. Кто же они и чем удивили?

Павел Чулков (КМС из Новосибирска) — настоящий снайпер турнира. Его средний набор 58,89 очков — лучший среди троих. Но главная гордость Павла — единственное закрытие за 100 очков (102!). Да и подходов свыше сотни у него целых 5, один из которых улетел за 140. Качество игры (GQ) 0,83 — тоже личное первенство. Казалось бы, с такими показателями должен быть в призах, но судьба распорядилась иначе. Видимо, Павел слишком щедро раздавал леги: побед и поражений поровну (3:3), в играх — то же самое (1:1). Рука мастера, но не хватило везения в решающие моменты.

Андрей Валитов (без разряда) — тёмная лошадка. Его средний набор на первые 9 дротиков (58,47) — вообще лучший среди всех! А это значит, стартует Андрей как ракета. Однако потом... скажем так, ракетное топливо заканчивалось быстрее, чем хотелось бы. Средний общий набор упал до 55,1, а максимальный чекаут — всего 32. Да и закрытий за 100 нет. Зато подход за 140 очков есть (один). Леги Андрей проиграл чаще, чем выиграл (2:3 при счёте в матчах 1:1). Наверное, он решил, что «показать класс в начале и расслабиться» — это его стиль.

Никита Денеков (3-й разряд) — боец с лучшим балансом легов: 3 выигранных против 2 проигранных. И общий счёт по матчам 1:1, как у всех. Его средний набор 56,38, а максимальный чекаут — 74 (всего один из трёх закрытий удался). Подходов за 100 — 2, за 140 — нет. GQ (0,4) скромный, но Никита — тот случай, когда стабильность и характер важнее ярких вспышек. Именно он мог бы претендовать на более высокое место, если бы не подвела реализация в парах или что-то ещё.

Итак, подробнее о рекордах:

• Средний набор: Чулков (58,89) > Денеков (56,38) > Валитов (55,1). Павел — лидер, но отрыв не космический.
• Подходы за 100 очков: Чулков (5) — безоговорочный король. У Валитова 3, у Денекова 2.
• Подходы за 140: по одному у Чулкова и Валитова. Денеков «промолчал».
• Подходы на 180: ноль. Похоже, «потолок» не покорился никому из этой компании. Шутка: может, они договорились экономить дротики?
• Максимальные закрытия (чекауты): единственное закрытие за 100+ очков принадлежит Павлу Чулкову — 102 очка. Денеков запомнился закрытием 74, Валитов — 32. Павел — автор лучшего чекаута турнира среди этих троих.
• Победы/поражения в легах: Денеков (+3/-2) — лучший показатель. Чулков (+3/-3) — ровно, Валитов (+2/-3) — увы.

Анализ влияния на итог: Казалось бы, у Чулкова куда более яркая статистика (высокий средний, много сотен, единственный большой чекаут), но в итоге все трое набрали одинаковые 5 очков и заняли одинаковое 5-е место. Это намекает на то, что либо они играли в разных группах с разными соперниками, либо на стадии плей-офф (если она была) всё решали микроматчи. Денеков, имея лучший баланс легов, мог бы претендовать на более высокое место, но, возможно, его группа была сильнее. А Валитов, несмотря на лучший старт (first9Avg), не смог удержать темп — его «ракета» сбилась с курса.

Шутка под занавес: Если бы Валитову давали очки за средний набор в первых девяти дротиках, он был бы чемпионом. Но дартс — игра до конца лега, а не до первого перекура. А Денеков, видимо, придерживался стратегии «тише едешь — дальше будешь», но финиш оказался общим.

К сожалению, данные не содержат информации о призёрах (1-3 места), поэтому мы можем только догадываться, кто же всё-таки уехал с кубками. Но наши герои точно запомнились: Чулков — качеством и красотой закрытия, Валитов — скорострельностью на старте, а Денеков — упрямством в каждом леге. В следующем туре, глядишь, кто-то из них и дотянется до «потолка» в 180!