Турнир «Прометей Пятница 18»: отчёт с дротиками и улыбками

В Калининграде завершился очередной турнир «Прометей Пятница 18», собравший восьмёрку смельчаков, готовых швырять дротики в мишень до потери пульса. Если вы не следили — не беда: я всё разложу по полочкам, а заодно добавлю пару шуток, чтобы сухая статистика не навевала скуку.

🥇 Призёры и их путь к пьедесталу

  • 1 место — Артем Майоров
    Средний набор 40,32 очка — не самый высокий среди участников, но Артем взял своё стабильностью и грамотной игрой в ключевых легах. Пять побед в легах при всего двух поражениях — лучший баланс на турнире. Именно это позволило ему набрать 30 очков и стать чемпионом. К тому же он дважды перешагивал рубеж в 100 очков за подход, а максимальный чекаут составил 39 — ничего выдающегося, но для победы хватило.
  • 2 место — Виктор Прохор
    Обладатель самого высокого среднего набора на турнире — 45,48! Однако средний набор на первые девять дротиков (35,56) подкачал, что говорит о не самой уверенной разминке. Зато Виктор отличился четырьмя подходами за 100+ (как и лидер по этому показателю) и один раз закрыл 66 очков. Итог: 20 очков, 5 побед и 2 поражения в легах — такой же баланс, как у чемпиона, но уступил по дополнительным показателям.
  • 3 место — Алексей Буянов
    Бронзовый призёр с весьма скромными цифрами: средний набор 33,97, ни одного чекаута больше 100, всего один подход за сотню. Но Алексей сумел одержать 4 победы в легах против 3 поражений и выжать максимум из своих возможностей. Его «фишка» — самый высокий показатель «качества игры» по отношению к статистике? Нет, как раз наоборот: gq=0,14, то есть большие подходы случались редко. Тем не менее — бронза у него в кармане.

Шутка дня: «Когда у тебя средний набор 34, а ты на пьедестале — ты просто мастер тактики, а не математики».

🔥 Рекордсмены по ярким броскам

Кто же заставил табло гореть чаще других?

  • По среднему набору (avg): Виктор Прохор (45,48) и Алексей Чупшев (45,25) — дуэт снайперов, которые буквально «рвали» мишень. Однако Чупшев, при таком же среднем, остался лишь пятым из-за слабой реализации в легах (3 победы при 4 поражениях).
  • По первым девяти дротикам (стартовый рывок): Алексей Чупшев — 53,86! Это лучший показатель на турнире, он буквально «выстреливал» с места, но… финал подкачал. Следом идёт Сергей Прохор (48,9) и Дмитрий Нейфельд (46,67) — разгон отличный, а вот дожать оппонента не всегда удавалось.
  • По количеству подходов за 100+ очков: сразу два игрока — Виктор Прохор и Алексей Чупшев — по 4 раза. У Чупшева также три подхода свыше 140 — больше всех! А вот легендарные 180 очков (мы их называем «потолок» или «максимум») не покорились никому. Турнир без «девятки»? Бывает, все берегли силы для плей-офф.
  • Game Quality (качество игры): снова лидирует Алексей Чупшев с показателем 1,0 — это значит, что в каждом леге он делал как минимум один подход выше 100! Но, увы, качество не всегда конвертируется в победы. Парадокс, однако.

🏆 Король чекаутов и его королевство

Закрытия больше 100 очков (так называемые «хай-ауты») — большая редкость на этом турнире. Никто из участников не закрыл ни одного такого лега (hightOuts = 0 у всех). Но самый красивый и крупный чекаут совершил Сергей Прохор — 95 очков! Увы, это не помогло ему подняться выше восьмого места. Зато запомнился. Следом идут Виктор Прохор и Денис Генис с 66 очками, а также Дмитрий Нейфельд с 32. Мораль: большой чекаут — это круто, но не всегда ведёт к победам, если остальные леги провалены.

Шутка: «Сергей, ты закрыл 95, но в следующем леге проиграл с набором 7. Дротики — штука неблагодарная».

⚖️ Анализ побед и поражений в легах

Баланс «вин/лос» в легах — ключевой фактор итогового места. Посмотрим на таблицу:

  • Майоров (5-2) — чемпион.
  • Прохор Виктор (5-2) — вице-чемпион, но уступил по очкам (20 против 30).
  • Буянов (4-3) — бронза.
  • Евсютин Иван (3-4) — 4 место.
  • Чупшев (3-4) — 5 место.
  • Нейфельд (3-4) — 6 место.
  • Генис Денис (3-4) — 7 место.
  • Прохор Сергей (2-5) — 8 место.

Отчётливо видно: разница в одну-две победы в легах решает судьбу. Проигравшие больше двух сетов (как Сергей Прохор) оказываются в аутсайдерах, несмотря на эффектные броски. Интересно, что сразу четыре игрока имеют баланс 3-4, но места распределились по дополнительным показателям: здесь сыграли роль и средний набор, и качество игры.

🔎 Ещё немного цифр для фанатов

  • Самые низкие результаты: у Алексея Буянова средний набор 33,97 — самый низкий среди призёров, но он компенсировал это волей и тактикой.
  • Больше всего поражений в легах (5) — у Сергея Прохора, что и отправило его на последнюю строчку. При этом он же сделал максимальный чекаут (95). Ирония судьбы.
  • Ни одного подхода за 140+ очков, кроме трех у Чупшева. Остальные не рисковали или не смогли.
  • «Подстаканники» (подходы меньше 54): больше всех таких неудач у Алексея Буянова (80!) и у Ивана Евсютина (66). Но Буянов — бронзовый призёр, а Иван — четвёртый. Значит, можно прощать себе плохие подходы, если выигрываешь ключевые леги.

💬 Вердикт

Турнир показал, что в дартсе побеждает не тот, кто раз в матче выдает 140+, а тот, кто стабильно собирает свои 40-45 очков и меньше ошибается в простых закрытиях. Чемпион Артем Майоров — яркий пример: средний набор не рекордный, но соотношение побед/поражений в легах идеальное. Алексей Чупшев мог бы претендовать на титул «Самый зрелищный игрок», но реализация подвела. А Прохор Сергей запомнится как «Король одного чекаута» — поклонники будут долго вспоминать его 95.

Шутка напоследок: «Если у тебя средний набор 45, а ты не в тройке — значит, ты играешь с друзьями, а не с соперниками. Но всё равно молодцы!»

Следующий турнир — не пропустите! А пока точите дротики и тренируйте «потолок» (180, мы ждём тебя).

Отчет сгенерирован нейросейтью