🎯 Турнир «АСТАНА 18 май»: цифры, эмоции и немного смеха
В столице Казахстана прошёл турнир, где дротики летали быстрее, чем курьер доставляет кофе, а нервы участников оказались крепче астанинских морозов. Давайте разберёмся, кто наказал мишень, а кто – сам был наказан.
🏆 Пьедестал почёта
🥇 1 место – Пиховкин Олег (Астана, 1-й разряд). Настоящий «терминатор» турнира: три победы в играх, ни одного поражения, 9 выигранных легов против 3 проигранных. Его средний набор – 47.02, а первые девять дротиков летели в среднем на 51.14 – это лучший стартовый разбег турнира.
🥈 2 место – Мустафин Хакен (без разряда, но с характером!). 2 победы в играх, 6 выигранных легов, 5 проигранных. Единственный, кто сумел сделать закрытие на 64 очка – хоть и не дотянул до заветной «сотни», но стал автором максимального чекаута вечера.
🥉 3 место – Чен Владимир (без разряда). 1 победа в игре, баланс легов 6-7. Стабилен, но не хватило «злого» дротика. Зато его качество игры (0.23) намекает, что в следующий раз стоит меньше смотреть на потолок и больше – на мишень.
4 место – Кобжасаров Хабидула (без разряда). Увы, ни одной победы в играх, 3 выигранных лега против 9 проигранных. Но он боролся – и это главное!
📊 Кто был самым «сотенным» и «полуторным»?
Лидер по подходам свыше 100 очков – Мустафин Хакен: целых 10 раз! Из них дважды он набирал больше 140 (лучший показатель по сетам 140+). Именно благодаря этим всплескам его «Показатель качества игры» (Game Quality) взлетел до небес – 0.91. Это значит, что почти в каждом леге он выдавал подход на 100+.
Пиховкин Олег не отстаёт: 9 подходов за 100, из них один – за 140. Его качество игры чуть скромнее (0.75), но зато результат абсолютный.
Никто не сделал «максимум» (180) или «полуторный» (171). Организаторы явно не ожидали, что кто-то сделает закрытие больше 100 – таких не случилось, но все равно было жарко. Самое большое закрытие – 64 у Мустафина (с закрытием треха), а у Пиховкина – 60. Маловато для рекорда, но метко!
🤔 Интересно, если Мустафин набрал 10 подходов >100, но закрывал максимум 64 – может, он экономил бросок на закрытие, чтобы не повредить лампы? Шутка, коллеги, шутка.
🔝 Средние наборы и «холодный старт»
Самый высокий средний набор у Пиховкина (47.02) – он же лучший по среднему в первых девяти дротиках (51.14). То есть он не только заканчивал, но и начинал игры как ракета. У Мустафина средний 42.58, у Кобжасарова – 40.41, у Чена – 40.36. Разница между первым и вторым почти 5 очков – это дистанция, которую на этом турнире не сократили.
Кстати, средний набор Чена (40.36) и Кобжасарова (40.41) – как весы: кто перевесит, тот идёт в полуфинал? Но нет, места распределились по победам.
⚔️ Леги: кто был эффективнее?
У Пиховкина разница побед/поражений в легах +6 (9-3). Он доминировал – не проиграл ни одной игры и проигрывал леги только при размене. Мустафин (+1, 6-5) – боец, но где-то не дожал. Чен (-1, 6-7) – баланс на грани фола. Кобжасаров (-6, 3-9) – увы, провал в легах привёл к нулю побед в играх.
Интересно: качество игры (Game Quality) – отношение подходов >100 к числу сыгранных легов. У Мустафина 10 «сотен» при 11 легах – GQ 0.91! У Пиховкина 9/12=0.75. Несмотря на лучший GQ, Мустафин уступил Пиховкину – наверное, тот просто точнее закрывал. Количество красивых подходов не всегда превращается в победы, но зрелища добавляет.
🔍 Итоговый вердикт и прогноз
Пиховкин Олег – бесспорный чемпион. Лучший средний, лучший старт, минимум ошибок и максимум побед. Мустафин Хакен – настоящий «артист» турнира: больше всех подходов >100, два пролёта за 140, максимальный чекаут. Если подтянет закрывание – станет опасным соперником. Чен Владимир и Кобжасаров Хабидула – молодцы, что пришли и боролись. Опыт – это актив, который накапливается.
И напоследок шутка от автора отчёта: «Единственный, кто сделал 180 в этот вечер – это градусник за окном (было около 18°C). А на турнире – ни одного! Видимо, все экономили бросок на шашлык после игры».
Отчёт подготовлен на основе сырых данных. Любые совпадения с реальностью случайны – кроме результатов, они настоящие 😉