Отчет о турнире "Безымянный турнир (17.05.2026 12:23)"

Призеры турнира

• 1 место — Валитов Андрей (Новосибирск)
• 2 место — Щемелинин Виталий (Новосибирск)
• 3 место (разделили) — Лещёв Антон и Чулков Павел (оба Новосибирск)

Достижения участников

Средние наборы

Лучший средний набор за турнир показал Щемелинин Виталий — 62,94 очка. У него же самый высокий средний набор на первые 9 дротиков — 69,29. Валитов Андрей немного отстал (55,52), Чулков Павел — 54,82, а Лещёв Антон, несмотря на звание КМС, набрал всего 35,73 в среднем.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

Щемелинин Виталий стал главным «снайпером» турнира: он выполнил 18 подходов за 100 очков (из них 12 в сыгранных легах) и 6 раз набрал 140+. Ни одного максимума (180) не случилось ни у кого — видимо, дротики в тот день летели не идеально.

Валитов Андрей отметился 10 подходами за 100 (6 в легах) и 4 разами за 140. У Чулкова Павла — 9 подходов за 100 (5 в легах) и 4 за 140. Лещёв Антон лишь однажды перешагнул порог в 100 очков.

Закрытия (чекауты) и максимальное закрытие

Увы, никому не удалось закрыть леги с результатом 100 и более очков. Максимальное закрытие турнира принадлежит Щемелинину Виталию — 85 очков. Ближе всех к «трехзначному» чекауту был Валитов Андрей (58), затем Чулков Павел (38) и Лещёв Антон (22).

Анализ побед и поражений: как это повлияло на результат

По статистике побед/поражений в легах картина следующая:

• Щемелинин — 9 побед при 5 поражениях (разница +4).
• Валитов — 7 побед, 8 поражений (разница –1).
• Чулков — 6 побед, 6 поражений (ровно).
• Лещёв — 1 победа, 4 поражения (разница –3).

Казалось бы, по легам безоговорочно лучший — Щемелинин. И по играм (матчам) он выиграл 4 из 5 (проиграл лишь один раз), а Валитов — 3 из 5. Однако победителем турнира стал Валитов. Значит, решающую роль сыграли ключевые матчи плей-офф: в последней стадии Валитов оказался сильнее и выиграл решающий брекет (именно он указан как победитель последнего брекета). Щемелинин, несмотря на блестящую статистику, уступил в самом важном моменте — классический случай, когда «не всё решают цифры».

Обратите внимание на показатель качества игры (GQ): у Щемелинина он 1.29 — очень высокий, у остальных ниже (Валитов 0.67, Чулков 0.75, Лещёв 0.2). Этот параметр отражает плотность высоких подходов относительно сыгранных легов. Щемелинин играл стабильно мощно, но, видимо, не хватило удачи или хладнокровия в концовке.

Что еще можно отметить

Лещёва Антона хочется пожалеть: с разрядом КМС он показал самый низкий средний набор и ни разу не смог взять матч. Похоже, это был не его день — возможно, сказался недостаток практики или просто не повезло с жеребьёвкой. Будем надеяться, что на следующем турнире он вернётся в форму.

Чулков Павел, тоже КМС, выступил ровно: поделил третье место, имея средний набор 54,82 и абсолютно равное количество выигранных/проигранных легов (6:6). Стабильно, но без блеска.

И небольшой юмор: турнир «безымянный» оказался с сюрпризом — игрок с лучшей статистикой (Щемелинин) остался вторым, а чемпион (Валитов) шёл с отрицательным балансом по легам. Видимо, дартс — это спорт, где победный характер часто перевешивает голые цифры.

Резюме

• 🥇 Валитов Андрей — чемпион (средний набор 55.52, 7 побед в легах, 3 выигранных матча).
• 🥈 Щемелинин Виталий — вице-чемпион (лучший средний 62.94, больше всего подходов 100+, максимальный чекаут 85).
• 🥉 Лещёв Антон и Чулков Павел — бронзовые призёры.

Спасибо за внимание к турниру! Ждём новых соревнований, где, возможно, наконец-то увидем заветный «потолок» в 180 очков.