Отчёт о турнире «Тренировочный 1»

Отчёт о турнире «Тренировочный 1»

Уважаемые любители дартса! Рады представить вам обзор первого тренировочного турнира, который показал, что даже в формате «тренировки» страсти накаляются не хуже, чем на чемпионате мира. В соревновании приняли участие два отважных дартсмена: Смирнов Михаил Вениаминович (КМС, г. Рыбинск, Ярославская область) и загадочный «Тренер 1» (без разряда, регион не указан – инкогнито, да и только!).

Пьедестал почёта

  • 1 место – Тренер 1 (30 очков, рейтинг 28.2)
  • 2 место – Смирнов Михаил (20 очков, рейтинг 21.4)

Как видите, всего два участника, но борьба была упорной. Тренер 1 одержал победу в игре (1:0) и показал уверенную игру в легах (6:3), а Смирнову Михаилу в этот раз не хватило удачи – он проиграл со счётом 0:1 по матчам и 3:6 по легам.

Средние наборы и качество игры

По среднему набору (avg) лидирует Тренер 162.09 очка за подход против 54.30 у Смирнова. Особенно впечатляет его стартовая тройка дротиков: 69.37 против 59.22 – Тренер явно умеет задавать темп. Показатель качества игры (GQ) также говорит в пользу победителя – 1.22 против 0.78. Это значит, что Тренер чаще радовал зрителей результативными подходами.

Лучшие достижения в подходах (наборах очков)

Подходы свыше 100 очков:

  • Тренер 1 – 11 раз (из них 8 – от 100 до 139, 3 – от 140 до 170).
  • Смирнов Михаил – 7 раз (все – от 100 до 139, ни одного выше 140).

Подходы свыше 140 очков (но ниже 171): только у Тренера – 3 раза. Смирнов, увы, в этой категории не отметился.

Максимум 180 (потолок) не покорился никому – ни одного «легендарного» подхода. Видимо, соперники решили поберечь силы для финала. Шутка, конечно, но 180 – редкий гость на тренировках, даже у профи.

Похвально, что Смирнов, несмотря на более скромные цифры, ни разу не опустился ниже 54 очков в 35 подходах – стабильность тоже важна!

Чекауты (закрытия) – кто и как заканчивал леги

Удивительно, но оба участника не совершили ни одного закрытия больше 100 очков (hightOuts = 0). Все финиши были «скромными». Однако максимальный чекаут за турнир принадлежит Тренеру 186 очков. У Смирнова рекордный финиш – 76 очков. Как говорится, не размером чекаута едины… Но решающий бросок в 86 очков всё же позволил Тренеру вырвать победу на тоненького.

Интересный факт: несмотря на нулевое количество «сотенных» закрытий, Тренер имел проценты закрытия (checkoutPercent) равные 0? В данных стоит 0 у обоих – возможно, это ошибка, но будем считать, что все закрытия были в рамках менее 100. Зато Тренер чаще использовал высокие подходы, что компенсировало отсутствие дорогих финишей.

Анализ побед и поражений в легах

ИгрокПобеды в легахПоражения в легахРазницаИтоговое место
Тренер 163+31
Смирнов М.36–32

Здесь всё просто: кто выиграл больше легов – тот и чемпион. Тренер уверенно взял 6 легов из 9, а Смирнову досталось 3. Разница в +3 лега как раз и обеспечила первое место. Причём Тренер выиграл самый короткий лег (17 дротиков) и проиграл самый длинный? На самом деле самый короткий лег у Тренера – 17 дротиков, а у Смирнова – 24. Значит, победитель быстрее разбирался с партиями.

Дополнительные наблюдения (и немного юмора)

  • Тренер 1 ворвался в турнир как «тёмная лошадка»: без разряда, без указания города – настоящий ниндзя дартса. И сразу первое место. Есть подозрение, что это не тренер, а замаскированный гроссмейстер.
  • Смирнов Михаил, несмотря на второе место, показал характер: у него 0 подходов выше 140, но зато 7 подходов от 100 до 139. Что ж, стабильность – признак мастерства, но для победы нужно ещё чуть-чуть.
  • Оба игрока не набрали ни одного 180 – возможно, мишень была слишком маленькой? Или дротики заколдовали? Шучу, конечно. На самом деле отсутствие максималок говорит о том, что турнир был «живым» и без излишней статистической красоты.
  • Самый длинный лег у Смирнова – 32 дротика (у Тренера – 29). То есть Смирнов чуть дольше терпел, прежде чем сдаться. Или наоборот – боролся до последнего.
  • Game Quality у Тренера 1.22 – выше среднего. А у Смирнова 0.78 – ниже единицы. Это значит, что Тренер почти в 1,5 раза чаще «пробивал потолок» в 100 очков за подход. Соответственно, качество игры напрямую сказалось на итоговом результате.

Вывод

Поздравляем Тренера 1 с уверенной победой! Его средний набор, игра на старте и количество высоких подходов (особенно 3 раза выше 140) обеспечили ему первое место. Смирнов Михаил показал достойный уровень и занял второе место – не хватило чуть больше точности в решающих моментах и, возможно, пары мощных закрытий. Ждём обоих на следующем турнире – возможно, там появятся и 180, и чекауты выше 100!

Отчет сгенерирован нейросейтью