Отчёт о турнире «MTDC #113 (4 группа)»

Шесть смельчаков собрались, чтобы выяснить, кто же самый меткий в четвёртой группе. И турнир не подвёл — были и рекорды, и драматичные развязки. Давайте разберёмся, как всё прошло.

🥇 Призёры турнира

• 1 место – Александр Жмарёв (г. Серпухов). Чемпион с явным отрывом: 5 побед в играх, ни одного поражения, и разница выигранных и проигранных легов +12. Александр буквально «разобрал» соперников: его средний набор за турнир – почти 50 очков (49,86), а стартовые девять дротиков улетали в среднем на 54,32 очка – лучший показатель среди всех.
• 2 место – Никита Дёшин (Москва). Никита показал стабильную игру: средний набор 40,75, одержал 3 победы в играх, и лишь дважды уступил. Его разница в легах +3 позволила уверенно занять серебро.
• 3 место – Антон Червяков (Москва). Антон поднялся на пьедестал с нулевой разницей легов (10 выигранных, 10 проигранных), но за счёт большего числа побед в играх (3 против 2 у конкурентов) обошёл преследователей. Его средний набор на первые 9 дротиков составил 51,11 – это второй результат турнира.

🎯 Достижения участников

Средние наборы:
Безусловный лидер – Александр Жмарёв (49,86). На втором месте Никита Дёшин (40,75), на третьем – Антон Червяков (40,04). Остальные игроки держались в диапазоне 37–39 очков.

Подходы за 100, 140 и 180 очков:

• Больше всех «соток» наколотил Александр Жмарёв – 13 подходов. Следом идёт Екатерина Елисеева (10), у Никиты Дёшина 8, у Антона Червякова – 7. По одному разу «разменяли» 140 очков Александр и Антон. А вот «потолок» в 180 так никто и не пробил — видимо, дротики в этот раз шалили. Но Александр отметился единственным подходом свыше 171 очка – дерзко, но не до максимума.

Чекауты (закрытия):

• Единственный, кто сделал закрытие больше 100 очков – Александр Жмарёв. Его гроссмейстерский чекаут на 112 очков стал и самым крупным на турнире. Остальные упирались в потолок 90 (Никита Дёшин) и ниже. Всего у Александра 17,65% реализации закрытий – неплохо для такого давления.
• Интересно, что у Антона Червякова, Екатерины Елисеевой и Всеволода Смирнова процент «закрывашек» либо нулевой, либо очень низкий. При этом Екатерина имела средний набор 39,06 и 10 подходов за 100, но не смогла конвертировать это в победы – её разница в легах отрицательная (-1).

⚔️ Анализ побед и поражений в легах

Здесь всё прозрачно: разница выигранных-проигранных легов чётко совпала с итоговым местом. Александр с разницей +12 – король. Никита (+3) – верный второй. Антон (0) замкнул тройку. У Екатерины (-1), Всеволода (-4) и Геннадия Малкина (-10) разница ушла в минус, что и определило их места с 4 по 6. Геннадий, увы, совсем не смог найти свою игру: ни одной победы в играх, 5 поражений и лишь 5 выигранных легов из 20.

📊 Дополнительный анализ: «Качество игры» и неожиданности

• Game Quality (GQ): Показатель качества игры лучше всех у Александра (0,72), что подтверждает его доминирование. У Екатерины GQ = 0,48 – второй показатель, но набранные очки (5 баллов) позволяют ей занять лишь 4-е место. Почему? Потому что качество игры не всегда спасает, когда не хватает побед в решающих моментах.
• Самый стабильный старт: Антон Червяков (51,11 на первую девятку) и Екатерина (48,93) начинали леги сильно, но если у Антона хватало сил держать уровень, то у Екатерины средний набор падал до 39 – вероятно, нервы или усталость брали верх.
• Курьёз: Геннадий Малкин – единственный, кто не сделал ни одного подхода за 100 очков, зато «лидирует» по числу подходов ниже 54 очков (187). Шутка ли – три четверти его подходов были «сороковками» и ниже. Похоже, дротики в этот раз предпочитали молоко.

Итог: Турнир показал, что даже без единого 180-очкового подхода можно быть чемпионом – главное стабильность, высокий старт и «закрывашки» в нужный момент. Александр Жмарёв доказал, что средний набор за 49 и разница легов +12 — это не просто цифры, а билет в лидеры. Никита и Антон подтвердили класс, а остальным — работа над концентрацией в концовках. До встречи на «MTDC #114»!