Отчёт о турнире «MTDC #113 (5 группа)»

Друзья, с вами снова аналитический отдел дартс-комитета! Мы разобрали по косточкам турнир пятой группы MTDC #113. Получилось жарко, парадоксально и даже немного грустно – но обо всём по порядку.

Призёры и их достижения

Место Имя Город Разряд
1Волкова ДианаОдинцово2-й разряд
2Гранухин ЕвгенийГолицыноБез разряда
3Чепайкин НиколайМоскваБез разряда

Победительница – Волкова Диана – уверенно прошла турнирную сетку без единого поражения в матчах (5 побед в играх, 12 выигранных легов против 5 проигранных). Её средний набор за весь турнир – 41.5, а средний набор по первым девяти дротикам – впечатляющие 52.45. Диана также лидирует по количеству подходов за 100 очков (8) и единственная в турнире отметилась подходом за 140. Она – единственный игрок с разрядом среди призёров, что подтверждает класс.

Средние наборы: кто был точнее?

  • Волкова Диана – 41.5 (ср. по первым девяти 52.45). Самая высокая «первая девятка» среди всех.
  • Осипов Александр – 41.42, но при этом его качество игры (GQ) всего 0.06 – практически не было «высоких» подходов.
  • Гранухин Евгений (2 место) – 37.77 (первая девятка – 44.75).
  • Чепайкин Николай (3 место) – 37.5 (первая девятка – 43.8).
  • Аутсайдер по среднему – Лебедева Мария (34.19, 1 выигранный лег из 16, 0 побед в матчах), но не будем судить строго – дартс бывает жесток.

Высотные подходы (100+, 140+, 180)

  • Гранухин Евгений – 10 подходов за 100 очков (9 в легах) и 1 за 140. Это лучший показатель по «соткам».
  • Волкова Диана – 8 подходов за 100, 1 за 140.
  • Чепайкин Николай – 6 подходов за 100.
  • Бузов Дмитрий – 3 подхода за 100.
  • Осипов Александр – лишь 1 подход за 100.
  • Лебедева Мария – 1 подход за 100.

При этом ни одного «максимума» (180) не прозвучало! То есть потолок в 180 очков остался неприступным для всех участников. Видимо, группа решила не дразнить дартс-богов. Шутка.

Закрытия – спасительные чекауты

Общее количество закрытий (чекаутов) больше 100 очков равно нулю. Да, ни один игрок не закрыл лег с подхода в 100+ очков. Однако максимальный чекаут был зафиксирован:

  • Гранухин Евгений – 76 очков (самый крупный в турнире).
  • Осипов Александр – 59.
  • Бузов Дмитрий – 58.
  • Волкова Диана и Чепайкин Николай – по 38.
  • Лебедева Мария – 0 (увы).

Автор максимального закрытия – Гранухин Евгений (76). Но в целом низкие чекауты говорят о том, что леги в основном доходили до безопасных остатков. Или игроки решали снять напряжение пивом после матча – шутка.

Победы и поражения в легах: как это повлияло

  • Волкова Диана – 12 побед, 5 поражений (+7). Разница больше +10 – заслуженное 1 место.
  • Гранухин Евгений – 14 побед, 8 поражений (+6). Самая большая «вал» побед среди всех, но поражений тоже хватало – 2 место.
  • Чепайкин Николай – 11-6 (+5). Стабильно, но проиграл личные встречи лидерам.
  • Осипов Александр – 8-8 (ровно). Качественный середняк.
  • Бузов Дмитрий – 8-12 (-4). Не хватило стабильности.
  • Лебедева Мария – 1-15 (-14). Печально, но опыт.

Характерно: у победительницы Дианы всего 12 выигранных легов (меньше, чем у Евгения с 14 и Чепайкина с 11), но она выиграла все 5 матчей. Значит, она реализовывала ключевые моменты в нужный момент, а не просто набирала «количество». Что называется.

Качество игры (GQ)

Лучшая «Game Quality»:

  • Волкова Диана – 0.47 (почти половина её легов содержала «высокий» подход).
  • Гранухин Евгений – 0.45.
  • Чепайкин Николай – 0.35.
  • Остальные – хуже 0.15.

Эта метрика подтверждает: хотя у Дианы меньше «соток», чем у Евгения, она делала их более равномерно и умело комбинировала с закрытиями. Высокий GQ – один из ключевых индикаторов качества игры, и именно первые два места его показали.

Неожиданное наблюдение

Осипов Александр при среднем наборе 41.42 (почти как у победительницы) занял только 4 место. Почему? У него была очень низкая частота «высоких» подходов (всего 1 раз за 100 очков, GQ = 0.06) и равное количество побед/поражений в легах (8-8). То есть он был стабильно хорош в средних подходах, но редко «взрывался». В турнирной таблице это не помогло – не хватило агрессии. Парадокс: средний набор может быть высоким, а места – низким.

Заключение

Турнир MTDC #113 в 5-й группе показал, что даже без единого закрытия за 100 и без 180 можно выигрывать, если у тебя голова холодная, а рука твёрдая. Победительница Волкова Диана продемонстрировала качество игры класса «2-й разряд не пальцем делан». Второй – Гранухин Евгений – если бы чуть меньше терял леги, мог бы и обогнать. Третий – Чепайкин Николай – стабильный «середняк с потенциалом». А Лебедева Мария, похоже, пришла на турнир, чтобы набраться опыта и найти новых друзей. Дартс – это не только цифры, но и улыбки. До новых встреч на MTDC!

Отчет сгенерирован нейросейтью