Турнир "5-8 м 9 тур 28 сезон НЛ": отчёт о прошедших баталиях

Друзья, очередной турнир позади, и есть чем поделиться! В этот раз соревновались четверо смельчаков, и борьба была жаркой, хоть и компактной. Давайте разберём, кто чем отличился, кто кого дротиком перекинул, и кто ушёл домой с чувством выполненного долга (и призовыми).

Призёры турнира

• 1 место — Татарников Артём (г. Новосибирск). Набрал 30 очков, уверенно выиграл турнир. Показал лучший средний набор — 52.06 очка за подход. Даже в первых трёх дротиках (первые 9 бросков) держал планку 65.59 — это лучший показатель среди всех! Количество побед в легах — 9 при 5 поражениях, что дало отличное соотношение. Выиграл оба матча (2-0 по играм). Именно благодаря стабильности и умению закрывать партии (9 выигранных легов — максимум на турнире) Артём поднялся на вершину.
• 2 место — Поляков Александр (Новосибирск). 20 очков. Его средний набор — 48.63, а в первых девяти дротиках — 58.22. Интересно, что у Александра самый высокий показатель качества игры (GQ 0.75) среди всех — это значит, что его подходы были очень плотными, с частыми попаданиями за сотню. Но вот беда: он слишком часто проигрывал леги — 8 побед при 8 поражениях. В итоге занял второе место, хотя мог побороться за золото, если бы чуть больше везло в концовках.
• 3 место — Часовских Иван (Новосибирск). 10 очков. Средний набор 42.88, первые 9 дротиков — 49.55. Иван единственный из всех выиграл один матч (1-1 по играм) и умудрился взять бронзу. Его GQ = 0.5 — самый низкий, но стабильность и 6 выигранных легов позволили не провалиться. Впрочем, как говорится, “дротик в яблочко — и ты в призах”.
• 4 место — Сысюк Анатолий (Новосибирск). 5 очков. Средний набор 41.77, первые девять — 54.24. Анатолий хоть и проиграл оба матча (0-2), но показал неожиданно высокий показатель качества игры (GQ = 0.79) и самый высокий среди всех средний по первым девяти дротикам после первого места! Однако поражения в легах (5-9) сказались на итоговом результате. Но не будем его сурово судить — что-то пошло не так, бывает.

Кто больше всех отметился в максимальных наборах и чекаутах?

• Подходы на 100+ очков: Татарников Артём — 17 таких подходов (14 в легах). Это лучший результат! За ним идёт Сысюк Анатолий — 11, Поляков Александр — 12, Часовских Иван — 6. Артём не только много бросал выше сотни, но и единственный, кто сделал 180 — настоящий “потолок”! А ещё у него было 2 подхода на 140+ (у Полякова 5, у остальных 0). Но при этом Александр Поляков сделал больше всего подходов на 140+ (5), что не помогло ему стать первым – его подвела нестабильность в легах.
• Закрытия (чекауты) больше 100 очков: На турнире таких было всего… ноль. Никто не закрыл более 100 очков, хотя Сысюк Анатолий был очень близок: его максимальный чекаут — 40 очков, при этом он имел 50% реализацию чекаутов (из двух попыток закрыл один). Поляков закрыл 1 из 8? Нет, у него 12.5% реализация (1 из 8?). Но все закрытия были меньше 100. Поэтому рекордсменом по максимальному чекауту стал Часовских Иван с закрытием на 80 очков. Браво! Шутка: видимо, все так увлеклись набором очков, что забыли, как выходить на удвоение.

Как победы и поражения в легах повлияли на итоги?

Самый важный фактор — количество выигранных легов. Артём Татарников выиграл 9 легов (при 5 проигранных). У Полякова — 8-8 (чистая ничья, но в играх 1-1 по победам, а по легам проиграл по разнице?). На самом деле у Полякова 8 побед, 8 поражений — это 50%, но по играм он выиграл один матч, проиграл один. Итог — второе место. Часовских (6-6) и Сысюк (5-9) — хуже. На этом турнире именно баланс побед/поражений в легах расставил призёров. Если бы Александр Поляков выиграл хотя бы на один лег больше, мог бы догнать Артёма, но его “качество игры” (GQ) не спасло от ничьей. Артём же, благодаря 9 победам, стал абсолютным лидером.

Дополнительный анализ: Кто был самым стабильным?

Средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg) показывает, как игрок начинает. У Татарникова — 65.59 (космос!), у Сысюка — 54.24, у Полякова — 58.22. Интересно, что Сысюк Анатолий имел лучший старт после чемпиона, но слабую концовку (средний набор упал до 41.77). В то время как Татарников держал высокий уровень на протяжении всех подходов. Это и есть класс. Поляков тоже был неплох в начале, но не смог конвертировать в победы.

А теперь пара шуток: Часовских Иван, видимо, решил не напрягаться с большими наборами, но зато метко закрывал (80 — лучший чекаут). А Сысюк, наверное, весь турнир целился в 100+, но дротики летели в 20, а не в удвоение. Но ничего, в следующий раз повезёт!

В целом турнир показал, что в Новосибирске есть сильные игроки первого разряда и даже один без разряда (Иван Часовских), который всех удивил. До новых встреч на дорожках!