Вот отчет о турнире «🐴20265 турРейтинговый турнир_Премьер-лига».
Турнир собрал 22 участника, которые сражались в легах и геймах. По итогам группового этапа четыре сильнейших игрока вышли в плэй-офф, где и определились призёры. Остальные заняли места с 5-го и ниже (в отчёте они отмечены как «не вышедшие из группы»). Игра была богата на яркие моменты: несколько «потолков» в 180 очков, множество подходов за сотню и даже чекауты выше 120.
🥇 1 место – Кривицкий Василий (Асино, без разряда)
Средний набор – 56.37, в первых девяти дротиках – 69.82. Показатель качества игры (GQ) – 1.25. Василий одержал 23 победы в легах при 9 поражениях, выиграл 6 геймов из 7. Его «коронка» – одно закрытие за 107 очков. Несмотря на не самый высокий средний набор, стабильность и умение дожимать в ключевых моментах принесли ему чемпионство.
🥈 2 место – Чуднов Валентин (Томск, КМС)
Лучший средний набор турнира – 68.47, а на первых девяти дротиках и вовсе 80.62! Чуднов был настоящей машиной: 50 подходов за 100+ очков, 7 – за 140+ и два «потолка» по 180. Качество игры – 1.85 (лучший показатель среди всех). Он сделал 21 победу в легах при всего 6 поражениях и выиграл 6 геймов. При этом его максимальный чекаут – 121 очко. Казалось, Валентин – фаворит, но в финале уступил Кривицкому. Возможно, сказалась разница в опыте или чуть меньшая реализация в решающих легах.
🥉 3 место – Шелепов Андрей (Томск, 1‑й разряд)
Средний набор 56.05, «первые девять» – 60.95. Андрей – рекордсмен по количеству побед в легах (24) при 11 поражениях и выиграл 7 геймов из 8 (лучший процент геймов). GQ – 0.97. Он отметился 34 подходами за сотню, 6 – за 140, но «потолок» в 180 не покорился. Его самая длинная серия – 48 дротиков на закрытие, а максимальный чекаут – 98 (чуть-чуть не хватило до сотки). Настойчивость и большое количество сыгранных легов позволили ему закрепиться в тройке.
1. Чуднов Валентин – 68.47 (абсолютный лидер)
2. Кривицкий Василий – 56.37
3. Шелепов Андрей – 56.05
Стоит отметить, что у Чуднова и средний, и стартовый отрезок намного выше, чем у остальных, что обычно гарантирует высокое место. Однако турнирная сетка внесла свои коррективы.
Среди «новичков» выделяется Горохов Илья (2011 года рождения!) – сыграл 19 легов, одержал 6 побед, средний 47.06, один подход за 100+. Юный возраст и уже такие показатели – будущее дартса.
Чуднов Валентин был так хорош в средних наборах, что, наверное, мог бы подбивать мух на лету, но в финале чуть-чуть «забыл» прихватить с собой удачу. А Кривицкий, наоборот, добыл победу голыми руками без разряда – чем не сюжет для спортивной драмы? Андрей Шелепов же, видимо, решил, что 24 победы в легах это нормально, но для первача надо было хотя бы 25. 😄
В итоге турнир подарил и статистические рекорды, и драматичные моменты. С нетерпением ждём следующий тур!
Общая картина
Турнир собрал 22 участника, которые сражались в легах и геймах. По итогам группового этапа четыре сильнейших игрока вышли в плэй-офф, где и определились призёры. Остальные заняли места с 5-го и ниже (в отчёте они отмечены как «не вышедшие из группы»). Игра была богата на яркие моменты: несколько «потолков» в 180 очков, множество подходов за сотню и даже чекауты выше 120.
Призёры турнира
🥇 1 место – Кривицкий Василий (Асино, без разряда)
Средний набор – 56.37, в первых девяти дротиках – 69.82. Показатель качества игры (GQ) – 1.25. Василий одержал 23 победы в легах при 9 поражениях, выиграл 6 геймов из 7. Его «коронка» – одно закрытие за 107 очков. Несмотря на не самый высокий средний набор, стабильность и умение дожимать в ключевых моментах принесли ему чемпионство.
🥈 2 место – Чуднов Валентин (Томск, КМС)
Лучший средний набор турнира – 68.47, а на первых девяти дротиках и вовсе 80.62! Чуднов был настоящей машиной: 50 подходов за 100+ очков, 7 – за 140+ и два «потолка» по 180. Качество игры – 1.85 (лучший показатель среди всех). Он сделал 21 победу в легах при всего 6 поражениях и выиграл 6 геймов. При этом его максимальный чекаут – 121 очко. Казалось, Валентин – фаворит, но в финале уступил Кривицкому. Возможно, сказалась разница в опыте или чуть меньшая реализация в решающих легах.
🥉 3 место – Шелепов Андрей (Томск, 1‑й разряд)
Средний набор 56.05, «первые девять» – 60.95. Андрей – рекордсмен по количеству побед в легах (24) при 11 поражениях и выиграл 7 геймов из 8 (лучший процент геймов). GQ – 0.97. Он отметился 34 подходами за сотню, 6 – за 140, но «потолок» в 180 не покорился. Его самая длинная серия – 48 дротиков на закрытие, а максимальный чекаут – 98 (чуть-чуть не хватило до сотки). Настойчивость и большое количество сыгранных легов позволили ему закрепиться в тройке.
🎯 Достижения участников
Лучшие средние наборы
1. Чуднов Валентин – 68.47 (абсолютный лидер)
2. Кривицкий Василий – 56.37
3. Шелепов Андрей – 56.05
Стоит отметить, что у Чуднова и средний, и стартовый отрезок намного выше, чем у остальных, что обычно гарантирует высокое место. Однако турнирная сетка внесла свои коррективы.
Подходы за 100, 140 и 180 очков
- 100+ очков: Чуднов (50), Кривицкий (40), Шелепов (34).
- 140+ очков: Чуднов (7), Кривицкий (6), Шелепов (6).
- 180 очков («потолок»): Чуднов (2), Кривицкий (1), Рыжов Яков (1), Ермаков Павел (0? нет, 0). На самом деле у Ермакова 0, а у Рыжова 1. Таким образом, два «максимума» у Чуднова – ещё одно подтверждение его доминации, но этого не хватило для первого места.
- Чуднов Валентин – 121 очко (1 раз)
- Кривицкий Василий – 107 очков (1 раз)
- Ермаков Павел – 130 очков (1 раз)
- Чуднов: 21 победа, всего 6 поражений – отличное соотношение (3.5:1). Он проигрывал реже всех, но в полуфинале или финале, видимо, не хватило «запаса прочности».
- Кривицкий: 23/9 (2.56:1) – больше побед, но и больше поражений. В решающих матчах он включал характер.
- Шелепов: 24/11 (2.18:1) – самый высокий показатель побед, но и проигрывал чаще других призёров. Это, возможно, не позволило ему подняться выше третьего места.
- Ермаков Павел (Томск): средний набор 52.82, 17 подходов за 100+, 3 за 140+ и тот самый чекаут 130. Показатель GQ – 0.87. В легах у него 12/11, что могло бы быть лучше, но именно его «выстрел» в 130 очков останется в памяти.
- Тихомиров Сергей (КМС): средний 53.6, 13 подходов за 100+, 3 за 140+, GQ 0.89. У него всего 10 побед в легах (8 поражений), но хороший средний.
- Абулев Ренат: один чекаут за 110 очков, средний 44, 10 подходов за 100+.
- Курганов Евгений: хотя его средний всего 43.75, он умудрился сделать 14 подходов за сотню и даже 4 за 140+. Чекаутов больше 100 нет, но старание видно.
Чекауты (закрытия) за 100 очков
Всего три участника сделали закрытия больше 100:
Автор максимального закрытия турнира – Ермаков Павел (130 очков). К сожалению, Павел остался на 5-м месте и не вышел в плэй-офф. Если бы он реализовал свой потенциал в решающих легах, мог бы побороться за пьедестал. Тем не менее, его 130‑очковый чекаут – лучший момент турнира.
Интересно, что у Чуднова, несмотря на средний набор 68, всего один чекаут за сотню, а у Кривицкого тоже один. Это говорит о том, что высокий средний набор не всегда конвертируется в закрытия.
Влияние побед/поражений в легах на итог
В целом, количество побед в легах коррелирует с местом, но не строго: Чуднов при меньшем числе побед (21 против 24 у Шелепова) оказался выше – значит, качество побед (в «важных» легах) и игра в геймах оказались решающими.
Игроки, не вышедшие из группы (place = 999), но заслуживающие внимания
Несколько участников показали яркие цифры, хотя и не попали в топ-4:
Среди «новичков» выделяется Горохов Илья (2011 года рождения!) – сыграл 19 легов, одержал 6 побед, средний 47.06, один подход за 100+. Юный возраст и уже такие показатели – будущее дартса.
Небольшая шутка в заключение
Чуднов Валентин был так хорош в средних наборах, что, наверное, мог бы подбивать мух на лету, но в финале чуть-чуть «забыл» прихватить с собой удачу. А Кривицкий, наоборот, добыл победу голыми руками без разряда – чем не сюжет для спортивной драмы? Андрей Шелепов же, видимо, решил, что 24 победы в легах это нормально, но для первача надо было хотя бы 25. 😄
В итоге турнир подарил и статистические рекорды, и драматичные моменты. С нетерпением ждём следующий тур!
Отчет сгенерирован нейросейтью