📊 Отчет по турниру «Олимп Б 20.05.26»

В этот раз участники собрались, чтобы выяснить, кто же лучше всех умеет считать очки на дротиках. И статистика получилась… ну, скажем так, неоднозначной. Давайте разбираться!

🏆 Призёры турнира

  • 1 местоКурносов Андрей (30 очков). Волевая и уверенная игра, почти не оставил шансов соперникам.
  • 2 местоКошечкин Егор (20 очков). Тоже показал характер, но чуть-чуть не хватило.
  • 3 местоШкаровская Наталия (10 очков). Боролась, но леги складывались не в её пользу.
  • 4 местоБабаева Нелли (5 очков). Увы, без побед в матчах, но с интересными цифрами.

⚡ Лучшие по средним наборам

Самая высокая средняя серия (avg) у Бабаевой Нелли — 37.71. Но это не помогло ей подняться выше последнего места — вот вам и парадокс дартса: цифры есть, побед нет. А вот Курносов Андрей (37.39) и Кошечкин Егор (35.71) отстают, но при этом на пьедестале.

Зато в начале легов (средний на первые 9 дротиков) всех переплюнул Курносов — 50.61! Это почти уверенный старт, который позволил ему доминировать. У Шкаровской — 41.06, у Бабаевой — 40.03, а Кошечкин начал «разогреваться» позже (36.74).

💥 Подходы за 100, 140 и 180

  • Наибольшее количество подходов от 100 очковБабаева Нелли (3 шт.). Следом Курносов (2), Кошечкин (1), у Шкаровской — 0. Увы, подходов на 140 и 171 очко не было ни у кого. Видимо, клуб «180» в этот раз не работал.
  • Максимальный подход — 180 очков? Нет, увы, «потолка» не случилось. Все ограничились трёхзначными сериями без легендарных максимумов.

🎯 Чекауты: герои закрытий

Закрытий более 100 очков не было — никто не смог «убить» лев с первого подхода после 100+. Самый высокий чекаут на турнире — 55 очков у Кошечкина Егора. Технически это его «момент славы», хотя цифра скромная. У остальных: Шкаровская — 49, Курносов — 36, Бабаева — 30. Зато у Кошечкина самый высокий показатель Game Quality? Нет, gq выше у Бабаевой (0.6) — она чаще других выдавала качественные подходы относительно сыгранных легов. Но это не спасло её от поражений. Парадокс!

📈 Победы в легах и их влияние

  • Курносов Андрей — 6 побед при 2 поражениях в легах (+4). Это самая лучшая разница, что закономерно привело к трём победам в матчах (3-0).
  • Кошечкин Егор — 5 побед, 3 поражения (+2). Итог: 2 выигранных матча из 3.
  • Шкаровская Наталия — 1 победа, 4 поражения (-3). Всего один выигранный леги, один матч.
  • Бабаева Нелли — 1 победа, 4 поражения (-3). Но в её активе 0 выигранных матчей. Удивительно, но при одинаковой разнице легов у неё проиграны все матчи, а у Шкаровской один выигран — видимо, решающие леги ушли соперникам.

Шутка дня: Бабаева Нелли, возможно, была «королевой качества», но забыла победить в самих партиях. А Кошечкин, имея самый низкий gq среди призёров (0.13), всё равно взял серебро — видимо, качество у него «на вылет»?

📊 Бонус-анализ: показатель «ниже 54»

Кошечкин Егор «лидирует» по количеству подходов ниже 54 очков — 86 раз. И при этом второй по победам в легах. Можно сказать: «Стабильно нестабилен, но когда надо — собран». У Курносова 81 такой подход, у Шкаровской 50, у Бабаевой 47. Интересно, что у Бабаевой меньше всего «грязных» подходов, но это не конвертировалось в выигранные матчи.

Итог: Турнир показал, что в дартсе побеждает не просто средний набор, а умение «дожимать» в ключевые моменты. Курносов оказался самым хладнокровным и стабильно стартовым. Кошечкин был близок, но чуть чаще ошибался. Шкаровская и Бабаева — яркие примеры того, что отличная статистика по отдельным показателям не гарантирует места на пьедестале. Ждём следующих соревнований — может, кто-то наконец принесёт 180?

Отчет сгенерирован нейросейтью