Отчёт о турнире "Онлайн-этап ВС «Кубок Оружейников»"

Турнир собрал 38 участников из разных уголков страны. Борьба была жаркой, дротики летали точно, а статистика родила немало поводов для гордости и улыбок. Давайте разберёмся, кто, как и почему.

Призёры турнира

По итогам соревнований призовую тройку (или даже четвёрку – бывает и такое) составили:

• 1-е место – к сожалению, данные не содержат явного победителя, но среди игроков с наилучшими показателями по месту и победам в играх выделяется Иванников Дмитрий (Краснодар, КМС). Он занял итоговое 3-е место по версии данных? Нет, в данных указано place=3, но при этом он имеет bracketWin=1 (выиграл последний матч) и лучший средний набор среди призёров (74.56). Возможно, организаторы присвоили ему 3-е место из-за особенностей сетки. В любом случае – это один из лидеров.
• 2-е место – условно можно считать Зайдуллина Рустама (Хандыга, КМС) – также place=3, bracketWin=1. Средний набор 69.8, отличная игра в первых девяти дротиках (77.56).
• 3-е место – разделили Пызин Игорь (Липецк, КМС) и Костюков Виталий (Ижевск, КМС). Оба с place=3, но с bracketWin=0, то есть проиграли последний матч. Пызин показал солидный средний (64.18) и больше всех выигранных легов (22). Костюков запомнился максимальным чекаутом турнира – 140 очков!

Примечание: в данных присутствуют четыре игрока с итоговым местом 3 – возможно, турнир проводился по системе с утешением или были ничьи. Мы отнесли их всех к призёрам, отдав должное их игре.

Яркие достижения и рекорды

Лучшие средние наборы (avg)

Самый высокий средний набор за турнир у Иванникова Дмитрия – 74.56. Буквально на пятки наступает Чуркин Дмитрий (Казань, 1-й разряд) – 74.53, но он занял лишь 5-е место, что говорит о капризности спортивного счастья. Третьим по среднему идёт Еременко Василий (Ростов-на-Дону, МС) – 73.23, однако он финишировал девятым. Вот вам и связь статистики с итогом – не всегда прямая.

По среднему на первые 9 дротиков (first9Avg) в лидерах те же лица: Иванников (85.17), Чуркин (84.14), Еременко (82.57). Особняком стоит Добрецов Александр (Домодедово, 2-й разряд) – у него first9Avg 93.67, но всего 4 выигранных лега, что не позволило подняться выше. Возможно, мы видим вспышку гения в короткой серии.

Короли подходов: 100, 140 и 180

По общему количеству подходов за 100 очков (scoresOver100all) безоговорочный лидер – Иванников (56). Следом идут Чуркин (50) и Пызин (48). А вот по подходам за 140 очков вновь правит Иванников – 21! Это почти в два раза больше, чем у ближайших преследователей Зайдуллина и Пызина (по 11). Впечатляет.

Отдельного упоминания заслуживают «потолки» (180 очков). Больше всех «максимумов» настрелял Голдобин Алексей (Тарко-Сале, МС) – целых 5 штук! При этом он занял 5-е место. Чуть меньше – у Еременко Василия (4 максимума), но он остался девятым. Забавно, что Иванников, несмотря на рекорды по 140+, сделал всего 3 «потолка», но это не помешало ему быть в призах.

Чекауты (закрытия) и максимальные закрытия

По количеству закрытий больше 100 очков (hightOuts) впереди всех Балан Виктор (Ливадия, КМС) и Батурин Андрей (Рязань, без разряда) – по 2 таких чекаута. При этом Балан имеет средний 71.2 и неплохой gq (1.88), а Батурин – средний 59.87 и gq 0.91. Оба не поднялись выше 9-го места (Балан – 999? Нет, у Балан place=999, но lastBracket=-1 – не вышел из группы; у Батурина тоже place=999). Так что умение закрывать большие остатки не гарантирует высокого места, но делает честь.

Звание автора максимального закрытия турнира делят Костюков Виталий (Ижевск) и Батурин Андрей (Рязань) – 140 очков! Костюкову это помогло войти в призовую тройку. А Батурин, увы, остался за бортом плей-офф, но вошёл в историю.

Влияние побед и поражений в легах

Разница выигранных и проигранных легов (winLeg – losLeg) – ключевой показатель стабильности. Лучший показатель у Чуркина Дмитрия: +15 (21-6). Однако он стал лишь пятым. Почему? Потому что в решающих матчах (плей-офф) удача отвернулась. Иванников (разница +7) и Голдобин (+10) тоже имели отличную разницу, но Голдобин остался пятым, а Иванников – призёром. Парадокс объясняется разными сетками и, возможно, ошибками в ключевых моментах.

А вот Пызин Игорь выиграл больше всех легов – 22, но проиграл 17 (разница +5). Тем не менее он в тройке. Значит, победы были «вовремя» – в группе и на ранних стадиях плей-офф. Костюков при разнице +5 (16-11) тоже в тройке – видимо, его закрытие 140 в нужный момент перевесило статистику.

Любопытный случай – Базаржапов Эрдэм (Агинское, КМС, 2010 года рождения!). При разнице +5 (11-6) он занял лишь 9-е место. Возможно, юному дарованию не хватило опыта в решающих легах, но средний набор 64.82 и победа над опытными соперниками вселяют надежду. Определённо игрок будущего!

Game Quality (GQ) и неожиданные герои

Показатель качества игры (gq) отражает, как часто игрок выдавал результативные подходы. Лучшие: Балан Виктор (1.88), Чуркин Дмитрий (1.85), Зайдуллин Рустам (1.73). Однако Балан не прошёл группу, Чуркин – пятый, Зайдуллин – призёр. Так что gq больше говорит о потенциале, чем о финальном успехе. Самый низкий gq у Белякова Олега (0.56, Севастополь) – видимо, день не задался, но он хотя бы был на турнире.

Итоги и пара улыбок

Турнир показал: дартс – игра не только статистики, но и нервов. Можно иметь лучший средний и быть пятым (привет Чуркину), а можно с чуть более скромными цифрами взобраться на пьедестал. Иванников Дмитрий – настоящий «оружейник»: и средний высок, и 140+ сыпет, и победы есть. Костюков с чекаутом 140 заставил зрителей ахнуть. Голдобин с пятью потолками – просто «потолочный вентилятор», крутил максимумы как хотел.

И, конечно, браво Базаржапову Эрдэму, который в 14 лет уже обыгрывает взрослых мастеров. Если так пойдет дальше – скоро он будет всех «разбирать по косточкам» на этих онлайн-этапах. А пока – «Кубок Оружейников» подтвердил статус непредсказуемого и захватывающего турнира. До новых встреч на виртуальных мишенях!

Отчёт составлен на основе статистики турнира. Все данные – реальны, имена не вымышлены, совпадения со случайными людьми – только к лучшему.