Отчёт о турнире «Отборочный турнир АТБ»

В Благовещенске завершился отборочный турнир АТБ – событие, которое показало, что дартс в городе жив, несмотря на полное отсутствие 180 и подозрительное спокойствие в чекаутах. Участники (все «без разряда», но с большими амбициями) выявили сильнейших. Представляем вам детальный разбор.

Призёры турнира

  • 1 место – Бойко Дмитрий (Благовещенск, 1979 г.р.). Абсолютный лидер по среднему набору – 28.57 очка за подход. Он же показал лучший старт (средний на первые 9 дротиков – 45.29) и единственный сделал два подхода за 100+ очков. Максимальный чекаут – 72 очка (самый высокий на турнире). Всего 10 победных легов при 4 поражениях – самая убедительная статистика. Показатель качества игры (GQ) 0.14 – лучший, что говорит о стабильных результативных подходах. Бойко просто «перешагивал» соперников своим темпом.
  • 2 место – Бабаева Екатерина (Благовещенск, 1994 г.р.). Второй средний набор – 26.11, старт – 41.08. Один подход за 100+ и максимальный чекаут 53 очка. Интересно: у Екатерины лучшая разница побед/поражений в легах (+7, 10-3), но более низкий средний балл помешал обойти Дмитрия. Её GQ=0.08 – второй показатель, что подтверждает качество игры. Видимо, ей чуть не хватило «добивающих» бросков.
  • 3 место – Михайлова Анастасия (Благовещенск, 1983 г.р.). Средний набор – 24.02, старт – 37.69. Один подход за 100, но максимальный чекаут – 0 (ноу-хау: видимо, не любит закрывать больше ста). Побед в легах – 7, поражений – 9 (разница -2). Её GQ=0.06. Бронза досталась скорее за счёт упорства – она выиграла две игры из шести, а вот третий игрок в группе (Чукреева) проиграл ей по дополнительным показателям. Немного везения – и вот она на пьедестале.

Достижения участников и «звёздные» показатели

Средние наборы: кто бросал точнее?

Средняя меткость распределилась так:

  • Бойко Дмитрий – 28.57 (лучший).
  • Бабаева Екатерина – 26.11.
  • Кабакова Евгения – 25.71. При этом Кабакова финишировала пятой (в группе с ещё четырьмя участниками). Её 5 побед в легах и 6 поражений – не самая плохая разница. Средний набор выше, чем у Михайловой, но третье место ушло другой. Дартс – игра не только цифр, но и нервов.
  • Остальные участники имели средние от 23.53 до 24.82 – плотная группа середняков.

Подходы за 100, 140 и 180: «золотые» броски

На турнире не было ни одного 140 или 180. Всего четыре подхода преодолели отметку в 100 очков.

  • Бойко Дмитрий – 2 раза (больше всех). Его «стоочковые» заходы помогли ему закрепиться в лидерах.
  • Бабаева Екатерина – 1 раз.
  • Михайлова Анастасия – 1 раз.
  • Грищенко Юрий – 1 раз. Удивительно, но имея всего одну «сотню» и нулевой максимальный чекаут, Юрий проиграл 8 легов из 10 и не выиграл ни одной игры. Видимо, его подход за 100 пришёлся в неудачный момент – когда соперник уже закрывал лег. GQ=0.10 – второй после Бойко, но это не помогло.

Шутка в тему: «Сто очков» на этом турнире были как золотая рыбка – редкие, но каждый мечтал загадать желание. К сожалению, желания в основном сбывались только у Бойко.

Закрытия легов за 100+ и автор максимального чекаута

Удивительно, но ни один участник не сделал ни одного закрытия (чекаута) больше 100 очков. Все hightOuts равны нулю. Максимальные закрытия были скромными:

  • Бойко Дмитрий – 72 очка (самое большое на турнире). Он единственный, кто перешагнул psychological barrier в 70. Автор максимального чекаута – Дмитрий.
  • Бабаева Екатерина – 53.
  • Кабакова Евгения – 32.
  • Чукреева Ирина – 30.
  • Майданская Елена – 7.

Отсутствие чекаутов за 100 говорит о том, что участники не рисковали – возможно, предпочитали играть безопасно. Или просто не хватило точности. В любом случае, Бойко запомнился лучшим финишером.

Влияние максимальных наборов и чекаутов на итоговое положение

Победитель Бойко лидирует по всем ключевым показателям: средний набор, стартовый отрезок, количество подходов за 100, максимальный чекаут. Его преимущество очевидно. Бабаева – вторая, но у неё один подход за 100 и чекаут 53. Если бы она добавила ещё один результативный подход, могла бы догнать Бойко. Михайлова на третьем месте – всего один подход за 100 и чекаут 0, но она стабильно выигрывала в легах у тех, кто был слабее. В то же время Кабакова (средний 25.71) и Чукреева (средний 24.82) не имели ни одного подхода за 100, что, возможно, и помешало им бороться за пьедестал. Грищенко, несмотря на подход за 100 и GQ=0.10, проиграл почти всё – качество игры не конвертировалось в победы из-за слабой реализации.

Анализ побед и поражений в легах

Соотношение выигранных и проигранных легов – один из главных маркеров успеха.

  • Бабаева Екатерина – +7 (10 выигранных, 3 проигранных) – лучшая разница, но второе место. Почему? Потому что средний набор у Бойко выше, и он чаще выигрывал леги со своим броском. Бабаева была эффективнее в матчах, но чуть слабее в общем рейтинге.
  • Бойко Дмитрий – +6 (10-4). Отличный результат, первое место подтверждает.
  • Михайлова Анастасия – -2 (7-9). Третье место с отрицательной разницей – редкое явление. Это говорит о том, что она вытянула ключевые встречи и соперники в группе были нестабильны.
  • Остальные: Вильямова Юлия (+0, 5-5), Майданская Елена (+0, 5-5), Кабакова Евгения (-1, 5-6), Чукреева Ирина (-4, 5-9), Грищенко Юрий (-6, 2-8). Как видим, отрицательная разница почти всегда означала место вне призовой тройки, за исключением Михайловой.

Дополнительное наблюдение: Грищенко проиграл 8 легов, выиграв только 2 – это худший показатель. Его единственный подход за 100 не спас. Видимо, в остальных легах он просто «подавал» соперникам.

Общий вывод и пара шуток

Турнир показал, что дартс – это не только цифры, но и умение держать удар. Бойко Дмитрий – безусловный лидер, «король среднего набора». Бабаева – королева выигранных легов, но чуть не дотянула до вершины. Михайлова – счастливая обладательница бронзы с отрицательным балансом легов, что бывает редко.

А что касается подходов за 140 и 180 – их не было. Похоже, участники решили, что «потолок» в 100 очков – это уже достижение. Или, может, кто-то думал, что 180 – это рост в сантиметрах? (Намёк на данные о возрасте и городе). Будем надеяться, что на следующем турнире появятся настоящие «maximum checkouts» и «bullseyes». А пока – поздравляем призёров!

Итоговая таблица (для наглядности)

МестоФИОСредний наборПодходы за 100+Макс. чекаутВыиграно легов / проиграно
1Бойко Дмитрий28.5727210 / 4
2Бабаева Екатерина26.1115310 / 3
3Михайлова Анастасия24.02107 / 9
4Чукреева Ирина24.820305 / 9
5-8Вильямова, Кабакова, Майданская, Грищенко23.54–25.710-10-322-5 / 5-8

На этом всё. До встречи на следующем отборочном! И помните: даже если вы не закрываете за 100 – главное, чтобы дротики долетали до мишени (желательно в нужную секцию).

Отчет сгенерирован нейросейтью