Вот отчёт о турнире «Клубный Орёл». Постарался сделать его живым, с акцентами и долей юмора. Все ключевые моменты, которые вы запросили, учтены — призёры, статистика, рекорды и анализ побед/поражений.

*

🏆 Отчёт о турнире «Клубный Орёл»



Орёл вновь доказал: дартс — это не просто спорт, а искусство попадания в «яблочко» (а иногда и мимо, но об этом позже). В этот раз на пьедестал поднялись четыре сильнейших игрока, но борьба была жарче, чем чай в перерывах.

🥇 Призёры турнира



  • 1 место — Морозов Василий Иванович (МС, 1957 г.р.)

  • Настоящий «дедушка русского дартса» — 67 лет, а средний набор выше, чем у многих молодых! 55,26 очка за подход и 63,58 на первые девять дротиков — лучший старт среди всех участников. 18 побед в легах и всего 6 поражений — абсолютное преимущество. Его Game Quality (1.00) говорит сам за себя: игра чистая, без срывов.

  • 2 место — Солошенко Владимир Валерьевич (КМС, 1964 г.р.)

  • Ветеран с самым высоким показателем качества игры (GQ = 1.13) — то есть он реже других «проваливал» сеты. Средний набор 52,15, но главная гордость — единственная «сотня» (180 очков) на турнире. Такой «потолок» он пробил один, но как красиво! В легах баланс 8–7 — чуть понервничал, но финиш взял.

  • 3 место — Евменов Владимир Владимирович (1‑й разряд, 1975 г.р.)

  • Самый стабильный «взрослый» игрок: 51,67 среднего, 3 подхода за 140+ (лучший показатель) и максимальный чекаут турнира — 74 очка. Да, закрытий больше 100 не случилось, но его 74 — самое высокое завершение из всех. Однако 9 побед и 14 поражений в легах чуть подпортили статистику — агрессии не хватило на решающих отрезках.

  • 4 место — Солошенко Ростислав Владимирович (КМС, 1990 г.р.)

  • Сын Владимира — и сразу видно, кто в семье «дротики носит» :) Средний набор 46,31, а в первых девяти дротиках — 56,23 (третий результат). Но вот беда: всего 4 выигранных лега против 12 проигранных. Game Quality 0,63 — самый низкий, что говорит о нестабильности. Зато один подход за 171 очко — с таким «полуторасотенным» зарядом мог бы и выше подняться, если бы не частые провалы.

    📊 Лучшие по статистике



    Средний набор (avg)
    🥇 Морозов — 55,26
    🥈 Солошенко В. — 52,15
    🥉 Евменов — 51,67
    (Увы, Ростислав отстаёт — 46,31, но потенциал виден)

    Подходы за 100+ очков
    Больше всех «соток» накидал Морозов — 24 раза (22 приходятся на сами леги). На втором месте Евменов с 22, на третьем Солошенко В. — 17. Ростислав лишь 10 раз порадовал болельщиков большими наборами.

    Подходы за 140+ и 180
  • 140+: Евменов — 3, Морозов и Солошенко В. — по 2.

  • 180 («потолок»): по одному «максимуму» у Солошенко В. и Евменова. Именно эти двое показали, что могут «выстрелить» в самый ответственный момент.


  • Чекауты (закрытия)
    К сожалению, закрытий больше 100 очков не было ни у кого — сказалась специфика турнира (возможно, короткие леги или напряжение). Но автор максимального чекаутаЕвменов (74 очка). Второй по величине — у Морозова (68), третий — у Солошенко В. (40). Ростислав показал 20 — тоже неплохо для начала.

    Победы и поражения в легах: как это повлияло
  • Морозов (18–6) — настоящий «уничтожитель». С таким процентом (75%) он просто не оставил соперникам шанса.

  • Солошенко В. (8–7) — почти 50/50, но в ключевых моментах (два выигранных матча из трёх) он был хладнокровен.

  • Евменов (9–14) — при хорошем среднем он проигрывал чаще, чем выигрывал, что и отбросило его на третье место.

  • Солошенко Р. (4–12) — тяжелейший баланс. Три проигранных матча из трёх — и четвёртое место.


🔍 Аналитика от меня



Парадокс качества: самый высокий GQ (1.13) у Солошенко В., но он лишь второй. А Морозов с GQ 1.00 — первый. Вывод: качество не всегда равно результату, если соперник просто «убегает» в счёте. Зато по «потолкам» (180 и 171) — солидарность: отец и сын Солошенко вместе с Евменовым составили «клуб сотен».

Возраст — не помеха: Морозов (67 лет) обыграл всех молодых с отрывом. Видимо, годы работы за станком или на заводе дают твёрдую руку. А Ростислав, которому 34, ещё «раззудится» — статистика по первым девяти дротикам (56,23) намекает, что при должной концентрации он сможет штурмовать тройку.

Чего не хватило: закрытий больше 100. Никто из игроков не закрыл лега с подхода больше сотни. Это либо очень вязкая защита, либо атмосфера «родных стен» давила. Но Евменов своим 74-м показал, что умеет добивать.

🎯 Итог



Турнир «Клубный Орёл» выявил одного безоговорочного лидера — Морозова Василия, который забрал золото и приз за самую высокую среднюю. Солошенко Владимир порадовал зрителей «потолком» в 180 и лучшим качеством игры. Евменов — король 140+ и автор самого красивого закрытия турнира. А Солошенко Ростислав… он точно будет на пьедестале в следующий раз — надо только меньше нервничать в середине лега. 😉

Да простят меня статистики, но «показатель качества игры» у Солошенко-старшего выше, чем у чемпиона — парадокс рейтинга? Или просто папа играет аккуратнее, а сын мажет, когда надо? Ответы — в следующем турнире!
Отчет сгенерирован нейросейтью