Турнир «Лига Поморья. Сезон №5. Турнир №16 – Нижняя сетка»

Уважаемые любители дартса! С вами отчёт о захватывающем турнире, где нижняя сетка порой преподносит сюрпризы, а статистика – настоящие откровения. На старт вышли 7 игроков, и борьба за призы выдалась жаркой.

🏆 Призёры турнира

• 1 место – Павлов Дмитрий (Архангельск, КМС). Средний набор – 54.1, стартовые девять дротиков – 59.7. Шесть побед в легах при всего одном поражении. Чистый чемпионский стиль!
• 2 место – Попов Павел (Архангельск, 2 разряд). Средний набор 48.05, стартовый отрезок – 54.2. Пять выигранных легов против четырёх проигранных – характер проявился, но чуть-чуть не хватило до золота.
• 3 место – Меньшина Светлана (Архангельск, 1 разряд) и Худяков Илья (Архангельск, 1 разряд). Оба с двумя победами в легах, но разными историями. Светлана удивила единственным закрытием 102 очка, а Илья отметился одним подходом на 140+.

🎯 Лидеры по средним наборам

Безусловный король среднего – Павлов Дмитрий (54.1). Второй – Попов Павел (48.05). Третья по среднему – Галановская Екатерина (46.79), но, увы, без побед в легах.

💥 Подходы на 100+ и 140+

По количеству «соток» (подходов свыше 100 очков) лидирует Попов Павел – 6 раз! У Павлова Дмитрия – 5, остальные скромнее.

А вот подходы на 140+ совершили только двое: Павлов Дмитрий (1 раз) и Худяков Илья (1 раз). Увы, «максимумов» (180 очков) в этот раз не случилось – ни одного! Видимо, нижняя сетка оказалась нелёгкой для верхних регистров.

🔒 Чекауты: автор лучшего закрытия

Единственное закрытие больше 100 очков (hightOut = 102) выполнила Меньшина Светлана. Это позволило ей «заскочить» на третью ступень пьедестала, хотя по среднему набору (43.93) она уступала некоторым соперникам. Илья Худяков тоже пытался, но его максимальный чекаут – только 56 очков. Остальным не удалось закрыть даже «полтинник».

📊 Победы в легах и поражения

Соотношение выигранных и проигранных легов – ключевой фактор итогового места. Павлов Дмитрий (6-1) – абсолютный лидер. Попов Павел (5-4) – стабильный середняк. У Меньшиной (1-2) и Худякова (2-2) – примерно равные шансы, но Светлана выиграла только один лег, а у Ильи – два. Однако Худяков проиграл в среднем наборе и качестве игры (gq 0.25 против 0.67 у Меньшиной), что, видимо, и решило дело в пользу Светланы при равенстве мест.

🧠 Аналитика: качество игры и «подводные камни»

Показатель Game Quality (GQ) – отношение «высоких» подходов к количеству сыгранных легов – ярко выделяет лидеров: у Павлова (0.71), у Попова и Меньшиной (0.67). А вот у Худякова – всего 0.25, у Шитякова – 0.00. Это говорит о том, что Илья, несмотря на один мощный бросок (140+), в остальных легах играл неровно.

Интересный факт: Галановская Екатерина (КМС) имеет средний набор 46.79 (третий в турнире) и три подхода выше 100, но проиграла оба своих лега. Похоже, удача не повернулась лицом в решающих моментах. А Шитяков Сергей (без разряда) показал худший средний (39.86) и ни одного 100+ подхода, но выиграл один лег – значит, характер есть!

😄 Шутка дня

Нижняя сетка – это как запасной выход из клуба: кто-то через него уходит, кто-то возвращается с новыми силами. В этот раз игроки дружно решили не делать 180 очков – видимо, экономили впечатления на следующий турнир.

Отчёт составлен на основе данных турнира. Ждём новых встреч!