Вот отчет о турнире «Открытая Тутаевская дартс-лига, 2026, 5 тур с 9-16 место» на основе предоставленной статистики. Отчет написан в человекочитаемом стиле, с юмором и анализом.

---

Отчет о турнире: Открытая Тутаевская дартс-лига, 2026, 5 тур (9-16 места)

Турнир собрал 8 участников, которые сражались за очки и звание лучшего. Погрузимся в цифры и выявим героев, неудачников и тех, кто просто пришел за компанию.

🏆 Призёры турнира

| Место | Имя | Город | Ранг | Очки |
|-------|-----|-------|------|------|
| 1 | Банников Максим (г. Ярославль, КМС) | 30 очков |
| 2 | Бердыев Юрий (г. Череповец, КМС) | 20 очков |
| 3 | Вьюгин Александр (г. Ярославль, без разряда) | 10 очков |
| 4 | Яковлев Юрий (г. Тутаев, 1-й разряд) | 5 очков |
| 5 (группа) | Мохов Владимир, Николаев Анатолий, Бадоев Малик, Николаева Татьяна (все по 5 очков) |

Банников Максим стал абсолютным лидером: ни одного поражения в легах (6 побед, 0 проигрышей), 3 выигранные игры из 3. Его средний набор (47.54) не самый высокий, но стабильность и хладнокровие в закрытиях сделали своё дело – 40% реализации чекаутов (лучший показатель турнира). Можно сказать, что он «выжал» максимум из своих возможностей.

Бердыев Юрий показал лучший средний набор (53.15) и лучший набор на первые 9 дротиков (59.52), но не смог конвертировать это в победу в финале. Его 4 победы в легах и 3 поражения говорят о том, что он был близок, но уступил в решающих моментах.

Вьюгин Александр сенсационно взобрался на пьедестал, имея средний набор всего 38.8 и будучи без разряда. Его главный козырь – 4 выигранных лега против 3 проигранных, что позволило выиграть 2 игры из 3. Видимо, характер и воля к победе значат больше, чем чистый средний.

🚀 Лучшие средние и «первые девять»

• Средний набор (avg): Бердыев Юрий — 53.15 (лучший). Банников — 47.54, Мохов — 42.00, Вьюгин — 38.80, Яковлев — 37.70.


• Средний на первые 9 дротиков (first9Avg): Бердыев — 59.52 (отличный старт!), Банников — 57.00, Николаев Анатолий — 58.89 (хотя он не вышел из группы, но стартовал мощно). Остальные заметно ниже.


Интересно, что Николаев Анатолий, занявший 5-е место в группе, показывал очень высокое качество первых девяти дротиков, но не смог удержать темп и проиграл оба своих матча. Видимо, «забыл» как закрывать.



🎯 Подходы на 100, 140 и 180



Ни одного подхода на 180 (максимум) за турнир зафиксировано не было. Дартсмены решили не перегружать табло — земля пухом!


• Подходы свыше 100 очков (scoresOver100): Бердыев — 7 (лучший), Банников — 5, Яковлев — 2, Вьюгин и Мохов — по 1, остальные — 0.


• Подходы свыше 140 очков: Бердыев — 1, Яковлев — 1, больше ни у кого.


Бердыев явно был самым агрессивным в наборе: его результативные подходы позволили ему дойти до финала, но на финише ему не хватило точности в закрытиях. Яковлев, несмотря на один подход 140+, в итоге остался четвёртым – один мощный всплеск не спас от поражений в легах.



💥 Закрытия (чекауты) и максимальный чекаут




• Максимальный чекаут (hightOut): 76 очков у Бердыева Юрия. Он закрыл 76, но это всё ещё не хватает до 100. Видимо, все игроки дружно решили не переходить порог в 100 очков на чекаутах. Шутка ли, ни одного закрытия >100 очков (hightOuts = 0) у всех участников! Турнир без «соток» на закрытии – редкое явление.


• Процент закрытий (checkoutPercent): 40% у Банникова (лучший), 9.09% у Яковлева, у остальных — 0%.


Банников, хоть и не имел сверхдлинных чекаутов, но зато реализовывал почти каждый второй подход на закрытие. Это и принесло ему золото.



⚖️ Анализ побед в легах и их влияние на итог



Корреляция простая: кто больше выигрывал легов и реже проигрывал, тот выше в таблице.


• Банников: 6 побед, 0 поражений в легах — идеальный баланс, абсолютное доминирование.


• Бердыев: 4-3 (положительный баланс, но не так убедительно).


• Вьюгин: 4-3 — точно такой же баланс. У них с Бердыевым равное количество побед в легах, но Бердыев проиграл меньше? Нет, у обоих по 3 поражения. Но Бердыев занял 2-е место за счёт лучших средних показателей и более высокого gq (1.0 против 0.14). Видимо, в личных встречах он оказался сильнее.


• Яковлев: 3 победы, 5 поражений — отрицательный баланс, что и отбросило его на 4-е место.


• Все, кто на 5-м месте: от 0 до 1 победы в легах, что не позволило выйти из группы.

Интересный момент: Николаева Татьяна (единственная женщина на турнире) и Бадоев Малик не выиграли ни одного лега. Спорт есть спорт, возможно, им просто не повезло с жеребьёвкой.

🧠 От себя: Game Quality и «скрытые резервы»

Показатель GQ (качество игры) лучше всего у Бердыева (1.0) и Банникова (0.83). Он отражает, сколько результативных подходов пришлось на каждый леговый матч. У Бердыева — отличный показатель, но он не помог выиграть в финале. У Вьюгина GQ всего 0.14, что подтверждает: его победы — это не столько качество, сколько упорство и, возможно, удача.

Шутка недели: Мохов Владимир при среднем наборе 42.0, с avgFactor 100 и avgRate 1.0, но с единственной победой в леге и одним подходом на 100+ — занял 5-е место. Похоже, он был «человеком одной партии»: выиграл один лег, но этого хватило, чтобы не стать последним в группе.

Итог: Турнир показал, что в дартсе побеждает не тот, кто швыряет сильнее, а тот, кто меньше ошибается и лучше закрывает. Банников — настоящий «закрыватель», Бердыев — «набиратель», а Вьюгин — «счастливчик». Никто не набрал 180, никто не закрыл 100+, но это не сделало турнир скучным. Спасибо участникам за борьбу!

Данные подготовлены на основе статистики турнира. Следующий тур обещает быть жарче!