Турнир «Негустононепусто»: отчёт о результатах

В турнире приняли участие четыре игрока. Победителем стал Петухов Алексей (1‑е место), второе место занял Корельский Денис, третье – Корельская Надежда, и замкнула четвёрку Дымова Екатерина.

Призёры и их ключевые показатели

• 1. Петухов Алексей – средний набор 41,99 (на первые 9 дротиков – 52,41). Победил в 15 легах, проиграл 11. Выиграл 4 матча из 5, в финале оказался сильнее. Максимальный чекаут – 46 очков. «Качество игры» – 0,23.
• 2. Корельский Денис – самый высокий средний набор в турнире (48,2) и лучший показатель на первые 9 дротиков (56,57). Одержал 16 побед в легах, потерпел 7 поражений (лучшая разница побед/поражений). «Качество игры» – 0,96 – абсолютный рекорд турнира. Однако в решающем матче уступил, что и определило серебро.
• 3. Корельская Надежда – средний набор 37,42, положила в копилку 13 выигранных легов против 14 проигранных. Её визитная карточка – самый красивый чекаут турнира: 81 очко! (максимум среди всех). Также отметилась одним подходом за 140. «Качество игры» – 0,22.
• 4. Дымова Екатерина – средний набор 37,22, всего 5 победных легов при 17 проигранных (худшая разница). Тем не менее сумела выиграть один из подходов на 140 очков и сделала максимальное закрытие 71. «Качество игры» – 0,18.

Наибольшие средние наборы

Безусловный лидер по среднему набору – Корельский Денис (48,2). Второй результат у Петухова Алексея (41,99), третья – Корельская Надежда (37,42), четвёртая – Дымова Екатерина (37,22). По среднему на первые 9 дротиков расклад тот же: Денис (56,57) опережает Алексея (52,41) почти на четыре очка, что говорит о его более мощном старте в легах.

Подходы с высокими наборами: 100+, 140 и 180

Больше всего подходов свыше 100 очков сделал Корельский Денис – 22 раза (21 в легах). Для сравнения, у Петухова и Корельской по 6, у Дымовой – всего 4.

Подходов на 140 очков зафиксировано три: по одному у Корельского Дениса, Корельской Надежды и Дымовой Екатерины. Петухов такими подходами не отметился. Никто из игроков не смог набрать «потолок» (180) – у всех нулевые показатели. Видимо, дротики летели не совсем идеально, но без максимумов турнир не стал скучнее.

Чекауты: максимальные закрытия и их авторы

Максимальное закрытие турнира на счету Корельской Надежды – 81 очко. На втором месте Дымова Екатерина с 71 очком, третьим идёт Корельский Денис (58), замыкает Петухов Алексей (46). Примечательно, что ни один игрок не совершил чекаута более 100 очков – все максимальные закрытия уложились в диапазон от 46 до 81.

Особо стоит выделить Надежду: она не только сделала самый высокий чекаут, но и показала лучший процент закрытий (16,67%), хотя её средний набор невысок. У Дениса процент закрытий 15,54%, у Петухова – 15%, а вот Екатерина не закрыла ни одного лега (0%). И это при том, что она нашла в себе силы для 140-очкового подхода и чекаута на 71. Вот такие контрасты.

Влияние максимальных наборов и чекаутов на итоговое положение

Денис Корельский был лучшим по числу подходов более 100 очков и по качеству игры (0,96). Эти показатели помогли ему уверенно пробиться в финал, но в решающем матче он не смог реализовать своё преимущество и остался вторым.

Надежда Корельская, несмотря на не самый высокий средний, благодаря феноменальному закрытию 81 и одному подходу на 140 закрепилась на третьем месте. Её проценты и «качество игры» невысоки, но такие отдельные вспышки приносят очки.

Петухов Алексей был сдержан в ярких чекаутах (максимум 46) и не имел подходов на 140, однако его стабильность и умение выигрывать в нужные моменты (победа в финале) привели к чемпионству.

Дымова Екатерина могла бы похвастаться чекаутом 71 и подходом на 140, но общая нестабильность (всего 5 победных легов) оставила её на последнем месте.

Победы и поражения в легах: ключ к итоговому результату

Игрок	Побед в легах	Поражений в легах	Разница
Корельский Денис	16	7	+9
Петухов Алексей	15	11	+4
Корельская Надежда	13	14	−1
Дымова Екатерина	5	17	−12

Денис, лидируя по разнице побед/поражений (+9), должен был бы стать чемпионом, но в финале столкнулся с упорным сопротивлением Петухова, который, имея скромную разницу (+4), всё же сумел выиграть главный матч. Надежда балансировала на грани (−1), поэтому третье место выглядит закономерным. Екатерина с разницей −12 явно уступала соперникам в стабильности.

Дополнительный анализ: кто был самым эффективным?

Если оценить «КПД» легов (процент побед: winLeg/(winLeg+losLeg)), то он выше всех у Дениса (16/23 ≈ 69,6%), затем у Петухова (15/26 ≈ 57,7%), далее Надежда (13/27 ≈ 48,1%) и Екатерина (5/22 ≈ 22,7%). Однако в дартсе важны не только леги, но и умение выигрывать матчи – здесь Петухов оказался лучшим.

Забавный факт: турнир назывался «Негустононепусто», и действительно – с одной стороны, участников маловато, с другой – страсти кипели нешуточные. Особенно порадовала Надежда, которая умудрилась при среднем наборе 37,42 выдать чекаут 81 – настоящий фокус в стиле «из грязи в князи»! А Денис, будучи явным фаворитом, наверняка до сих пор ломает голову, куда подевались его дротики в финале. Но такова магия дартса: статистика – ничто, а победа – всё.

Отчёт подготовлен по результатам турнира «Негустононепусто».