Отчёт о турнире по дартс «Томск 17-24»

Турнир «Томск 17-24» собрал шестерых участников, подарив нам несколько ярких моментов, неожиданных развязок и даже поводов для улыбки. Представляем вашему вниманию подробный разбор результатов.

Призёры турнира

1 место – Станишаускас Эдвардас (г. Томск).
Победитель продемонстрировал наиболее стабильную игру, став лидером по среднему набору (50,91 очка) и показателю качества игры (Game Quality – 1,20). Эдвардас чаще всех радовал зрителей подходами свыше 100 очков – целых 18 раз! При этом его максимальное закрытие составило 56 очков, а количество закрытий больше 100, увы, оказалось нулевым – в этом компоненте турнир оказался небогат. Тем не менее, победа в двух играх при всего 9 выигранных легах (против 6 поражений) оказалась решающей – сказалась стабильность в ключевых моментах.

2 место – Горохов Илья (г. Асино).
Илья стал настоящим «грозой высоких закрытий»: его максимальное закрытие в 92 очка – абсолютный рекорд турнира. Хотя закрыть более 100 очков никому не удалось, 92 – это, согласитесь, мощно! Кроме того, Горохов лидирует по числу подходов свыше 140 очков – три таких подхода. Его средний набор составил 45,79, а показатель GQ – 0,69. Илья выиграл 10 легов (при 6 поражениях) и одну из трёх игр – это позволило ему подняться на пьедестал. Возможно, если бы ему удалось реализовать ещё пару ключевых легов, он мог бы побороться за первое место.

3 место – Наймушина Ирина (с. Молчаново).
Ирина – настоящий боец: при не самом высоком среднем наборе (36,06) она сумела выиграть больше всех легов – 11 при всего 4 поражениях! Это лучшая разница побед и поражений среди всех участников. Но в полуфинале или финале (в зависимости от сетки) этого не хватило для более высокого места. Зато по количеству выигранных игр (2) она наравне с победителем, хотя и с одним поражением. Ирина также отметилась одним подходом за 140 очков и максимальным закрытием в 53 очка. Без сомнения, она – королева легов, но, возможно, не хватает стабильности в среднем наборе.

Особые достижения участников

• Лучший средний набор: Станишаускас (50,91), далее Горохов (45,79) и Твердохлебов (43,31). Последний, к сожалению, провёл всего один матч, но показал достойный средний.
• Больше всего подходов свыше 100 очков: Станишаускас (18), следом Горохов (11) и Наймушина (9). Остальные – менее 3.
• Больше всего подходов свыше 140 очков: Горохов (3), у Станишаускаса их 2, у Наймушиной – 1. Больше никто не отметился.
• Подходы на 180 очков: Увы, ни одного «потолка» зафиксировано не было. Турнир прошёл без 180 – видимо, участники экономили силы или просто не везло. Шутка: видимо, холодильники с пивом стояли слишком близко к линии броска.
• Максимальное закрытие (чекаут): Горохов (92), Станишаускас (56), Наймушина (53). Остальные не дотянули даже до 20. Больше 100 очков не закрыл никто – нулевая статистика по HightOuts – так что Горохов может гордиться своим 92 как лучшим результатом вечера.
• Качество игры (Game Quality): Лучший показатель у Станишаускаса (1,20), затем у Горохова (0,69) и Наймушиной (0,60). Интересно, что у Твердохлебова при среднем наборе 43,31 GQ всего 0,25 – значит, высокие подходы он делал редко, а стабильность была низкой.

Анализ побед и поражений в легах

Обращает на себя внимание парадокс: Наймушина выиграла 11 легов и проиграла 4 (соотношение 2,75:1) – по этому показателю она лучшая, однако заняла лишь третье место. Почему? Вероятно, её победы приходились на «меньшие» матчи, а в решающей игре (возможно, полуфинале или финале) она уступила. К тому же её средний набор значительно ниже, чем у первой двойки. Победитель Станишаускас имеет соотношение легов 9:6 (1,5:1), что скромнее, но именно он выиграл обе свои игры без поражений. Второй призёр Горохов – 10:6 (1,67:1), но проиграл один матч. То есть количество выигранных легов – не самоцель; важнее побеждать в конкретных играх.

Любопытно и то, что Вусик Александр (4 место) и Параева Надежда (5 место) не выиграли ни одного лега. Вусик при этом показал средний набор всего 31,07 – явно не хватило класса. Твердохлебов Роман выиграл один лег из четырёх, но и того хватило для раздела пятого места с Параевой (у обоих по 5 очков).

Дополнительный штрих

Если смотреть на количество подходов свыше 100 очков в пересчёте на сыгранные леги, то лидером становится Горохов: у него 11 таких подходов на 16 легов (0,69 за лег), у Станишаускаса – 18 на 15 легов (1,2 за лег!). Победитель явно задавал темп высокой результативностью. В то же время у Наймушиной – 9 подходов на 15 легов (0,6 за лег) – почти как у Горохова, но с более низким средним набором (36 против 45). Значит, её подходы за 100 были «рваными», а не системными.

Автор самого большого закрытия (Илья Горохов с 92) мог бы претендовать на звание «Мистер Чекаут», если бы не общая скромность турнира по этой части. А вот «королём среднего набора» стал Эдвардас Станишаускас – именно его стабильность привела к заслуженной победе.

На этом отчёт о турнире «Томск 17-24» завершён. До новых встреч у дартс-мишени!