Отчёт о турнире "Забайкальская дартс-академия. 24.05.2026 - тренировочный турнир № 11"
В тренировочном турнире приняли участие 8 спортсменов из Читы и Забайкальского края. Игры прошли в напряжённой борьбе, а итоговая таблица преподнесла несколько сюрпризов.
Призёры турнира
- 1 место – Никифоров Владимир Николаевич (КМС). Набрал 30 очков. Не самый высокий средний набор (49.42), но отличная реализация: 29.17% закрытий (лучшая в турнире) и всего 5 поражений в легах. Победил в 5 играх из 6.
- 2 место – Недбайло Владимир Васильевич (2 разряд). 20 очков. Средний набор 49.92, но слабая реализация закрытий (16.13%). При 11 победах в легах – 13 поражений, что сказалось на итоге.
- 3 место – Шкуропатенко Дмитрий Александрович (КМС). 10 очков. Абсолютно лучший средний набор (57.26) и феноменальный средний на первые 9 дротиков (66.53). Но при равных с победителем победах в легах (16) и поражениях (5) занял только третью ступеньку – видимо, решающую роль сыграла система подсчёта очков.
Достижения участников: кто чем запомнился
Средние наборы
Самая высокая средняя за турнир – у Шкуропатенко Дмитрия (57.26). Чуть уступила Савина Татьяна (56.60), но она показала лучший набор на первые 9 дротиков среди всех – 64.46 (у Шкуропатенко 66.53 – всё же выше). Интересно, что победитель Никифоров имел средний набор лишь 49.42, но за счёт стабильности и высокого процента закрытий обошёл соперников.
Подходы свыше 100, 140 и 180 (максимальные наборы)
- Больше всего подходов за 100 очков – у Савиной Татьяны (33). Она же лидирует по подходам за 140 очков (7).
- По 180-м («потолкам») – единственный, кто дважды порадовал зрителей максимальным набором, стал победитель Никифоров Владимир (2 максимума). Ещё один 180 на счету Савиной Татьяны.
- Шкуропатенко Дмитрий и Недбайло Владимир отметились 21 подходом за 100 (у обоих), но у Недбайло 5 раз за 140, у Шкуропатенко – 3.
Интересно, что Савина Татьяна при таком обилии высоких подходов (33 за 100, 7 за 140, 1 «максимум») заняла только 4 место. Причина – 9 поражений в легах при 16 победах и слабая реализация закрытий (19.65%).
Закрытия (чекауты) – главная сенсация
В турнире никто не сумел закрыть лега с результатом более 100 очков (показатель hightOuts у всех равен 0). Однако автором самого красивого и крупного закрытия стал Шкуропатенко Дмитрий – он ушёл с 88 очков. Почти сотня! Второй результат – 81 очко у Савиной Татьяны, третий – 69 у Никифорова. Так что Шкуропатенко может гордиться своим «чекаутом-красавцем», хотя это и не принесло ему пьедестала почёта (шутка – принесло, но только третье место).
Анализ побед и поражений в легах
Количество выигранных легов – один из ключевых факторов успеха. Лучшие по победам в легах – Никифоров, Шкуропатенко и Савина (по 16). Но разница поражений кардинально различает их:
- Никифоров – 5 поражений, разница +11 – первое место.
- Шкуропатенко – 5 поражений, разница +11 – третье место (хотя по легам и играм всё идентично победителю).
- Савина – 9 поражений, разница +7 – четвёртое место. Казалось бы, разница меньше, но и побед в играх (4) меньше, чем у двух лидеров (по 5).
- У Недбайло (2 место) 11 побед и 13 поражений (разница -2) – он чаще проигрывал в легах, но сумел выиграть 3 игры из 6, что дало ему серебро.
Таким образом, важна не только разница побед-поражений в легах, но и общий результат в играх. Забавно, что при одинаковых показателях побед в легах и играх Никифоров и Шкуропатенко оказались на разных концах пьедестала – система подсчёта очков (points) расставила их по-своему.
Дополнительные наблюдения
- Лучшее качество игры (GQ) – у Шкуропатенко (1.00) и Савиной (1.32), но это не помогло им обойти Никифорова (0.95). Видимо, GQ отражает обилие высоких подходов на лега, а не стабильность реализации.
- Самый возрастной участник – Одинцов Юрий (1953 г.р.) набрал 5 очков и занял 5 место, но его средний набор 49.43 – очень достойно для 73 лет!
- Самая юная надежда – Красильников Андрей (2003 г.р.) – тоже на 5 месте, но с процентом закрытий 30% (один из лучших). Ему есть куда расти, но уже сейчас он показывает характер.
- Единственная девушка – Савина Татьяна – была близка к призам, но обилие высоких подходов не конвертировалось в победы из-за слабой реализации закрытий. В следующий раз, Татьяна, чаще попадайте в удвоение!
Турнир получился непредсказуемым и интересным. Поздравляем победителей и ждём новых встреч в «Забайкальской дартс-академии»!