Отчет о турнире «ДартсЛига Тула весна 4 тур»

Вот и завершился очередной тур весенней серии ДартсЛиги Тулы. Четыре участника, четыре судьбы, четыре истории побед и разочарований. Давайте разберем, кто стрелял как снайпер, а кто больше напоминал самурая с завязанными глазами.

Призёры турнира

  • 🥇 1 место – Евгений Скоробогачев (Тула) – абсолютный доминатор, прошедший турнир без единого поражения (3 победы в играх, 0 поражений).
  • 🥈 2 место – Евгений Каминский (Тула) – уверенное серебро с двумя победами и одним поражением.
  • 🥉 3 место – Татьяна Якименко (Новомосковск) – одна победа при двух поражениях, но боролась до последнего дротика.
  • 4 место – Илья Назукин (Тула) – увы, три поражения в играх, но без бронзы не бывает опыта.

Примечание: в исходных данных у всех участников стоит статус «не вышел из группы» (place: 999), но по результатам игр мы восстановили турнирную таблицу. Вероятно, это был групповой этап, и именно он определил финалистов. В любом случае, наши призёры – лучшие из лучших.

Лучшие средние показатели

  • Средний набор (avg): Евгений Скоробогачев – 65,61. Даже его «первые девять» дротиков в среднем 70,26 – показатель высочайшего класса. На втором месте Каминский (60,80), на третьем Якименко (55,62), замыкает Назукин (53,86).
  • Качество игры (GQ): Скоробогачев с показателем 1,70 – это значит, что почти в каждом втором леге он выдавал подход на 100+ очков. У Каминского 1,33, у Якименко 1,08, у Назукина 0,65 – чем ниже, тем реже радовали статистику.

Короли подходов: 100+, 140+ и «потолок» 180

  • Больше всего подходов свыше 100 очков: Скоробогачев – 75! (58 из них в первых девяти дротиках). Каминский – 56, Якименко – 52, Назукин – 26. Очевидно, что Скоробогачев был самым стабильным и агрессивным.
  • Подходы свыше 140 очков: снова Скоробогачев – 15, Каминский – 11, Якименко – 7, Назукин – 3. Высокая точность – залог успеха.
  • Максимальные наборы (180): Евгений Каминский отличился трижды – три «потолка» за турнир! У Скоробогачева два, у остальных – ноль. Каминскому можно смело вручать приз зрительских симпатий за красоту игры, но, увы, это не помогло ему обойти Скоробогачева.

Вывод: Каминский был более взрывным (три 180), но Скоробогачев оказался стабильнее в каждом леге – его средний набор и количество сотен говорят сами за себя.

Чекауты: кто закрывал как бог

  • Больше всего закрытий свыше 100 очков (hightOuts): два таких закрытия у Скоробогачева и одно у Каминского. Якименко и Назукин не имели ни одного.
  • Максимальное закрытие турнира: 112 очков – Евгений Скоробогачев. Второй результат – 111 у Каминского. Фактически эти двое устроили дуэль на финише, но Скоробогачев оказался чуть точнее.

Интересно, что у обоих Евгениев максимальные закрытия почти совпадают, но именно Скоробогачев сумел сделать два таких чекаута, а не один – это и принесло ему первое место.

Баланс побед в легах: как это повлияло на итог

ИгрокЛеги (выиграл/проиграл)Процент победИтог
Скоробогачев29 / 1566%1 место
Каминский22 / 2052%2 место
Якименко24 / 2450%3 место
Назукин12 / 2830%4 место

Скоробогачев выиграл на 7 легов больше, чем проиграл – это лучший показатель. Каминский с трудом перешагнул экватор, а Якименко показала ровно 50% – честная борьба без перевеса. Назукину, очевидно, не хватило стабильности: он проиграл 28 легов из 40.

Дополнительный анализ: команда «стабильность» vs «вспышки»

Евгений Скоробогачев – идеальный пример стабильного дротика. У него лучший средний набор, больше всего сотен, два чекаута за 100. При этом он ни разу не сорвался на «низкие» подходы (подходы ниже 54 очков – 138 у Скоробогачева, у Каминского 159 – то есть Каминский чаще проваливался).

Евгений Каминский – игрок-праздник. Три максимума, второй по количеству сотен, почти рекордный чекаут. Но из-за нестабильности (больше провальных подходов) он уступил лидеру. «Камикадзе» – так можно назвать его стиль.

Татьяна Якименко – единственная девушка в этом квартете. Показала ровные цифры, но чуть не хватило «сотен» и чекаутов. Впрочем, 50% выигранных легов – достойный результат.

Илья Назукин – увы, турнир не задался. Самое низкое качество игры, меньше всех сотен и ни одной 180. Зато он, возможно, рекордсмен по количеству «чайных» подходов (188 раз меньше 54 очков – почти половина всех его заходов). Илья, мы верим: тренировки сделают своё дело!

Шутка в тему

Каминский так часто пробивал 180, что зрители начали подозревать, что у него в дротиках спрятан лазерный прицел. Но судья успокоил: «Нет, просто он в ударе!» А вот Назукин, видимо, забыл дома свои «счастливые» дротики и играл чужими – те постоянно сбивали не ту секцию.

Заключение

Турнир показал, что в Туле есть сильные игроки, способные выдавать и сотни, и закрытия под 112. Но победил тот, кто не только стрелял красиво, но и делал это последовательно. Поздравляем Евгения Скоробогачева с заслуженной победой! А всем остальным – желаем «подкрутить» стабильность и в следующем туре порадовать нас новыми максимумами и чекаутами.

Отчет сгенерирован нейросейтью