Отчёт о турнире «Брянская дартс лига 2026. Тур 5 – Открытый дивизион»

В минувший уикенд в Брянске прошёл очередной турнир местной дартс-лиги. Участники сражались за очки, рейтинг и право называться лучшим в открытом дивизионе. По итогам соревнования определилась тройка сильнейших, а также были зафиксированы яркие индивидуальные достижения. Не обошлось без неожиданностей – высокие средние не всегда гарантируют призовое место, но об этом ниже.

Призёры турнира

• 1 место – Лодкин Виктор (средний набор 48.85, средний на первые 9 дротиков 58.79). Виктор показал уверенную и стабильную игру, выиграв 25 легов при всего 4 поражениях (лучшее соотношение побед/поражений в турнире). Качество игры (GQ) – 0.86. Он не только занял первую строчку, но и стал главным претендентом на звание «Мистер Лег» – его победная серия принесла команде максимум очков. Кстати, несмотря на солидный средний набор, Лодкин не отметился ни одним «сотенным» закрытием – все его закрытия были скромнее 100 очков, но стабильность взяла своё.
• 2 место – Кожемякова Стефания (средний набор 42.78, средний на первые 9 дротиков 51.39). Стефания единственная из призёров допустила больше поражений, чем побед (12 побед против 16 поражений), однако сумела выйти в финал и занять второе место. Её козырь – высокий процент «сотенных» подходов (11 раз более 100 очков) и даже один подход на 171 очко (самый крупный среди призёров кроме Лодкина). При этом закрытия свыше 100 очков у неё отсутствуют – видимо, всё решала точность на старте.
• 3 место – Михалёв Никита (средний набор 43.50, средний на первые 9 дротиков 49.16). Никита показал отличный баланс: 15 побед при 11 поражениях, а его максимальный чекаут составил 80 очков. Процент закрытий (checkout) – 23.53% – один из лучших в турнире, хотя «больших» закрытий (>100) у него не было. Качество игры (GQ) – 0.35, что ниже, чем у лидеров, но благодаря стабильности он закрепился в тройке.

Четвёртое место занял Кобзев Максим (средний 39.22, 16 побед, 19 поражений). Он мог бы подняться выше, но отрицательная разница легов сказалась. Тем не менее, он боролся до конца.

Лучшие по статистике: высокие средние и «сотни»

Несмотря на победу Лодкина, самый высокий средний набор показали игроки, не вошедшие в призовую тройку. Это Хатюшин Сергей – 54.00 (лучший в турнире) и Винокуров Михаил – 53.61. Оба заняли лишь 5-е место (группа из нескольких игроков с одинаковыми очками). Хатюшин также лидирует по среднему на первые 9 дротиков (68.25) и по качеству игры GQ (0.95). У него же единственный в турнире «максимум» в 180 очков и самый высокий чекаут (116 очков) – он автор максимального закрытия турнира. Однако 8 поражений в легах и всего 13 побед не позволили ему подняться выше. Парадокс: блестящие цифры, но не хватило «грязных» побед.

По количеству подходов свыше 100 очков лидируют:

• Лодкин Виктор – 20 раз (>100), из них 5 раз >140;
• Хатюшин Сергей – 15 раз (>100), 4 раза >140;
• Черняков Вячеслав – 14 раз (>100), ни одного >140.

Черняков также показал отличный старт (средний на 9 дротиков 60.01), но занял 5-е место – возможно, подвела концовка легов.

Единственные подходы на 180 очков совершили Хатюшин Сергей и Назаров Павел (оба по одному разу). Назаров, к сожалению, проиграл все 13 легов в группе и завершил турнир на 9-м месте – «потолок» не спас.

Чекауты: кто закрывал больше всех?

Единственное закрытие более 100 очков – у Хатюшина Сергея (116 очков). Это максимальный чекаут турнира. Никто из остальных участников не смог закрыть сотню. При этом процент закрытия (checkout) у Хатюшина – 0% (он сделал только этот бросок, но не реализовал другие попытки). У Лодкина процент 20.64%, у Михалёва – 23.53%. Лучший процент (50%) у Понкратова Сергея (1 реализация из 2 попыток), но он тоже не попал в призы.

Интересно, что ни один из призёров не сделал «сотенного» закрытия. Победитель Лодкин и вице-чемпионка Кожемякова вообще не имели таких попыток. Это говорит о том, что победа в турнире достигается не только эффектными концовками, но и стабильной игрой на протяжении всего лега.

Влияние побед и поражений на итоговые места

Соотношение выигранных и проигранных легов – ключевой фактор. Лодкин (25-4) – абсолютный лидер. У Кожемяковой (12-16) отрицательный баланс, и это единственный случай в тройке. Однако она компенсировала это успехами в групповой стадии? Возможно, её победы пришлись на важные матчи. У Михалёва (15-11) положительный баланс, что помогло закрепиться на третьей позиции. Кобзев (16-19) – четвёртый, хотя побед чуть больше, чем у Стефании, но поражений тоже больше. Очевидно, что разница легов (–3 у Кобзева и –4 у Кожемяковой) сыграла роль.

Игроки с лучшей разницей побед/поражений после Лодкина – Черняков (14-7, +7), Парфенов (15-7, +8) и Винокуров (12-7, +5). Все они финишировали на 5-м месте из-за меньшего количества набранных очков в группах? Вероятно, система подсчёта очков учитывала не только леги, но и другие показатели.

Дополнительный анализ: «Качество игры» (GQ)

Показатель «GQ» (Game Quality) отражает долю «сотенных» подходов на сыгранный лег. Лучшие:

• Хатюшин – 0.95 (феноменально – почти в каждом леге бросок за 100!);
• Лодкин – 0.86 (также высокий уровень);
• Черняков – 0.67;
• Парфенов – 0.64.

Но Хатюшин, имея лучший GQ, занял лишь 5-е место. Это шутка турнира: можно быть королём качества, но проиграть в легах. А Лодкин, не обладая самым высоким средним, сумел превратить качество в победы.

Курьёз турнира: игрок с самым высоким средним набором (Хатюшин) и лучшим стартом (он же) не попал даже в четвёрку. Наверное, дартс – не только статистика, но и характер. Или просто забыл вовремя закрыть глаза в ключевой момент?

Заключение

«Брянская дартс лига 2026. Тур 5» подарила нам яркие моменты: максимум 180, солидные закрытия и неожиданные развязки. Победитель Виктор Лодкин доказал, что стабильность важнее разовых вспышек. Призёры Стефания Кожемякова и Никита Михалёв подтвердили, что даже при не самых высоких средних можно добиться успеха за счёт тактики. А Сергей Хатюшин ушёл домой с титулом «Самый крутой по цифрам, но не по месту». Ждём следующий тур!