⚡ Отчёт о турнире MTDC #114 (6 группа) ⚡
В этот раз в 6-й группе собрались настоящие «снайперы» — от стабильных ветеранов до дерзких дебютантов. 6 участников, 45 сыгранных легов и море эмоций. Кто же ушёл с медалями, а чья игра оставила вопросы? Разбираемся!
🥇 Призёры турнира
- 1 место — Гранухин Евгений (30 очков). Безоговорочный лидер: 4 победы в матчах при 1 поражении, 14 выигранных легов против 5 проигранных. Лучший средний набор — 41,24. Плюс единственный в группе, кто сумел закрыть 140+ очков за подход (да-да, один раз отметился на отрезке 140–171). Титул «Чемпион стабильности» уезжает в Голицыно!
- 2 место — Кечина Ольга (20 очков). Вот кто удивил: её средний набор на первые 9 дротиков — 47,28 (лучший показатель на турнире!). А главное — максимальный чекаут 115 — безоговорочный рекорд группы. Если бы не меньшее количество побед в легах (13 против 14 у чемпиона), могла бы побороться за золото. В любом случае — браво, Ольга!
- 3 место — Малкин Геннадий (10 очков). Самый «меткий» среди бросающих: у него 7 подходов за 100+ очков (делит лидерство с Пашковой, но средний набор выше — 39,78). Плюс 13 выигранных легов и 3 победы в матчах. К сожалению, ни одного закрытия за 100, но Геннадий всё равно забрал «бронзу».
🎯 Достижения и рекорды
| Номинация | Игрок | Показатель |
|---|---|---|
| Лучший средний набор | Гранухин Евгений | 41,24 |
| Лучший первый 9 дротиков | Кечина Ольга | 47,28 |
| Больше всего подходов 100+ | Малкин Геннадий и Пашкова Наталья | 7 |
| Больше всего подходов 140+ | Гранухин Евгений | 1 (единственный в группе) |
| 180 (максимум/потолок) | Не зафиксировано ни одного — видимо, все экономили силы на чекауты 😉 | |
| Лучший чекаут (закрытие >100) | Кечина Ольга (115) | 1 закрытие >100 |
| Автор максимального закрытия | 115 — лучший выброс турнира! | |
| Ещё одно закрытие >100 | Гранухин Евгений (103) | 1 |
📊 Анализ: как победы в легах определили итог
«Количество побед в легах» — это не просто цифры. Посмотрите на Гранухина: 14 выигранных легов против 5 проигранных (разница +9). Ни у кого больше нет такого преимущества. У Кечиной и Малкина разница +3 (по 13-10). Это принесло им 3 победы в матчах (против 1-2 поражений). А вот Пашкова Наталья, набравшая столько же подходов 100+ (7), что и Малкин, закончила с разницей 0 (11-11) — и осталась на 4-м месте, вне пьедестала.
Бузов Дмитрий (8-11) и Лебедева Мария (3-15, разница -12) замкнули таблицу. Марии явно не хватало стабильности: всего один подход за 100+ и самый низкий средний набор (34,62). Зато она — единственная, кто смогла поразить сектор 15 с закрытия? Шутка, но в следующем турнире ждём прогресса!
💡 Личное наблюдение
Обратите внимание на Малкина: при 7 подходах 100+ он не сделал ни одного чекаута больше 100. Это как приготовить роскошный ужин, но забыть зажечь свечи. Тем не менее, за счёт высокого среднего (39,78) и хорошей разницы легов он обошёл Пашкову. А Кечина, наоборот, сделала лишь один чекаут за 100 — но какой! 115 — и это выстрелило её на второе место. Вывод: иногда один красивый финиш стоит семи «стопиков».
📈 Показатель качества игры (GQ)
«Game Quality» здесь колеблется от 0,06 (Лебедева) до 0,32 (Пашкова). Но чемпион Гранухин имеет лишь 0,26 — меньше, чем у Пашковой и Малкина. Видимо, Евгений играл не столько ярко, сколько надёжно. Иногда умение «не проигрывать» важнее умения «взрывать» — и это отлично иллюстрирует турнирная таблица.
Отчёт подготовлен с любовью к дартсу и лёгкой иронией. Следующий турнир — новые рекорды! 🎯