Кубок Синегорья 2026 – ПАРЫ Девушки до 15 лет
Добро пожаловать на отчёт о главном парном турнире юных дартсменок! Давайте разберёмся, кто зажигал на сцене, кто только разминался, а кто, возможно, забыл дротики дома.
🏆 Призёры турнира
- 1 место – Усынина Елизавета (Челябинск, 2‑й разряд) и Головинова Алиса (Челябинск, 1‑й разряд). Набрали 30 очков, выиграли 12 легов при всего 3 проигранных. Чемпионки по праву – их средний набор 37,69, а качество игры (GQ) – 0,6.
- 2 место – Лисина Анна (Екатеринбург, КМС) и Земцова Софья (Екатеринбург, 1‑й разряд). 20 очков, 7 побед в легах против 5 поражений. Средний набор – 36,35, а 9 подходов из первых девяти дротиков были особенно меткими (среднее 48,84).
- 3 место (разделили) – сразу две пары, у каждой по 10 очков:
- Гринева Алёна и Кондрашова Анастасия (обе из Челябинска, 2‑й разряд) – средний набор 32,53, 3 выигранных лега;
- Шумская Юлия (Екатеринбург, 3‑й разряд) и Чередниченко Софья (Челябинск, 2‑й разряд) – средний набор 30,84, но именно они выиграли один матч (победа в игре).
Интересно, что пара Лаврентьева Даша и Князева Виктория (Челябинская обл. / Екатеринбург) показала третий по величине средний набор (34,12), но не выиграла ни одного лега и не вышла из группы. Как говорится, «средний набор – это ещё не всё, нужно уметь закрывать».
🎯 Лучшие по средним наборам
| Пара | Средний набор (avg) | Средний на первых 9 дротиках |
|---|---|---|
| Усынина / Головинова | 37,69 | 54,05 |
| Лисина / Земцова | 36,35 | 48,84 |
| Лаврентьева / Князева | 34,12 | 42,78 |
| Гринева / Кондрашова | 32,53 | 38,66 |
| Шумская / Чередниченко | 30,84 | 37,82 |
Особо отметим, что чемпионки начинали леги с очень высокими средними (54,05) – это почти «тонна» за три дротика! Второе место тоже держалось молодцом (48,84).
💥 «Сотки», «полторашки» и «максимумы»
Подходы свыше 100 очков – верный признак агрессивной игры. Вот кто чаще всех радовал зрителей:
- Усынина / Головинова – 9 раз перешагнули сотню! Из них 7 подходов в диапазоне 100–139 и 2 раза – 140+. Ни одного 180, но «потолок» (180) не покорился никому на турнире.
- Лисина / Земцова – 3 подхода за 100, в том числе 1 раз более 140.
- Гринева / Кондрашова – тоже 3 «сотки», но без 140+.
- Лаврентьева / Князева – 2 подхода 100–139.
- Шумская / Чередниченко – ни одного подхода выше 100. Увы, «сотки» их обходили стороной.
Итог: победительницы задавали темп высокой результативностью, а пара Шумской и Чередниченко, вероятно, сосредоточилась на стратегии, но без «соток» выиграть сложно.
🔔 Закрытия (чекауты) – кто закрывал с размахом?
В данных нет ни одного закрытия больше 100 очков (hightOuts = 0 у всех). Максимальные чекауты:
- 🥇 Усынина / Головинова – 70 (это лучший чекаут турнира).
- 🥈 Шумская / Чередниченко – 44.
- 🥉 Гринева / Кондрашова – 40.
- 4️⃣ Лисина / Земцова – 32.
- 5️⃣ Лаврентьева / Князева – не отметились чекаутами вообще (0).
Хотя «двухсоток» и даже «стоток» на закрытиях не случилось, чемпионки показали, что для победы хватает и 70-очковых концовок в сочетании с мощными подходами.
⚖️ Баланс побед и поражений в легах
Количество выигранных и проигранных легов – один из самых объективных показателей. Вот как разница повлияла на итоговое место:
| Пара | Побед в легах | Поражений | Разница | Итоговое место |
|---|---|---|---|---|
| Усынина / Головинова | 12 | 3 | +9 | 1 🥇 |
| Лисина / Земцова | 7 | 5 | +2 | 2 🥈 |
| Шумская / Чередниченко | 4 | 6 | -2 | 3 (делит) |
| Гринева / Кондрашова | 3 | 6 | -3 | 3 (делит) |
| Лаврентьева / Князева | 0 | 6 | -6 | группа |
Самый явный перевес у чемпионок – они выиграли в 4 раза больше легов, чем проиграли. Второе место тоже уверенно держало баланс. А вот у бронзовых призёров отрицательная разница, но за счёт командной игры и побед в матчах они всё же поднялись на пьедестал. Команда Лаврентьевой и Князевой, к сожалению, не выиграла ни одного лега – возможно, сказалось отсутствие сыгранности или нервы на старте.
📊 Дополнительный анализ: Качество игры (GQ)
Показатель «качество игры» отражает количество подходов с результатом 100+ относительно сыгранных легов. У лидеров он составил 0,6 – то есть чуть больше половины легов они проводили с «сотками». У второй команды всего 0,25, что говорит о более «грязной» игре (но результат они всё равно показали достойный). А у пары Шумская/Чередниченко GQ равен 0 – при этом они всё же заняли 3 место! Вот вам и парадокс: иногда можно победить без выдающихся цифр, если закрывать вовремя и не давать сопернику «разбежаться».
😄 Шутка в тему: у пары Лаврентьева/Князева средний набор 34,12 – третий по турниру, а побед ноль. Видимо, они решили: «Лучше красиво набирать, чем выигрывать» — но дартс, к сожалению, не фигурное катание. Будем ждать их на следующем турнире с уклоном в прагматизм!
🏁 Выводы
- Чемпионы Усынина / Головинова – абсолютные лидеры по всем основным метрикам: средний набор, качество игры, количество «соток», баланс легов. Их победа закономерна.
- Серебряные призёры Лисина / Земцова – стабильная пара с хорошим стартовым натиском (first9Avg 48,84) и положительным балансом легов.
- Шумская / Чередниченко удивили: при нуле подходов за 100 и GQ=0 они всё же взяли бронзу. Секрет – в умении вырывать победы в ключевых матчах (победа в игре при отрицательном балансе легов).
- Гринева / Кондрашова – тоже бронза, но с тремя «сотками» и лучшим чекаутом 40.
- Лаврентьева / Князева – «тёмная лошадка»: высокий средний, но полное отсутствие закрытий и побед. Ждём их в следующий раз уже с нормальным чекаутом!
Отчёт подготовлен на основе данных турнира. Все цифры – из официальной статистики. Ни один дротик не пострадал при написании текста.