ODBR-16 КРИКЕТ Бронзовая лига. Закрытый корпоративный турнир

Дорогие любители дротиков и корпоративного духа! Представляем вашему вниманию отчёт о прошедшем турнире. Соревнование собрало 16 участников, но, как выяснилось, не все из них были готовы к «крикетным» баталиям. Давайте разберёмся, кто же стал героем, а кто – просто хорошим другом с дротиками в руках.

Призёры турнира

• 1 место – Шагиев Ренат (Цхинвал, Республика Северная Осетия – Алания). Победитель набрал 30 очков, одержав 5 побед в играх при всего 2 поражениях. Его средний набор составил 2.12, а разница выигранных и проигранных легов – +7 (18 выигранных, 11 проигранных). Шагиев показал стабильность и заслуженно поднялся на высшую ступень пьедестала.
• 2 место – Котенко Дмитрий (Брянск, Брянская область). Серебряный призёр набрал 20 очков. У него феноменальный средний набор – 2.55 (самый высокий на турнире!). Котенко выиграл 22 лега и проиграл всего 5 – лучшая разница (+17). Он одержал 6 побед в играх при одном поражении. Жаль, что в финале не сошёлся с Шагиевым – возможно, мы бы увидели настоящую битву.
• 3 место – Карпухин Александр (Тамбов, Тамбовская область) и Лысков Михаил (Иваново, Ивановская область). Оба набрали по 10 очков. Карпухин имеет средний набор 1.67, выиграл 10 легов, проиграл 14. Лысков же – средний 2.11, 15 выигранных легов, 8 проигранных. По статистике Лысков выглядит предпочтительнее, но турнирная сетка решила иначе. Бронза – тоже отличный результат!

Лучшие средние наборы

Бесспорным лидером по среднему набору стал Котенко Дмитрий – 2.55. Это не просто цифра, это заявка на звание «Человек-станок». На втором месте Шагиев Ренат (2.12), а на третьем – Лысков Михаил (2.11). Интересно, что игроки с более низким средним (например, Карпухин – 1.67) всё же добрались до призов, что говорит о важности тактики и умения закрывать леги вовремя.

Рекорды и антирекорды: подходы свыше 100, 140 и 180

Увы, но этот турнир не порадовал зрителей «потолками» и «максимумами». Ни одного подхода за 100 очков, ни одного за 140, и, конечно, ни одного за 180. Даже «полтинники» в три дротика, похоже, были редкостью. Шутка ли – все показатели scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180 равны нулю. Видимо, участники экономили дротики для крикетных закрытий, или же это был турнир джентльменов, где главное – не результат, а участие. Но мы знаем правду: «потолок» остался непокорённым. Может, в следующем году?

Закрытия более 100 очков и максимальный чекаут

Ещё одна пустая графа – количество закрытий (чекаутов) свыше 100 очков (hightOuts) и максимальный чекаут (hightOut) – оба равны нулю. Так что автора самого красивого закрытия турнира назвать не можем. Скорее всего, все закрытия были «скромными», но меткими. Надеемся, что в следующий раз кто-нибудь исполнит легендарный 170-й или хотя бы 121-й.

Влияние побед и поражений в легах на итоговые места

Давайте посмотрим, как статистика легов коррелирует с результатом:

• Котенко Дмитрий – лучшая разница +17 (22-5). Закономерно занял 2-е место. Поразительно, но при такой доминации он не стал первым. Возможно, решающим стал какой-то отдельный матч?
• Шагиев Ренат – +7 (18-11). Более скромная разница, но зато максимальное количество побед в играх (5) при всего 2 поражениях. Видимо, он брал своё за счёт «клатчевых» легов.
• Лысков Михаил – +7 (15-8). Он проигрывал в легах реже, чем Карпухин, но места поделили. Почему? Встреча с более сильным соперником на ранней стадии?
• Карпухин Александр – отрицательная разница -4 (10-14). Однако он всё равно в призах! Вот что значит вовремя взять решающий лег.

Игроки с 5-го по 9-е место имеют разную статистику. Например, Гаевский Александр (9-е место, разница +2) мог бы побороться за более высокое место, но не повезло в сетке. Полещук Светлана (9-е, разница -4) – единственная девушка, показала бойцовский характер. А Дудник Татьяна (9-е, 0 выигранных легов) – увы, турнир сложился не лучшим образом. Но мы аплодируем смелости!

Дополнительные наблюдения

Обратили внимание на показатель avgRate (средняя результативность)? У некоторых он превышал 1.0, что говорит о том, что игрок набирал в среднем больше очков за подход, чем соперник тратил в ответ. Лидеры здесь – Дудник Татьяна (1.46) и Полещук Светлана (1.28). Но это не спасло их от последних мест. Парадокс? Просто они играли против сильных оппонентов, которые чаще закрывали леги. А вот Котенко Дмитрий (0.68) имеет низкий avgRate, но это не помешало ему быть вторым – вероятно, его средний набор был настолько высок, что он просто «задавливал» соперников.

Ещё один забавный факт: Котенко Дмитрий – единственный игрок с разрядом «1», и он оправдал звание мастера, но… не стал чемпионом. Мораль: даже с разрядом можно проиграть «безразряднику» из Цхинвала.

Заключение

Турнир «ODBR-16 КРИКЕТ Бронзовая лига» запомнится стабильностью Шагиева, статистическим буйством Котенко и общей «нулевой» эпопеей с максимами. Если вы пропустили игру – не расстраивайтесь: в следующем году обязательно будут 180, чекауты через «дабл-булл» и, возможно, даже лег за 9 дротиков! А пока – тренируйтесь и помните: дротики не терпят суеты. 🎯