Отчёт о 6 туре Дартс лиги Панаевск

Отчёт о 6 туре Дартс лиги Панаевск

Завершился 6 тур Дартс лиги Панаевск. В турнире приняли участие 6 команд, и борьба выдалась жаркой, хотя, как выяснилось, без "максимумов" в 180 очков и закрытий за 100. Но это не помешало показать интересную статистику.

Призёры турнира

  • 1 место – команда в составе Табитуева Николая (КМС) и Сэротэтто Алексея (Варчи) (1 разряд). Набрали 30 очков. Абсолютные лидеры: 5 побед в играх, ни одного поражения. Средний набор – 50.95, лучший в турнире.
  • 2 местоЛаптандер Олег и Езынги Сергей (оба 2 разряд). 20 очков, 4 победы, 1 поражение. Средний набор 48.62, при этом они уступили по среднему набору команде, занявшей третье место – но выиграли больше легов.
  • 3 местоСэротэтто Виктор и Пыдэрхасов Владислав (оба без разряда). 10 очков, 2 победы, 3 поражения. Показали отличный средний набор 49.78 и даже опередили серебряных призёров по этому показателю, но меньше побед в легах (15 против 18) не позволили подняться выше.

Достижения участников

Лучшие средние наборы

Самый высокий средний набор за весь турнир – у чемпионов: 50.95 (Табитуев/Сэротэтто Алексей). На старте они также были сильны: их средний набор на первые 9 дротиков – 54.28, что тоже лучше всех. На втором месте по среднему набору – бронзовые призёры (49.78), на третьем – серебряные (48.62). Остальные команды заметно отстали – их средний набор не превысил 43 очков.

Подходы за 100, 140 и 180 очков

Подходов за 100 очков было немало, и тут снова лидирует первая команда – 20 раз они набирали сотню и более. У серебряных призёров – 19, у бронзовых – 18. По подходам за 140 очков отличились только две команды: первая – 5 раз (рекорд турнира), вторая – 1 раз. А вот "максимумов" в 180 очков не было ни у кого – похоже, в этот раз потолок оказался недосягаем. Шутка: может, в следующий раз кто-то решится на "девятку"?

Закрытия (чекауты)

Ни одному игроку не удалось закрыть лег за 100 и более очков – все максимальные закрытия были ниже этой планки. Лучший чекаут турнира – 87 очков у Табитуева Николая и Сэротэтто Алексея (1 место). Также стоит отметить закрытие на 76 очков (2 место), на 61 (4 место) и 57 (5 место). Самое скромное максимальное закрытие – 40 очков у команды, занявшей последнее место.

Анализ побед и поражений в легах

Количество выигранных и проигранных легов напрямую повлияло на итоговое положение. Чемпионы выиграли 20 легов при всего 4 проигранных (процент побед 83,3%) – лучший показатель. Серебряные призёры – 18 побед при 10 поражениях (64,3%). А вот бронзовые призёры, несмотря на высокий средний набор, выиграли лишь 15 легов из 29 (51,7%) – именно это не позволило им обойти второе место. Команды, занявшие 4-6 места, выиграли менее 40% легов, что и привело к низким позициям.

Дополнительный анализ: качество игры

Показатель качества игры (GQ) у первой команды – 0.83, что значительно выше, чем у остальных. Это говорит о том, что они не только много набирали за подход, но и делали это стабильно. У второй команды GQ – 0.68, у третьей – 0.62, а у аутсайдеров – около 0.25-0.29. Интересно, что команда, занявшая 3 место, по среднему набору на первые 9 дротиков (52.83) почти догнала чемпионов (54.28), но не смогла конвертировать это в победы – видимо, сказывалась нехватка опыта в концовках легов.

Отчёт подготовлен по данным игровой статистики. Следующий тур обещает быть ещё интереснее – надеемся, что появятся первые "максимумы" и чекауты за 100!

Отчет сгенерирован нейросейтью