Отчет о турнире OTPAD Training Champ #81

Вот и завершился очередной насыщенный турнир OTPAD Training Champ #81. Участники показали яркую борьбу, не обошлось без сенсаций и неожиданных поворотов. Наш корреспондент внимательно изучил статистику и готов представить вам подробный анализ.

Призёры турнира

• 1 место — Булеков Алексей (Санкт-Петербург, без разряда). Средний набор 75.25, на первых 9 дротиков — 75.81. Показал стабильную игру, выиграл 21 лег при всего 5 поражениях, одержал победы во всех 7 сыгранных играх. Его качество игры (GQ) составило 1.5 — один из лучших показателей.
• 2 место — Хромов Андрей (Колпино, КМС). Средний набор 69.64, но средний на первые 9 дротиков — 77.36, что говорит о мощном старте. Выиграл 20 легов, проиграл 7. Показал отличную игру, но уступил в финале.
• 3 место — Саницкий Виктор (Санкт-Петербург, без разряда). Средний набор 56.76. Несмотря на невысокий средний, сумел зацепиться за пьедестал благодаря волевым победам.
• 3 место — Ястребов Кирилл (Санкт-Петербург, без разряда). Средний набор 64.57, на первых 9 — 73.21. Показал отличные стартовые подходы, но не хватило стабильности в концовках.

Лучшие по средним наборам

Безусловным лидером по среднему набору стал Булеков Алексей (75.25). Вторым идёт Хромов Андрей (69.64), третьим — Ястребов Кирилл (64.57). Интересно, что у Хромова средний на первые 9 дротиков выше (77.36), чем у победителя, но он не смог удержать темп в партиях.

Максимальные подходы (100+, 140+, 180)

• Подходы свыше 100 очков: больше всех наколотил Хромов Андрей — 36 подходов (всего 45 за турнир). У Булекова 32 подхода (из 39).
• Подходы свыше 140 очков: тут снова выделяется Хромов (7) и Булеков (5), а также Ястребов (5).
• 180 ("потолки"): сразу два игрока отметились двумя максимумами — Булеков Алексей (2) и Хромов Андрей (1). Также по одному 180 у Ястребова, Власова, Авдеева, Кононова Альберта и Суворовой Ольги.

Кстати, у Саницкого Виктора, занявшего 3 место, не было ни одного 180, но он всё равно забрался на пьедестал — видимо, хитрость и тактика важнее «красивых цифр».

Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут

По количеству закрытий свыше 100 очков (чекаутов) лидирует Хромов Андрей — 3 таких закрытия. У Булекова, к сожалению, ни одного такого не было (0), но он компенсировал это стабильностью. Максимальный чекаут турнира принадлежит Ястребову Кириллу — он закрыл 140 очков! Второй по величине — 133 у Хромова. Интересно, что у Хромова три закрытия больше 100, а у Ястребова одно, но зато самое крупное.

Победы и поражения в легах: влияние на результат

Булеков выиграл 21 лег, проиграл всего 5 (разница +16) — лучший показатель. У Хромова +13 (20-7). У Саницкого -2 (11-13), у Ястребова +1 (12-11). Если посмотреть на игроков за пределами призовой тройки, то у Кононова Альберта (+0, 10-11) и Суворовой Ольги (-2, 10-12) при равном количестве побед в легах разная итоговая позиция — сказались поражения в играх.

Отдельно отметим Авдеева Михаила: при 10 выигранных легах он проиграл 17 и одержал лишь 1 победу в играх — качество игры (0.56) подвело.

Качество игры (GQ) и его влияние

Лучший GQ у Булекова (1.5), далее Хромов (1.67) — у него больше «качественных» подходов, но проиграл финал. Удивительно, что у Саницкого GQ 0.92, а он на третьем месте, тогда как у Ястребова 1.04 — то есть Ястребов играл качественнее, но разделил 3-4 место по очкам.

Забавный момент и итог

Больше всех «проседал» в легах (средний набор ниже 54) Авдеев Михаил — 189 раз! Он же «рекордсмен» по длинному легу (42 дротика) и короткому (27) — видимо, любит поиграть и подумать. А вот Булеков проседал лишь 64 раза — вот она, стабильность чемпиона.

Вывод: турнир показал, что для победы важнее общая стабильность и умение закрывать леги, нежели редкие всплески в виде максимумов. Хотя Хромов Андрей явно был «королём красивых чисел», но золото ушло к более надёжному Булекову. Ждём следующий турнир — надеемся, интрига сохранится!