Отчет о турнире "Кубок Хозяйки Медной горы 2026. Пары женщины"

Турнир собрал 17 пар из Челябинской, Свердловской, Тюменской областей и Пермского края. Хозяйка Медной горы явно благоволила стабильности, а не ярким всплескам – ни одной сотни восемьдесят («потолок») за весь турнир так и не случилось. Зато были другие бриллианты.

Призёры турнира

1 место – Усынина Елизавета (Челябинск, 2 разряд) и Головинова Алиса (Челябинск, 1 разряд). Юные дарования (2013 и 2014 года рождения) уверенно прошли турнир: 7 побед в 8 матчах, лучшая разница легов (+13, 19 выигранных против 6 проигранных). Их средний набор 38.06, первая девятка 48.22, 4 подхода за сотню, максимальный чекаут 60.

2 место – Суханова Ольга (Новоуральск, КМС) и Мукоида Анастасия (Новоуральск, 1 разряд). Опытные мастерицы показали лучший средний набор в первой девятке – 51.88! Это помогло выиграть 5 матчей из 7, 15 легов против 10. Средний набор 34.97, 5 подходов за сотню. Единственный минус – низкий максимальный чекаут (32) и отсутствие крупных закрытий.

3 место (две пары):

• Баландина Полина (Екатеринбург, МС) и Шилоносова Карина (Пермь, КМС). Настоящие рекордсменки турнира: средний набор 40.44 (второй по величине), 9 подходов за сотню (абсолютный рекорд), один за 140, и они же – авторы единственного закрытия больше 100 очков (104 очка!). Однако разница легов нулевая (10-10), а в матчах – 3 победы и 3 поражения, что отбросило их на третью ступень.
• Шахкалдиева Юлия (Челябинск, 2 разряд) и Сапожникова Екатерина (Челябинск, 1 разряд). Стабильная пара: средний 36.68, 3 подхода за сотню, максимальный чекаут 80, выиграли 13 легов при 10 проигрышах и 4 матча из 7. Уверенно взяли бронзу за счёт баланса.

Лидеры по индивидуальным показателям

Больше всех баллов набрали в среднем Сафронова Елена и Кудрявцева Людмила (Трёхгорный/Снежинск) – 41.11, но они заняли лишь 9 место: всего 3 победы в 4 матчах и негативная разница легов (8-5? данные говорят 8-5, но проиграли больше матчей). Это классический пример «цифры не всё решают».

Подходы за 100 очков: лидеры – Баландина/Шилоносова (9), далее Суханова/Мукоида (5) и ещё четыре пары по 4. Подходы за 140 были только у Баландиной/Шилоносовой и у Сафроновой/Кудрявцевой (по 1). Максимальные закрытия: единственное закрытие >100 (104 очка) выполнила пара Баландина/Шилоносова – именно этот бросок стал бриллиантом турнира. У остальных максимальный чекаут не превышал 80.

Влияние побед в легах и матчах

Победители (Усынина/Головинова) выиграли 19 легов при всего 6 поражениях – лучшая разница (+13). Это позволило им доминировать в матчах (7-1). Второе место (Суханова/Мукоида) имело разницу +5 (15-10). У бронзовых призеров разные истории: Шахкалдиева/Сапожникова (+3, 13-10), а Баландина/Шилоносова – 10-10 (ноль). Последние при равенстве легов уступили в полуфинале, не сумев конвертировать высокие цифры в победу.

Интересно, что пара с самым низким качеством игры (gq=0) – Богомазова/Головинова – проиграла 4 матча из 4, а пара с лучшим gq (0.45, Баландина/Шилоносова) не выиграла турнир. Показатель качества игры, увы, не гарантирует трофей.

Итоги и шутки от Хозяйки

Хозяйка Медной горы явно ценит стабильность выше вспышек: победительницы – самые молодые и при этом самые «гладкие» по статистике. А вот обладательницы лучшего среднего и лучшего чекаута остались без золота – видимо, самоцветы надо не только добывать, но и правильно оправлять. Надеемся, в следующем году кто-нибудь всё-таки покорит «потолок» в 180, а пока аплодируем единственному 104-му закрытию!