Отчёт о турнире «Тренька 2 БПД»

В турнире приняли участие 7 игроков. Призовые места распределились следующим образом:

  • 1 место (30 очков) — Молонов Баир (КМС, г. Улан-Удэ). Чемпион продемонстрировал уверенную игру, одержав победу во всех трёх матчах и показав лучший средний набор — 60,08 очка.
  • 2 место (20 очков) — Убашеев Александр (без разряда, Улан-Удэ). Серебряный призёр отличился стабильностью: средний набор 52,69 и 10 подходов за 100 очков.
  • 3 место (по 10 очков) разделили Дармаев Алдар (КМС) и Эрдынеев Алексей (КМС). Оба выиграли по одному матчу, но уступили в полуфиналах.

Лучшие по средним наборам

Самый высокий средний набор у победителя — 60,08. Среди остальных выделяются Анандаев Бальжинима (56,27) и Дармаев Алдар (56,03), однако Анандаев не смог выйти из группы, несмотря на лучший стартовый темп (first9Avg — 72 очка). Кстати, именно у Дармаева лучший показатель качества игры на первые 9 дротиков — 68,26, что говорит о его мощном старте в каждом леге.

Подходы за 100, 140 и 180

  • Подходы свыше 100 очков: Молонов Баир — 14, Убашеев Александр — 10, Дармаев Алдар — 9, Эрдынеев Алексей — 6. Остальные отметились 0–5 раз.
  • Подходы за 140: Дармаев Алдар — 2 (лучший результат), Молонов — 1.
  • Подходы за 171: только у Анандаева Бальжинимы — 1 (выйти на 171–179 очков — уже достижение, но, увы, не помогло пробиться в плей-офф).
  • Максимальный набор в 180 никто не набрал. Видимо, участники решили, что «потолок» — это слишком высоко.

Закрытия (чекауты) и автор лучшего

Ни один игрок не сделал закрытия больше 100 очков (hightOuts = 0 у всех). Самым результативным по дальности оказался Молонов Баир с чекаутом в 90 очков — его максимальное закрытие за турнир. Смеем предположить, что участники специально не хотели слишком рано заканчивать леги, чтобы подольше насладиться игрой.

Лучший процент закрытия (checkoutPercent) также у Молонова — 35,87%. У Убашеева — 33,33%, у Дармаева — 18,75%. А вот у Эрдынеева Алексея этот показатель оказался 0% — ни одного закрытия за весь турнир. Возможно, он просто не нашёл нужный сектор.

Влияние побед и поражений в легах

Молонов Баир одержал 9 побед в легах при всего 4 поражениях (лучшая разница +5). Это прямо сказалось на итоговом месте: уверенная игра в каждом леге. Убашеев (6–4, +2) и Дармаев (5–3, +2) тоже выглядели достойно. Эрдынеев Алексей (3–5, –2) проиграл больше, чем выиграл, и это не позволило ему подняться выше 3-го места. Обратите внимание на Анандаева Бальжиниму: при хорошем среднем наборе (56,27) и отличной первой девятке (72) он проиграл 3 лега из 5 — не хватило стабильности на дистанции.

Дополнительный анализ: качество игры и подводные камни

  • Game Quality (GQ): лучший показатель у Дармаева (1,13), у Молонова (1,08). Это означает, что за каждый сыгранный лег они делали больше 1 подхода за 100 очков. Однако Дармаеву не хватило побед в важных легах, чтобы подняться выше 3-го места.
  • Самые «грязные» леги (менее 54 очков): Убашеев Александр набрал 65 таких подходов (больше всех). Но он компенсировал это 10 подходами за 100 очков и второй лучшей разницей легов. Молонов тоже не без греха — 53 «плохих» подхода, но он их «перекрывал» высокими сетами.
  • Курьёз: Гармаева Светлана (КМС) при среднем наборе 52,19 и чекауте 48 осталась на 5-м месте, не выиграв ни одного матча. Её процент закрытия — всего 9,09%, хотя она стабильно доходила до 100+ очков (0 раз за турнир, увы).

Резюме: турнир показал, что побеждает не тот, кто ярче сверкает в отдельных легах, а тот, кто стабильно добивает соперника. Молонов Баир заслуженно забрал «золото», а остальные получили бесценный опыт и надеются на реванш «Тренька 3». Всем удачных дротиков!

Отчет сгенерирован нейросейтью