Отчет о турнире «Лига Поморья. ПРО-турнир №2. Нижняя сетка»
В Нижней сетке второго профессионального турнира Лиги Поморья сошлись четверо смельчаков, и интрига держалась до последнего дротика. Давайте разберем, кто же оказался самым метким, а кто принес удачу на кончиках перьев.
Призёры турнира
- 1 место — Груздев Алексей (г. Емецк, Архангельская область) — безоговорочный лидер. Алексей одержал 2 победы в матчах, не потерпев ни одного поражения, и показал уверенную игру на всех этапах.
- 2 место — Кипаев Михаил (г. Каменка, Архангельская область) — серебряный призёр. Один выигранный матч и одно поражение, но борьба была упорной.
- 3 место — Кузнецов Алексей (г. Архангельск) и Дружининский Дмитрий (г. Емецк) — оба завершили на третьей ступени. Кузнецов проиграл в первом матче, Дружининский — тоже, но каждый оставил свой след в статистике.
Достижения участников: средние наборы и «высоты»
В турнире лучший средний набор за матч (avg) показал Груздев Алексей — 52,38. Второй по этому показателю — Кузнецов (51,02), третий — Кипаев (50,55). Замыкает список Дружининский (48,32).
А вот по стартовому разгону (среднему набору на первые 9 дротиков) всех удивил Кузнецов — 65,93! Это самый высокий показатель среди всех. Кипаев (64,75) и Груздев (59,95) тоже неплохо начинали, а Дружининский (42,75) стартовал поскромнее.
Подходы свыше 100 очков: больше всех отметились Груздев и Кипаев — по 7 раз. У Кузнецова — 6, у Дружининского — 2. Зато Кипаев дважды (!) пробил отметку в 140 очков (больше всех), а Груздев — один раз, но при этом один раз преодолел и 171 очко. Увы, «потолок» в 180 очков не покорился никому — совы не дремали, все остались без максимума.
Мастерство закрытия: чекауты и их авторы
Здесь статистика сурова: ни одному из игроков не удалось закрыть леги более чем со 100 очков (количество подобных закрытий равно нулю у всех). Самый большой чекаут за турнир совершил Кипаев Михаил — 43 очка. Это его «фирменный» бросок, который не остался незамеченным. Груздев закрыл 40, Кузнецов — 2, Дружининский — 0.
Шутка: видимо, в Архангельской области так ветрено, что дротики сбиваются уже после 40 очков. Ничего, в следующий раз возьмём 50!
Победы и поражения в легах: влияние на итог
В легах царил настоящий тотализатор. Груздев одержал 8 побед при всего 3 поражениях — лучший баланс, что и привело его к золоту. Кипаев выиграл 6 легов, проиграл 4 — с таким соотношением он уверенно занял второе место. А вот Кузнецов, несмотря на мощный старт (лучший first9Avg), выиграл всего 1 лег из 5 — его поражения (4) перевесили. Дружининский не выиграл ни одного лега (0-4), что закономерно привело к последней-третьей строчке. Вывод: хорошее начало — это здорово, но реальные очки зарабатываются в концовках.
Дополнительный анализ: Game Quality и неожиданности
Показатель «качества игры» (GQ) отражает количество высоких подходов на сыгранный лег. Здесь всех удивил Кузнецов с GQ=1,2 — почти каждый его лег сопровождался сетами под 100 и выше. Однако это не помогло ему подняться выше третьего места. А Груздев с GQ=0,64 действовал более стабильно, но без лишнего риска, что и принесло победу.
Самый короткий лег (за 22 дротика) показал Груздев, а самый длинный (42 дротика) — Кипаев. Интересно, что у Кипаева же максимальный чекаут и лучший показатель первых девяти после Кузнецова, но не хватило совсем чуть-чуть до золота.
Итог: турнир показал, что победа достается не только тем, кто летит высоко, но и тем, кто умеет приземлять дротики в удвоении. Поздравляем призёров и ждем с нетерпением следующего ПРО-турнира!