Отчет о финале турнира «Лига Поморья. ПРО-турнир №2. Финал»

В финальном матче встретились два сильнейших игрока Архангельской области – Алексей Юрьев и Павел Павлов. Оба – кандидаты в мастера спорта, что сразу задало высокий уровень игры. Борьба выдалась упорной: счет по легам 4:4, но победу в решающей партии и в турнире одержал Алексей Юрьев (1 место, 30 очков). Павел Павлов занял второе место (20 очков).

🎯 Средние наборы и качество игры

Лучший средний набор за матч показал Алексей Юрьев – 63,36 очка за подход, а также он был стабильнее в первых девяти дротиках (73,17 против 71,13 у Павлова). Однако Павел может похвастаться более высоким показателем качества игры (GQ): 1,38 против 1,30 у Юрьева – то есть его вышесотенные подходы (от 100 и выше) случались чуть чаще относительно сыгранных легов.

💪 Подходы за 100, 140 и «потолок» 180

По количеству подходов свыше 100 очков оба игрока практически равны: у Юрьева – 12, у Павлова – 11. Но вот по «полуторным» сериям (от 140 и выше) лидирует Юрьев – 2 подхода против 1 у Павлова. А вот «максимумов» (180 очков) больше у Павлова – целых 2, тогда как у Юрьева их не было. Казалось бы, Павел чаще достигал потолка, но это не помогло ему выиграть турнир – возможно, ему не хватило стабильности в концовках легов.

✅ Чекауты и максимальное закрытие

Здесь явный герой – Павел Павлов. Он совершил единственное закрытие больше 100 очков (чекаут в 103 очка!). При этом процент реализации подходов на закрытие у него – 13,79%, а у Юрьева – 16%. Однако Юрьев не выполнил ни одного сумасшедшего закрытия, зато был чуть точнее в среднем. Автор самого красивого чекаута турнира – Павел Павлов. Увы, его героизм не конвертировался в победу – возможно, сказалась разница в опыте игры в финалах.

📊 Победы и поражения в легах

У обоих игроков абсолютное равенство: по 4 выигранных и 4 проигранных лега за матч. Это подтверждает, что финал был до последнего дротика. Но Юрьев выиграл решающую партию (game win 1, los 0), а Павлов проиграл (game win 0, los 1). Шутка: похоже, что Павлов выиграл «битву статистики», но проиграл войну за трофей.

🔥 Дополнительный анализ

На фоне равенства по легам интересно посмотреть на количество «слабых» подходов (меньше 54 очков). У Юрьева их 27, у Павлова – 33. То есть Павел чаще ошибался в начале подходов, что, возможно, привело к тому, что в решающих легах он не смог дожать соперника. Также стоит отметить, что Юрьев был лидером по среднему набору в первых девяти дротиках – это говорит о его более уверенном старте в каждом леге. Павлов, напротив, «раскачивался» к середине лега, но не всегда успевал наверстать.

🏆 Итоги

• 1 место – Алексей Юрьев (Архангельск, КМС). Показал стабильную игру, выиграл финал, несмотря на отсутствие 180 и суперчекаутов.
• 2 место – Павел Павлов (Архангельск, КМС). Запомнился двумя «максимумами» и шикарным закрытием 103 – настоящий украшение турнира, но чуть-чуть не хватило до золота.

Организаторы могут гордиться таким накалом страстей в финале – оба игрока достойны самых теплых слов, а зрители получили настоящее дартс-шоу!