Отчет о турнире «Онлайн-этап ВС "Кубок Нижегородского Кремля"»

Турнир выдался жарким – даже онлайн-дротики плавились от накала! 17 участников, 4 полуфиналиста и целая россыпь статистических рекордов. Давайте разбирать, кто, как и сколько «набросал».

Призёры (3-е место делят четверо)

  • 🥇 Игорь Малышев (Пермь, КМС) – 3 место (по сути, в полуфинале, но проигранных матчей нет: 7 побед, 0 поражений в играх!). Средний набор 74,47, первые 9 дротиков – 84,8. Показатель качества игры (GQ) – 2,14 – лучший на турнире, что говорит о высокой стабильности.
  • 🥇 Дмитрий Чуркин (Казань, 1-й разряд) – 3 место. 7 побед, 1 поражение. Средний набор 67,34, первые 9 – 80,47. GQ=1,64 – тоже отлично. Отличается неплохим чекаутом 25,2%.
  • 🥇 Алексей Голдобин (Тарко-Сале, МС) – 3 место. 5 побед, 2 поражения. Средний набор 75,88 – самый высокий среди всех! Первые 9 – 81,33. GQ=1,32. Шесть «максимумов» (180) – рекорд турнира по количеству 180.
  • 🥇 Энхэ Базаров (Курумкан, Бурятия, МС) – 3 место. 5 побед, 2 поражения. Средний набор 74,08, первые 9 – 80,04. GQ=1,31. Он же – король чекаутов: три закрытия больше 100 очков (максимум 127) и процент закрытия 32,06% – лучший среди всех.

Шутка: «Курумкан в отрыве – Энхэ закрывает леги с одного подхода, пока соперники только разминаются!»

Достижения участников

Средний набор (avg) – кто быстрее?

Самый высокий средний набор у Алексея Голдобина – 75,88. Второй – Игорь Малышев – 74,47, третий – Энхэ Базаров – 74,08. «Первая девятка» (first9Avg) лучше всего у Малышева (84,8), затем у Голдобина (81,33) и Чуркина (80,47).

Подходы свыше 100, 140 и 180 – кто сыпет «сотнями»?

  • Больше 100 очков (всего): Игорь Малышев – 79 раз! (53 в легах). Дмитрий Чуркин – 54 (45), Алексей Голдобин – 49 (32).
  • Больше 140: Малышев – 22, Энхэ Базаров и Рустам Зайдуллин – по 17, Алексей Голдобин – 11.
  • «Максимумы» (180): Алексей Голдобин – 6; Игорь Малышев – 3; Энхэ Базаров, Рустам Зайдуллин – по 2; Дмитрий Чуркин, Олег Колпаков, Дмитрий Дианов – по 1. Голдобин – настоящий «машина по производству потолков»!

Чекауты (закрытия) – кто хладнокровнее?

Энхэ Базаров – безусловный лидер: три закрытия больше 100 (hightOuts=3), максимальный чекаут 127 очков. Его процент закрытия (32,06%) – лучший. На втором месте Игорь Малышев – одно закрытие на 130 очков (это и есть максимальный чекаут всего турнира!). Также у Малышева процент закрытия не указан (0), но он победил во всех играх – значит, в нужный момент закрывал.
Виктор Балан из Ливадии тоже дважды закрыл больше 100 (макс 120) с процентом 34,7% – второй показатель, но не хватило стабильности в легах. Алексей Еникеев один раз закрыл 100 ровно.

Влияние чекаутов на положение

Энхэ Базаров, благодаря уверенным закрытиям, вышел в полуфинал (3 место) даже при среднем наборе 74,08 – он «вытаскивал» сложные леги. У Малышева максимальное закрытие 130 помогло не проиграть ни одного матча – настоящий «клинический» киллер. А вот у тех, кто не закрывал больше 100 (например, Чуркин – макс 96, Голдобин – 98), результат всё равно высок, но они чаще доводили до финиша с меньших чисел.

Победы и поражения в легах

ИгрокПобеды в легахПоражения в легахРазницаИтог (место)
Игорь Малышев2710+173 (нет проигранных матчей)
Дмитрий Чуркин1914+53
Алексей Голдобин2116+53
Энхэ Базаров2415+93

Лучшая разница легов у Малышева (+17) – он просто уничтожал соперников. Чуркин и Голдобин имели равную разницу (+5), но Чуркин выиграл больше матчей (7 против 5). Базаров (разница +9) уступил в матчах 2 раза, но в легах был эффективнее. Те, кто вылетел в группе (place=9 и 999), имели отрицательную или слабую разницу – например, Олег Колпаков (+4) не прошёл дальше из-за низкого среднего (58,82).

Дополнительный анализ

Обратим внимание на Рустама Зайдуллина (Хандыга, Якутия). При среднем наборе 70,93, он имел 17 «сотен» и 17 «140+» – почти столько же, сколько Голдобин, но проиграл 1 матч и не вышел из группы (place=5?). Однако его GQ=1,6 – третий показатель. Чего не хватило? Всего 0 максимальных чекаутов – видимо, не хватало финишного рывка.

Самый возрастной участник – Алексей Голдобин (1968 г.р.) – показал лучший средний набор и 6 максимумов. Молодёжь (Чуркин 1994, Дианов 1994) держалась достойно, но уступала в стабильности. А самый юный? Нет данных о возрасте, но есть Макар Яковлев (1975) – но он не вышел из группы.

Курьёз: Евгений Голых из Череповца (КМС) не сыграл ни одного лега (avg=0) – возможно, техническое поражение. Зато получил 1 балл за участие. «Приехал, увидел, не победил».

Итоговый вердикт

Турнир показал, что в дартсе побеждает не только средний набор, но и умение закрывать леги вовремя. Малышев и Базаров – примеры разных стилей: первый давит стабильностью (GQ=2,14), второй – финишным мастерством (3 чекаута >100). Алексей Голдобин – «человек-максимум», но не хватило чуть-чуть в решающих матчах. Дмитрий Чуркин – тёмная лошадка с неплохой «первой девяткой», но без высоких чекаутов.

Онлайн-дротики прощены, соперники разбиты, Нижний Новгород ждёт финал!

Отчет сгенерирован нейросейтью