Вот отчет по турниру «Клубный Орёл». В нём приняли участие четверо сильнейших игроков Орла и области. Турнир показал, что стабильность и умение закрывать леги не менее важны, чем яркие «потолки» в 180 очков.

🏆 Призёры турнира

  • 1 место – Василий Морозов (МС) – уверенный победитель, не проигравший ни одной игры (3:0 в матчах).
  • 2 место – Владимир Солошенко (КМС) – занял вторую ступень пьедестала с двумя победами и одним поражением.
  • 3 место – Дмитрий Беседин (без разряда) – сенсация турнира: дебютант без звания обошёл опытного разрядника.
  • 4 место – Владимир Евменов (1 разряд) – уступил во всех трёх матчах, но боролся до конца.

🎯 Лидеры по средним наборам

Средний набор (avg) у чемпиона Морозова (57.72) и вице-чемпиона Солошенко (57.71) практически одинаков – разница в сотые доли! Однако Солошенко заметно мощнее стартует: его средний на первые 9 дротиков (first9Avg) – 64.01, лучший среди всех. У Морозова – 58.33, у Беседина – 60.19, у Евменова – 56.68.

Если бы призы давали за самый яркий старт, Солошенко получил бы золото. Но дартс – игра до закрытия, а не до первых девяти дротиков.

💥 Максимальные подходы и «потолки»

  • Подходы более 100 очков: Солошенко – 35 (абсолютный рекорд), Евменов – 31, Беседин – 26, Морозов – 19.
  • Подходы более 140: Солошенко – 6, Беседин – 3, Евменов – 2, Морозов – 1.
  • Подходы на 180 («максимумы»): только Солошенко – 3 раза! Остальные участники ни разу не набрали «потолок». Солошенко – настоящий «Король 180» этого турнира.

Казалось бы, такая россыпь высоких подходов должна принести победу. Но дьявол, как известно, в деталях…

🎯 Чекауты (закрытия) – ахиллесова пята лидера

  • Больше всех закрытий свыше 100 очков (hightOuts): Морозов – 3, у Беседина и Евменова по 1, у Солошенко – 0.
  • Максимальный чекаут турнира: 141 очко – автор Василий Морозов! Это не просто цифра, а настоящий «спасательный круг» в трудном леге.
  • Остальные чекауты свыше 100: Беседин – 116, Евменов – 114. Солошенко не закрыл ни одного лега с порога выше ста, его максимальный чекаут – всего 69.

Именно здесь кроется главная драма: Солошенко умеет набирать горы очков, но финальный бросок часто «хромает». Морозов же закрывал сложные концовки хладнокровно, что и принесло ему победу. Как говорят в дартсе: «Неважно, как ты начинаешь, важно, как заканчиваешь».

⚖️ Победы и поражения в легах – цена стабильности

  • Василий Морозов: 18 выигранных легов, 9 проигранных (+9). Лучшая разница. Ни одного поражения в играх.
  • Владимир Солошенко: 16 побед, 15 поражений (+1). Баланс на грани – сказались провалы в закрытиях.
  • Дмитрий Беседин: 15 выигрышей, 19 поражений (-4). При этом он выиграл один матч, что говорит о способности собираться в решающие моменты.
  • Владимир Евменов: 13 выигрышей, 19 поражений (-6). Не выиграл ни одной игры, хотя в легах боролся неплохо.

Морозов выиграл больше всех легов (18) и при этом меньше всех проигрывал (9). Его средний набор чуть выше, чем у соперников, но главное – он редко ошибался в концовках. Солошенко же в 15 легах отдал победу – и это стало решающим.

📊 Показатель качества игры (GQ)

GQ отражает количество подходов более 100 очков относительно сыгранных легов. Здесь парадокс: лидер – Солошенко (1.13), у Евменова 0.97, у Беседина 0.76, у чемпиона Морозова – всего 0.7. Получается, что Солошенко «бомбил» выше сотни чаще всех, но это не конвертировалось в победы. Морозов играл более сдержанно, но точнее.

🔍 Дополнительный анализ: подходы ниже 54 очков – антирекорды

Самый «грязный» показатель – количество подходов, набранных хуже 54 очков (scoresUnder54):

  • Беседин – 151 (много ошибок, не хватает опыта)
  • Евменов – 137
  • Солошенко – 128
  • Морозов – 111 (лучший результат – меньше всего провальных подходов)

Морозов не только лучше закрывал, но и реже ошибался на заходе. Стабильность – его конёк. Беседин, несмотря на молодость и отсутствие разряда, показал отличный первый 9-дротиковый средний (60.19) и несколько раз «выстрелил» выше 140, но слишком много дешёвых подходов испортили итог.

😄 Шутка от автора

Владимир Солошенко, видимо, решил, что 180 очков – это круто, а чекаут – дело десятое. Он трижды заставил зрителей ахать от восторга, но потом сам же дарил победу соперникам, не закрыв 69 очков. Настоящий «дартс-романтик»: красиво, но неэффективно. А Василий Морозов поступил прагматично: пусть его 180 не было, зато он закрыл 141 и в итоге увёз домой кубок. Дартс – это не фигурное катание, а война на выбывание!

📌 Итоги

Чемпионом стал Василий Морозов – благодаря лучшему балансу побед/поражений в легах, минимальному количеству слабых подходов и феноменальному чекауту 141. Он не блистал «потолками», но был надёжен, как швейцарские часы.

Владимир Солошенко – главный «красавчик» турнира (3 максимума, 6 подходов >140, 35 >100), но неумение закрывать леги с больших оставшихся очков стоило ему золота. Место – второе, зрительские симпатии – первые.

Дмитрий Беседин – приятный сюрприз. Игрок без разряда, но с отличным стартовым средним и парой хороших закрытий. Много брака, но потенциал огромен. Бронза – заслуженно.

Владимир Евменов – 31 подход выше 100, 2 выше 140, один чекаут >100. Но проиграл все матчи – значит, не смог реализовать преимущество в ключевые моменты. Четвёртое место – объективная реальность.

Турнир «Клубный Орёл» показал: дартс – это синтез атаки и обороны (чекаута). Можно быть королём 180, но без точного финиша корона уплывёт к более прагматичному сопернику.

Отчет сгенерирован нейросейтью