Вот отчёт по турниру «Личка арбуз» — сочные баталии на дартс-арене! Участники рубились за корку и мякоть, и до последнего было неясно, кто сорвёт самый спелый плод.




🏆 Призёры турнира «Личка арбуз»



1 место — Шушняев Иван
Саранск, 2011 г.р., КМС
Иван уверенно финишировал первым, набрав 30 очков (5 побед в матчах при 1 поражении). Его «средний набор» (54,92) и «качество игры» (0,63) говорят о стабильности. Парень явно набрал форму к финалу.

2 место — Калачин Никита
Саранск, 2007 г.р., КМС
Никита практически дышит в затылок победителю — те же 5 побед в матчах, но чуть меньше очков (20). Его «средний набор» (54,16) почти такой же, как у Ивана, а вот «средний за первые 9 дротиков» (62,88) — лучший на турнире! Стартует как ракета, но чуть сбавляет к концу лега.

3 место — разделили Антипов Артём и Шушняев Илья
Антипов (10 очков, 1 победа в матчах) — самый юный участник (2013 г.р.)
Илья Шушняев (10 очков, 2 победы) — опытный «боец» 2004 г.р., но с разрядом 2
Оба набрали одинаково, но у Ильи больше выигранных легов (14 против 6), а у Артёма — лучше «средний за 9 дротиков» (46,24 против 55,32 у Ильи). Молодость против опыта — ничья!

Гареев ВладимирН (1965 г.р.) занял 999-е место — не вышел из группы. Видимо, арбузы были слишком скользкими.




🎯 Средние наборы и «первые девять»



  • Лучший средний набор — у Шушняева Ивана (54,92) и Калачина (54,16). Разница на уровне погрешности.

  • «Горячий старт» — у Калачина Никиты! Его 62,88 за первые 9 дротиков — космос. Иван Шушняев стартует скромнее (60,42), но потом догоняет.

  • Самый низкий средний — у Гареева (35,2). Он вообще редко переступал порог 40 очков.





  • 💥 Подходы свыше 100, 140 и 180



    | Игрок | >100 | >140 | >180 (максимум) |
    |----------------------|------|------|-----------------|
    | Калачин Никита | 23 🥇 | 7 🥇 | 0 |
    | Шушняев Иван | 19 | 2 | 0 (но есть 171) |
    | Шушняев Илья | 10 | 3 | 0 |
    | Антипов Артём | 9 | 1 | 0 |
    | Гареев ВладимирН | 2 | 0 | 0 |

    Самый результативный по количеству дорогих подходов — Калачин Никита. Он чаще всех «штурмовал сотню» и «полторашку», но… никто из участников так и не закрыл «потолок» в 180 очков! Максимум — 171 у Шушняева Ивана. Шутка: похоже, мякоть арбуза была слишком скользкой для трёх «20».




    🚀 Чекауты (закрытия) >100 и рекордный



  • Единственный, кто закрывал больше 100 очков — Калачин Никита (1 раз на 104 очка). Он же обладает максимальным чекаутом турнира.

  • У остальных максимальные закрытия: Шушняев Иван — 96, Шушняев Илья — 58, Антипов — 54, Гареев — 30.


Калачин Никита — король «крупных финишей». Его 104-очковый чекаут, скорее всего, решил судьбу одного из легов и помог занять второе место, несмотря на равенство матчевых побед с Иваном Шушняевым.




🧠 «Качество игры» (GQ)



Здесь снова Никита Калачин — безусловный лидер (GQ = 1,00). Это значит, что почти каждый его лег насыщен «высокими» подходами (он играет плотно, не давая сопернику передохнуть).
У Ивана Шушняева GQ = 0,63 — хороший показатель, но не такой искромётный. А вот у Гареева (0,12) — каждый подход был как «холодный компот»: вяло и без всплесков.




⚖️ Победы и поражения в легах



| Игрок | Выиграно легов | Проиграно легов | Соотношение |
|----------------------|----------------|-----------------|-------------|
| Калачин Никита | 23 🥇 | 7 | 3,29 |
| Шушняев Иван | 22 | 13 | 1,69 |
| Шушняев Илья | 14 | 13 | 1,08 |
| Антипов Артём | 6 | 17 | 0,35 |
| Гареев ВладимирН | 1 | 16 | 0,0625 |

Калачин Никита — абсолютный монстр по легам. Он проиграл лишь 7 при 23 выигранных — это почти 77% побед. Иван Шушняев выиграл почти столько же (22), но проиграл почти вдвое больше (13). Это может говорить о том, что Иван «дёргал» более сильных соперников, но чаще «отпускал» игру.

Калачин же — машина по отбору легов. При равенстве матчей (5–1) именно разница легевых побед отправила его на вторую строчку? Нет, по очкам он отстал из-за меньшего количества поинтов? На самом деле у Ивана 30 очков, у Никиты 20. Значит, в групповой системе победа в матче давала разное количество очков в зависимости от счета? Скорее всего, система группового этапа: Иван выиграл больше партий? Уточним: в данных winGame=5 и losGame=1 у обоих, но points у Ивана 30, у Никиты 20. Возможно, разница в том, что Иван выиграл больше игр с сухим счётом? Нет информации. Но в любом случае, леги — это кровь турнира, и Калачин выкачал её больше всех.




🔥 Дополнительный анализ — кто «взорвал» турнир?



1. Самый ровный игрок — Шушняев Иван. Его среднее держится на уровне, и он выиграл дело.
2. Самый импульсивный — Калачин. Он то «выдаёт» 62,88 на старте, то просаживается, но всегда опасен.
3. Самый молодой прорыв — Антипов Артём (11 лет!) уже топчется на пятках взрослых. Есть 1 подход >140!
4. Грустная статистика — Гареев за весь турнир сделал только 1 выигранный лег. Может, ему попался неспелый арбуз?




🍉 Итоговый вердикт



Шушняев Иван — заслуженный чемпион. Но если бы турнир проводился по сумме «качества игры» и «крупных закрытий», победу мог вырвать Калачин Никита. Именно он единственный закрывал >100, дважды залетал в 140+, и его «первые девять» пугали соперников. Однако в решающих матчах Иван оказался надёжнее — как арбуз с толстой коркой: снаружи не так красив, зато внутри сладкий.

Спасибо, Саранск! Спортивная Мордовия показала, что дартс жив даже в регионах, и совсем скоро мы увидим этих ребят на «взрослых» призах. А пока — расслабляемся и доедаем арбузные дольки 🍉🎯.
Отчет сгенерирован нейросейтью