Отчёт о турнире «Дартс-турнир Кижинга юноши парный»

Турнир собрал четыре сильные пары, которые сразились в захватывающих матчах. Призовые места распределились следующим образом:

• 1 место – пара Гунзенов Аюр и Балсахаев Денис (оба из Иволгинска, разряды 3 и 2 соответственно). Они показали сбалансированную игру и заслуженно поднялись на высшую ступень пьедестала.
• 2 место – пара Павлов Сергей и Намдаков Кирилл (из Кижинги, без разряда). Несмотря на отсутствие официального разряда, ребята пробились в финал и заняли почётное второе место.
• 3 место – пара Базаржапов Бальжинима и Дружинин Лев (Кижинга и Иволгинск, разряды 2 и 1). Эта пара стала настоящей «грозой» турнира по части ярких бросков, но в решающих матчах им немного не хватило удачи.
• 4 место – пара Тайсаев Тамир и Ринчинов Арсалан (Иволгинск и Улан-Удэ, без разряда и 3 ю.). Юные дарования получили бесценный опыт и боролись до конца.

🔥 Лучшие по средним наборам и «вышесотенным» подходам

Безусловным лидером по среднему набору (avg) стала пара Базаржапов / Дружинин – 45.40 очка за подход. Их средний набор на первые девять дротиков (first9Avg) составил 64.26 – почти на 20 очков выше, чем у соперников! Именно они сделали больше всех подходов с суммой более 100 очков – целых 6 раз (scoresOver100all). При этом «потолок» в 140 и 180 очков не покорился никому из участников: все пары так и не смогли закрыть максимальный набор, поэтому можно с улыбкой сказать, что «потолок» остался нетронутым, а 180-очковые подходы так и остались мечтой.

Показатель качества игры (GQ) у пары Базаржапов / Дружинин – 0.86, что в 6–7 раз выше, чем у остальных (0.13–0.14). Это означает, что практически каждый их лег сопровождался бросками выше 100 очков. Однако, несмотря на столь впечатляющую статистику, они заняли лишь 3-е место – вероятно, сказалась нестабильность в ключевых моментах финального матча.

🎯 Чекауты: кто закрывал больше всех и как?

Единственным максимальным закрытием (чекаутом) за весь турнир стал бросок на 57 очков, который выполнила пара Гунзенов / Балсахаев (hightOut=57). Именно этот чекаут, вероятно, и помог им выиграть решающий лег и в итоге завоевать первое место. Остальные пары хвастаться закрытиями более 100 очков (hightOuts) не могут – у всех показатель «0». Так что автором самого яркого чекаута стала пара чемпионов.

⚔️ Баланс побед и поражений в легах

Общее количество выигранных и проигранных легов (winLeg / losLeg) хорошо объясняет итоговые места:

• 1-е место (Гунзенов / Балсахаев): 5 побед, 3 поражения – отличный баланс, особенно в финале, где они смогли переломить ход игры.
• 2-е место (Павлов / Намдаков): 2 победы, 5 поражений – отрицательная разница, но им удалось пройти в финал благодаря удачной сетке или победам в «контрольных» легах.
• 3-е место (Базаржапов / Дружинин): 5 побед, 2 поражения – лучшая разница среди всех пар! Они уверенно выиграли полуфинал, но в финале уступили, что и отбросило их на третью строчку. Если бы не обидное поражение в решающем матче, они могли бы стать чемпионами.
• 4-е место (Тайсаев / Ринчинов): 3 победы, 5 поражений – ребята боролись, но не хватило опыта.

Интересно, что пара с лучшей разницей легов (5-2) стала лишь третьей – это лишний раз доказывает, что в дартсе важны не только цифры, но и умение собраться в самый ответственный момент.

📊 Дополнительный анализ: фактор «набора» и стабильности

Если посмотреть на средний фактор (avgFactor) и рейтинг (avgRate), то видно, что у чемпионов (Гунзенов / Балсахаев) средний набор 38.76 – не самый высокий, но при этом они лучшие по реализации (checkoutPercent=0? странно, но в данных стоит 0, похоже, что у них не было закрытий вообще, кроме одного? Но они же выиграли леги – вероятно, закрытия были, но меньше 100 очков). Зато у бронзовых призёров (Базаржапов / Дружинин) средний набор 45.40 – самый высокий, но проценты закрытий (checkoutPercent=18.75) говорят о том, что они часто не могли закончить лег с первой попытки. Возможно, именно это и стоило им золота. А пара Тайсаев / Ринчинов при среднем наборе 36.14 и огромном количестве подходов менее 54 очков (82!) оказалась на последнем месте – стабильность явно хромала.

Шутка напоследок: «Потолок» в 180 очков на этом турнире так и остался за семью печатями – видимо, все участники договорились не пугать соперника идеальной игрой. А может, просто берегли силы для финала.

Поздравляем призёров и желаем всем участникам новых побед и ярких закрытий!