Отчёт о турнире «Дартс-турнир Кижинга девушки парный»

Турнир собрал три команды юных дартсменок из Республики Бурятия. Девочки показали бойцовский характер, красивые закрытия и, конечно, немного нервных дротиков. Давайте разберём, кто ушёл с медалями, а кто — с ценным опытом и парой шуток про «сотки».

Призёры турнира

• 1 место — Монтоева Юмжана и Цыбденова Айлана (Улан-Удэ). Команда выиграла 2 игры из 2, потеряв всего один лег из шести. Явные фавориты и лидеры по всем показателям.
• 2 место — Боровкова Ольга и Баклашова Вика (Улан-Удэ). Одержали одну победу, но в финале уступили чемпионкам. Боролись до последнего, хотя статистика «подходов ниже 54» заставляет задуматься о количестве чая перед матчем.
• 3 место — Намдакова Арюна (Кижингинский район) и Раднаева Сэсэг (Кижинга). Проиграли обе игры, но запомнились самым дальним закрытием турнира.

Цифры и достижения

Самый высокий средний набор у чемпионок — 36,95. На старте (первые 9 дротиков) они и вовсе разгонялись до 47,42 — против 35 и 28 у соперниц. Это объясняет, почему их леги заканчивались быстрее: качество первых подходов было выше.

Подходы более 100 очков: только одна команда смогла «пробить сотню» — снова Монтоева и Цыбденова (1 раз). Подходов на 140, 171 или 180 не было вовсе. Видимо, «потолок» в этом турнире решили не трогать, оставив максимумы для следующих стартов.

Закрытия (чекауты): увы, никто не закрыл леги со 100 и более очков, поэтому «автор самого большого закрытия» — формально тот, кто поставил точку на 61 очке. Это сделали Намдакова и Раднаева. Да, «маловато будет» для звания «сотника», но 61 очко — это, между прочим, «требл-20» и «болл», если закрывать с трёх дротиков. Зачёт!

Качество игры и влияние на результат

Показатель Game Quality (GQ) — 0,17 у первой пары, у остальных — 0. Он отражает, сколько «качественных» подходов (скорее всего, выше 100) приходится на каждый сыгранный лег. Единственный «сотенный» подход у чемпионок дал им небольшое преимущество в этом показателе, но не решающее. Главную роль сыграли стабильность и умение держать темп.

Анализ побед и поражений в легах

• Чемпионки: +5 легов, -1 лег. Идеальный баланс — выигрывать 83% легов. Это дало им 2 победы в играх и первое место.
• Серебряные призёры: +3 лега, -4 лега. Почти равенство, но проигранные леги чаще встречались в финале, что и решило исход.
• Бронзовые призёры: +1 лег, -4 лега. Единственный выигранный лег — видимо, тот самый, который закрыли с 61. Но для победы в матче этого мало.

Немного субъективного анализа

Интересно, что у второй команды количество подходов менее 54 очков — 85 (против 69 у двух других). Это значит, что почти каждый третий подход Боровковой и Баклашовой был «провальным». Если бы они сократили количество «мусорных» подходов, финал мог бы сложиться иначе. А третья команда, несмотря на поражения, показала самый яркий момент — закрытие 61. Мотивирующий факт: можно проиграть матч, но запомниться лучшим чекаутом.

Шутка дня: «На турнире было 180? Нет, 180-е были только у девочек в дневниках». А если серьёзно — девочки молодцы, каждый дротик шёл в копилку опыта. Следующий турнир ждёт новых «сотен» и «максимумов»!