Отчёт о турнире «Турнир Женщины 17-й тур Бетюнской Дартс Лиги BDL»

Дамы, дротики и немного статистики – всё, что нужно для настоящего дартс‑вечера! Подведём итоги прошедшего турнира. В этот раз борьба была упорной, а хайлайты заставили поволноваться даже самых хладнокровных болельщиков.

Призёры и их достижения

• 1 место – Афанасьева Тамара (Средний набор ~52,17 очка). Чемпионка турнира! Тамара показала стабильность и хладнокровие: 14 выигранных легов при 9 проигранных, 4 победы в играх (поражение всего 1). Именно она стала автором единственного чекаута больше 100 очков (106 очков) и единственной, кто может похвастаться такими закрытиями. Её средний набор в первых девяти дротиках (58,9) – лучший среди участниц. 21 подход с набором свыше 100 очков – ещё одно подтверждение её доминирования.
• 2 место – Заровняева Уруйдаана (Средний набор ~43,9). Упорная борьба и солидные 14 побед в легах позволили ей занять серебро. Правда, поражений на один лег больше, чем у победительницы (10 против 9), что и сказалось на итоговом раскладе. Уруйдаана 3 раза набирала больше 100 очков за подход, но чекаутов выше сотни не случилось. Зато она была близка к победе в каждой партии – 4 выигранные игры против 1 поражения.
• 3 место – Сивцева Ольга (Средний набор ~38,87). Бронзовая призёрка! Ольга, хоть и проиграла 12 легов против 6 выигранных (разница –6), всё же сумела завоевать третье место. Возможно, сказался опыт – её «качество игры» (GQ) 0,17, что выше, чем у занявшей второе место (0,13). У неё также 3 подхода за сотню и два чекаута по 50 очков – как у второй участницы. Но в играх она одержала лишь одну победу при четырёх поражениях.
• 4 место – Лукина Нюргуяна (Средний набор самый высокий среди всех – 52,8!). Парадокс турнира: обладательница лучшего среднего набора и наибольшего количества подходов за 140 очков (2 раза!) осталась за пределами пьедестала. У неё 19 подходов свыше 100 (почти как у лидера), показатель качества игры (GQ) 1,12 – вне конкуренции. Но, как говорится, не всё измеряется числами: Нюргуяна проиграла больше легов, чем выиграла (10 поражений при 7 победах), и выиграла всего одну игру при четырёх поражениях. Видимо, дротики «не слушались» в решающие моменты. Максимальный чекаут у неё всего 16 – это самый низкий показатель среди всех.

Лучшие показатели турнира

• Средний набор (avg): Номинально лидер – Лукина (52,8), но на втором месте Афанасьева (52,17). Тем не менее, чемпионка оказалась эффективнее.
• Средний набор на первые 9 дротиков: Безоговорочный лидер – Афанасьева (58,9). Остальные заметно отстают.
• Подходы >100 очков: Больше всех – Афанасьева (21), у Лукиной – 19. У остальных по 3.
• Подходы >140 очков: Только Лукина (2 раза) смогла дважды пробить этот рубеж. Остальные ни разу.
• Подходы 180 («потолок»): Увы, никому не покорился. Максимум – 140+.
• Чекауты (закрытия) больше 100 очков: Единственный – у Афанасьевой (106 очков). Она же – автор максимального чекаута турнира.
• Game Quality (GQ): Самый высокий – у Лукиной (1,12), что говорит о множестве высоких подходов. Но, увы, не помогло подняться выше. У Афанасьевой – 0,91, у остальных – меньше 0,2.
• Победы и поражения в легах: Афанасьева и Заровняева выиграли по 14 легов – это лучший результат. У чемпионки при этом меньше поражений (9 против 10). Сивцева (6/12) и Лукина (7/10) заметно уступают.

Анализ и выводы

Статистика наглядно показывает, что в дартсе решают не только средние показатели и отдельные вспышки (вроде 140+ у Лукиной), но и стабильность в решающие моменты. Афанасьева Тамара – идеальный пример: пусть её средний набор чуть уступает Лукиной, зато она реже ошибается (меньше легов проиграно) и умеет «вытаскивать» партии чекаутами. Её единственный чекаут >100 стал, вероятно, решающим в нескольких легах.

Лукина Нюргуяна, несмотря на внешне впечатляющую статистику (самый высокий средний набор, множество подходов за 100+ и два за 140+), не смогла конвертировать это в победы. Как пошутили бы дартс‑комментаторы: «Видимо, дротики решили, что красота бросков важнее очков на табло». Шутки шутками, а проигрыш 10 легов из 17 при таком качестве – звоночек: либо не повезло с жеребьёвкой, либо не хватило психологической устойчивости.

Что касается Заровняевой и Сивцевой – обе показали примерно равный уровень по среднему набору (~44 и ~39), но Уруйдаана выиграла больше легов и игр, заслуженно заняв второе место. Ольга, видимо, «доборола» в некоторых партиях за счёт опыта (GQ чуть выше).

Итоговая таблица (кратко)

Поздравляем призёров и желаем всем участницам удачи в следующих турах! Новые «стошечки», «сотки» и «потолки» уже на подходе.