Отчет о турнире «Первая Лига — 4 тур Дартс Лиги Намского улуса BDL‑2026»

Турнир собрал 22 участника, подарив нам яркие броски, неожиданные перевороты и настоящую борьбу за каждый лег. Призовые места распределились по итогам финальной четверки — кто‑то сохранил хладнокровие, а кто‑то упустил победу в самый ответственный момент. Ниже — подробный разбор статистики и главные герои соревнования.

Призёры турнира

• 1 место — Аргунов Ньургун (КМС, Намский улус). Абсолютный доминатор: 6 побед в играх, ни одного поражения и впечатляющий баланс легов 23–12. Средний набор 57.61, а средний на первые 9 дротиков — 64.31. Он собрал больше всех подходов за 100 очков (38), за 140 очков (8) и единственный оформил два чекаута свыше 100 очков (максимум — 109). В финале чувствовал себя как рыба в воде.
• 2 место — Новгородов Петр (1‑й разряд, Намцы). Занял вторую ступеньку с результатом 5 побед и всего 1 поражение в играх. Средний набор 55.96 (первая девятка — 60.20), качество игры 1.26 — второй показатель на турнире. В его активе 24 подхода за 100, 6 за 140 и один «потолок» (180). Упорство и опыт позволили ему подняться высоко, но в финале не хватило немного точности.
• 3 место — Попов Станислав (без разряда, Намцы). Настоящий сюрприз турнира! Показал средний набор 57.27, 13 побед в легах при 8 поражениях (итог 5–2 в играх). Первая девятка — 58.10, 4 раза за 140, один раз за 180. Если так продолжить, то разряд не за горами. Бронза — отличный стимул для роста.
• 4 место — Румянцев Сергей (2‑й разряд, Намцы). Средний набор 57.24, 16 побед в легах при 13 поражениях, но в играх баланс 3–3. В первом же раунде плей‑офф уступил, но статистика говорит, что парень способен на большее. Первая девятка 59.25, 22 подхода за 100 — стабильность подводит в концовках.

Лидеры по средним наборам

Самый высокий средний набор за турнир — у Кривошапкина Дмитрия (59.11). Он же лучший по первым 9 дротикам (65.76) и имеет качество игры 0.71. Но, увы, групповой этап не пройден — всего 3 выигранных лега при 4 поражениях. Техника есть, а вот опыта игр на вылет пока не хватает.

Второй средний — у чемпиона Аргунова Ньургуна (57.61). Третий — у Попова Станислава (57.27). Замыкает топ‑4 Румянцев Сергей (57.24). Отметим Эверстова Юрия — его средний на первые 9 дротиков 67.94 (!) — лучший на турнире, но в целом средний набор 55.32 и лишь 3 победы в играх. Начало блестящее, финал — нет.

Снайперы за 100, 140 и 180

• Подходы за 100 очков: бесспорный лидер — Аргунов Ньургун (38). На втором месте Новгородов Петр (24), на третьем — Эверстов Юрий и Румянцев Сергей (по 22).
• Подходы за 140: снова Аргунов (8). Новгородов — 6, Эверстов — 5. Попов, Винокуров и Иванов Сергей — по 4. Чуть меньше, но тоже достойно.
• «Потолки» (180): дважды «максимум» зафиксировал Иванов Сергей (КМС, Бетюнский наслег). При этом его средний набор 56.00, а wins в легах 12 при 11 поражениях — такое достижение не дало ему пройти далеко (5-е место, вылет во втором раунде). По одному 180 у Новгородова, Попова, Эверстова и Бурнашева. Каждый такой бросок — маленький праздник, но, увы, не гарантирует победы.

Чекауты: кто закрывался красиво

Всего на турнире было 3 чекаута свыше 100 очков. Автор максимального закрытия (118 очков) — Тартакынов Дьулустан (2‑й разряд, Верхневилюйский улус). Он же один из трёх счастливчиков, кто закрыл больше 100. К сожалению, это не помогло ему подняться выше 9-го места — всего 1 победа в играх при 3 поражениях. Его средний набор 48.12, а в легах баланс 9–12. Отличный момент, но стабильность подвела.

Ещё два чекаута >100 — у Аргунова Ньургуна (оба по 109). Чемпион закрывал свои шансы с холодной головой. Также отметим Черкашина Станислава (103 очка) — он на 9-м месте, вылетел в первом раунде плей‑офф.

Влияние побед и поражений в легах на итог

Разница побед/поражений в легах — ключ к успеху. У Аргунова она +11 (23–12) — лучшая. У Новгородова +1 (10–9), у Попова +5 (13–8), у Румянцева +3 (16–13). Обратите внимание на Эверстова Юрия: при счёте легов 13–9 (+4) он выиграл 3 игры из 4 и имел отличную первую девятку, но в плей‑офф не смог пробиться выше пятого места. А Кривошапкин Дмитрий при лучшем среднем наборе имел минус по легам (3–4) и всего 3 победы в играх — группа не пройдена. Стабильность в каждом леге важнее единичных вспышек.

Шутка в тему: «Некоторые думают, что дартс — это попадание в 180. Нет, дартс — это не промахнуться на двойке, когда соперник дрожит». Именно это отличает чемпиона от тех, кто попал 180, но проиграл.

Качество игры (Game Quality)

Лучший показатель gq у Бурнашева Егора (1.29) — он много раз подбирался к высоким закрытиям относительно числа сыгранных легов. Но на практике 6 выигранных легов при 8 поражениях и вылет в первой же стадии плей‑офф. На втором месте Новгородов (1.26), на третьем Аргунов (1.09). Чемпион подтвердил: качество игры важнее, но только когда оно конвертируется в победы в ответственных моментах.

Замыкающие по gq — Иванов Айтал (0.21) и Саввинов Прокопий (0.42) — провальный показатель, хотя Саввинов выиграл 2 игры из 3 (но в группе). Видимо, легко было с соперниками, либо статистика не учитывает каких‑то других факторов.

Прочие наблюдения

• Самый возрастной участник — Данилов Иннокентий (1957 г.р.) — не выиграл ни одной игры, но показал средний 49.51 и один подход за 140. В 67 лет — уважение!
• Самый юный — Иванов Айтал (2007 г.р., 17 лет). Пока набирается опыта: 1 победа в играх, баланс легов 5–9, средний 44.01. Будущее за ним, если будет работать над ошибками.
• Единственная девушка на турнире — Сивцева Мария (КМС) — заняла 9-е место. Средний 54.16, 9 побед в легах (8 поражений), 2 выигранные игры. Неплохой результат в мужской компании.
• Исаков Мичил подал заявку, но не сыграл ни одного лега (все нули) — возможно, техническое поражение. Надеемся, в следующем туре он появится на линии.

Турнир показал, что в Намском улусе растёт крепкая школа дартса. Поздравляем победителей и желаем всем участникам новых 180, красивых чекаутов и поменьше «54 и меньше» (у Аргунова их 149, у Румянцева 139 — над этим стоит поработать). До встречи на пятом туре!