Завершился турнир «Турнир в БК Сова (Сыктывкар)». Сражение было жарким, но, как всегда, пьедестал покорился лишь троим. Давайте разберём, что показала статистика и кто чем запомнился.
🥇 1 место – Носов Евгений (Сыктывкар)
Евгений уверенно прошёл турнирную дистанцию: 3 победы в матчах без единого поражения, 21 выигранный лег против 11 проигранных. Такой баланс побед в легах (почти 2:1) и стал залогом чемпионства. Его средний набор за весь турнир – 63,56 очка, а в стартовых девяти дротиках – и вовсе 67,37 – лучший показатель среди участников. Он чаще других «перешагивал» через сотню: 42 подхода от 100 и более очков (из них 7 – за 140, и один раз – за 171). Правда, максимальных закрытий (чекаутов больше 100 очков) у него не случилось, лучший чекаут – 74 очка. Зато качество игры (Game Quality) – 1,56 – говорит о высокой плотности результативных подходов. Евгений был стабилен и решителен в концовках: процент закрытия легов – почти 30%.
🥈 2 место – Саранов Сергей (Сыктывкар)
Сергей – настоящий герой «больших цифр». Именно он сделал абсолютный максимум турнира – закрытие в 88 очков – и трижды поразил «потолок» в 180 очков (больше никто не смог ни разу). Подходов от 100 очков у него – 25, от 140 – 3. Казалось бы, с такой мощью можно было брать титул, но… подвела статистика побед в легах: всего 11 выигранных против 21 проигранного. В итоге два выигранных матча и два проигранных. Если бы Сергей чуть чаще реализовывал свои шансы (процент закрытия лишь 14,26%), расклад мог быть иным. Тем не менее, «серебро» заслуженно – он был самым ярким по отдельным вспышкам, но не хватило стабильности в длинных сериях (средний набор 60,71, первые девять – 64,8).
🥉 3 место – Туча Семён (Сыктывкар)
Семён – загадка этого турнира. Он занял третье место, но… вся его статистика нулевая: ни одного лёга не выиграно (0 побед, 3 поражения в матчах), ни одного подхода за 100 очков, даже средний набор неизвестен (по данным – 0). Как такое возможно? Вероятно, он вышел из группы благодаря каким-то турнирным тонкостям или автоматически получил место из-за малого числа участников. В любом случае, почётная бронза досталась ему без единого набранного очка в легах – что называется, «пришёл, увидел и... занял третье». Можно лишь пошутить: Семён, видимо, решил, что титулы лучше брать малой кровью, а статистику оставить другим. Однако не будем строги – может, в следующем турнире он покажет свой настоящий уровень.
📊 Анализ и интересные факты
- Лучший средний набор: у Носова (63,56), но и у Тучи статистически – 62,0 (если верить единственному числу) – однако нет подтверждения. У Саранов – 60,71.
- Подходы «за сотню»: Носов – 42, Саранов – 25, Туча – 0. По подходам за 140: Носов 7, Саранов 3. За 180: только Саранов (3), остальные – 0.
- Максимальное закрытие: рекорд турнира – 88 очков у Сергея Саранов. Но закрытий более 100 очков не было ни у кого – все чекауты скромнее.
- Качество игры (GQ): Носов – 1,56 (стабильно высокое), Саранов – 0,97 (ниже, несмотря на больше «фейерверков»). Туча – 0.
- Влияние побед в легах: Носов с разгромным счётом 21-11 по легам стал первым. Саранов проиграл 21 лег при 11 победах – и только второй. Наглядный пример: даже мощные чекауты и много 180 не спасают, если ты чаще уступаешь в каждом отдельном лёге. Дартс – игра партий, набранных по легам.
🔥 Резюме
Победитель – символ стабильности (Евгений Носов). Вице-чемпион – символ взрывов (Сергей Саранов). Бронзовый призёр – символ загадки (Семён Туча). Турнир показал: чтобы победить, нужно не только уметь делать 180, но и не проигрывать лёги. А ещё – не стоит недооценивать тех, кто вообще ничего не показывает в статистике – они могут оказаться на пьедестале. До новых встреч на турнирах в «Сове»!