Отчёт о турнире «ВС памяти погибшего в СВО Игоря Иванова "За Родину"»
Категория: Юниоры 15-17 лет
Пьедестал почёта
Турнир, посвящённый памяти героя, собрал юных дартсменов, готовых бороться за самые высокие места. И борьба эта была жаркой, хоть и не всегда «среднеарифметической».
- 🥇 1 место — Вендин Артём (Москва, МС). Абсолютный победитель, не потерпевший ни одного поражения в играх (4 победы, 0 поражений). Чистое золото без единой осечки. Видимо, слоган «За Родину» стал для него личным руководством к действию.
- 🥈 2 место — Беляков Кирилл (Тверь, КМС). Уступил только чемпиону (3 победы, 1 поражение). Серебро, закалённое в битве с «МС».
- 🥉 3 место — Александров Александр (Окуловка, 1-й разряд) и Султанов Мухаммадали (Москва, 2-й разряд). Оба набрали по 3 победы в играх, но уступили в полуфиналах. Бронза — отличный результат, особенно для второго, который на год младше многих соперников и имеет более низкий разряд.
Статистические герои: кто зажигал?
Если отбросить места и посмотреть на «голые цифры», то вырисовывается интересная картина. Не всегда тот, кто играет ярко, берёт медаль, но именно эти ребята заставили зрителей чаще аплодировать.
Маэстро среднего набора и «качества игры»
Безусловным лидером по качеству стал Булдаков Лев (Москва, КМС). Его средний набор (avg) за турнир составил 53.68, а средний набор на первые девять дротиков (first9Avg) — 65.56. Это показатели уровня уверенного кандидата в мастера. Он же обладает единственным ненулевым показателем Game Quality (GQ), который отражает количество «высоких» подходов на лeг.
Шутка: Кажется, Лев настолько хотел соответствовать своей фамилии, что «рычал» на цифры, заставляя их быть большими. Однако, его 5-е место в итоговой таблице говорит о том, что в дартсе, как в жизни: красиво играть — не всегда значит побеждать.
Вторым по среднему набору стал Фомин Александр (Ярославль, 2-й разряд) со средним показателем 46.07. Неплохо для второго разряда, но скажем честно — до Льва ему пока далеко.
Короли высоких подходов (100+, 140+, 180)
Здесь снова блистает Булдаков Лев. Именно на его счету все значимые «вышесотенные» серии:
- Подходов свыше 100 очков: 3 (из которых 1 — только в первой девятке).
- Подходов свыше 140 очков: 2. Практически «пол-потолка»!
- Максимальных подходов (180): 0. Увы, ни одного «потолка» в турнире зафиксировано не было. Видимо, ребята решили поберечь силы для финиша.
Остальные участники, включая призёров, не отметились ни одним подходом выше 100. Это говорит о том, что чемпионская игра Вендина и Белякова строилась не на ярких «залпах», а на стабильности и хладнокровии в концовках.
Закрытия (чекауты) — «смертельный» финиш
Теперь о самом вкусном — о закрытиях. Увы, но турнир не порадовал нас обилием «закрытий-красавцев» (high outs) больше 100 очков. Единственный игрок, кому удалось выполнить максимальное закрытие, — снова Булдаков Лев. Его «хай-аут» составил 34 очка. Да, это не 170, но для данного турнира — лучший показатель.
Вывод: Лев стал абсолютным рекордсменом по всем статистическим показателям, но... занял лишь 5-е место. Почему? Формат турнира (игры до побед) не прощает ошибок в ключевых матчах, а «красивая статистика» не всегда конвертируется в победы в играх. Он выиграл все свои личные леги (3:0), но проиграл матчи, где его статистика, возможно, была менее впечатляющей.
Влияние побед в легах и поражений
Давайте посмотрим на связь между «леговой статистикой» и итоговым местом. Данных по выигранным/проигранным легам в полном объёме нет (у большинства игроков стоит "0"), но есть данные по играм (winGame, losGame).
- Вендин Артём (1-е место): 4 победы, 0 поражений. Идеальный баланс. Он не просто играл — он доминировал.
- Беляков Кирилл (2-е место): 3 победы, 1 поражение. Единственное поражение — от чемпиона.
- Александров Александр (3-е место): 3 победы, 1 поражение. Как и у Кирилла, но по какой-то причине (вероятно, личные встречи или разница в сетах) он оказался третьим, а не вторым.
- Султанов Мухаммадали (3-е место): 2 победы, 1 поражение. Очень плотная борьба за бронзу.
- Булдаков Лев (5-е место): 1 победа, 1 поражение. При этом у него лучшая статистика легов (3 выигранных, 0 проигранных). Это означает, что свою единственную победу он одержал с «сухим» счётом, но проиграл матч, где, вероятно, нужна была ещё одна победа в леге. Дартс — суровая штука.
Мой собственный анализ: кто удивил, кто расстроил
Самый удивительный игрок — Султанов Мухаммадали (2011 год рождения, 2-й разряд). По сути, он ещё юниор младшей возрастной группы, но смог на равных бороться с ребятами 2008-2009 годов и взять бронзу. Огромный потенциал!
Самый «несостоявшийся статистический прорыв» — Булдаков Лев. Имея лучшие цифры по среднему набору и чекаутам, он не смог реализовать это в турнирной сетке. Возможно, ему не хватило «спортивной злости» в ключевой игре. Или же соперники просто «перебегали» его за счёт тактики.
Также стоит отметить Фомина Александра (9-е место). Он единственный, кто, по сути, тащил на себе статус второго номера по статистике, но увы, 9-е место — это провал для человека со средним набором 46. Его «подножкой» стали 18 легов с результатом ниже 54 очков. Делать нечего: если ты не можешь закрыть леги быстро, соперник делает это за тебя.
Итоговая шутка: Похоже, что на этом турнире главным правилом было: «Забудь про 180, просто закрывай 34 очка и выигрывай». И Вендин Артём следовал ему лучше всех.
Заключение: Турнир удался. Мы увидели и стабильных «машинистов» (Вендин, Беляков), и ярких «фейерверков» (Булдаков). Юные дартсмены показали, что будущее российского дартса в надёжных руках (и метких руках!). Особое спасибо организаторам за память о герое — спорт объединяет поколения.