Турнир памяти Игоря Иванова «За Родину» (юноши до 15 лет) — отчёт

Турнир собрал 34 юных дартсмена, и борьба выдалась жаркой. Кто-то блистал стабильностью, кто-то — отдельными вспышками, а один парень вообще не проиграл ни одного лега. Давайте разберёмся, чем запомнилось это соревнование.

🏆 Призёры турнира

• 1 место — Пахомов Платон (Красногорск, 1‑й разряд). Средний набор 57,53, на старте легов выдавал 63,28. Выиграл все 5 матчей, не оставив соперникам ни одного лега (6:0 по легам). Единственный участник, кому удалось закрыть 103 очка (единственный «чекаут» за 100 на турнире). При этом сделал 8 подходов за 100+ очков, один из которых — за 140+. Главный претендент на звание «железный человек» турнира.
• 2 место — Горшков Артём (Петрозаводск, без разряда). Средний набор 42,70, но первые дротики летели резвее — 54,17. Удивил количеством: 12 подходов за 100+ (второй показатель), а главное — единственный, кто собрал 180 (настоящий «потолок»!). При этом ни одного закрытия за 100 (максимум 40). Выиграл 12 легов при 5 поражениях, но проиграл один матч и уступил Платону по качеству игры.
• 3 место (разделили) — Беляков Дмитрий (Михайловка, 2‑й разряд) и Горячкин Никита (Калининский округ, 2‑й разряд).
  Беляков: средний 41,02, лучший старт 49,96. 5 подходов за 100, ни одного за 140. Выиграл 9 легов из 13, но в полуфинале уступил будущему чемпиону.
  Горячкин: средний 37,28, но на старте разгонялся до 55,35 — самый большой разрыв между началом и общим средним (сказывалась усталость?). 4 подхода за 100, максимальное закрытие 92. Выиграл 7 легов, проиграл 5, но в матче за бронзу оказался сильнее?

🔥 Достижения и рекорды

Самые меткие (средний набор)

• Бурнашов Дмитрий (Санкт‑Петербург, 1‑й юношеский) — 61,26! Выше, чем у чемпиона! Но увы, провёл всего один матч (вылетел в первом круге), поэтому в призы не попал. Если бы он играл больше — мог бы побороться за топ.
• Анисько Арсений (Окуловка, 3‑й юношеский) — 90,94! Фантастика для юноши, но… у него всего один сыгранный лег (и тот проигран). Зато в этом леге он набрал больше 90 очков — вот это концентрация!
• Лидер по стабильности — Пахомов Платон (57,53), он же обладатель лучшего старта в 63,28.

Количество подходов за 100, 140 и 180

• Больше всех «соток» (100+) настрелял Бурнашов Дмитрий — 13, но он же играл один матч (высокая плотность). Среди тех, кто прошёл дальше, лидирует Горшков Артём (12) и Пахомов Платон (8).
• За 140+ очков отметились трое: Пахомов (1), Горшков (1) и Горбунов Иван (1, Петрозаводск).
• За 180 — только Горшков Артём. Он единственный на турнире «забил потолок». Молодец! Жаль, что это не помогло ему выиграть финал.

Закрытия (чекауты) больших чисел

• Больше всех закрытий за 100 — снова Пахомов Платон (единственный, 103 очка). Его процент закрытия — 37,5% (один из двух дабл-аутов за турнир).
• Максимальное закрытие тоже у Пахомова — 103. Второй по величине — 92 у Горячкина Никиты, третий — 64 у Белякова Дмитрия. Чекауты за 100 — редкий зверь в этом турнире, всего один.

🎯 Влияние качества игры (gq) на итоги

Показатель gq (качество игры) учитывает, как часто игрок делал высокие подходы за леговый отрезок. Самые высокие gq:

• Бурнашов Дмитрий — 1,63 (вылетел в 1/8, но качество зашкаливало)
• Горбунов Иван — 1,50 (тоже вылетел рано)
• Пахомов Платон — 1,33 (чемпион, качество+стабильность = победа)
• Горшков Артём — 0,71 (у него много «соток», но gq ниже из‑за большого количества легов?)

Вывод: высокое качество сильнее всего помогает тем, кто идёт по турниру далеко (как Пахомов), но может и «обмануть» — Бурнашов и Горбунов просто не смогли реализовать свой потенциал в длинных матчах.

⚔️ Влияние выигранных/проигранных легов на итог

• Пахомов Платон — 6:0 по легам. Абсолютный перфекционист. Чемпион, не отдавший ни одного лега — это серьёзное достижение. Мало легов, но все свои.
• Горшков Артём — 12:5. Много побед, но и пять поражений в легах. Если бы не поражения, мог бы дожать чемпиона. Второе место — логично.
• Беляков Дмитрий — 9:4, Горячкин Никита — 7:5. У обоих положительная разница, но кому-то не хватило чуть‑чуть в решающем матче.

Интересный момент: у Анисько Арсения 0 выигранных легов при среднем 90,94 — он умудрился проиграть, несмотря на аномальный средний. Такое бывает, когда один лег — полная концентрация, а на второй не хватает сил. Дети есть дети.

📊 Ещё немного цифр (субъективный анализ)

• Разрыв между первыми девятью дротиками и общим средним: у Горячкина аж 18 баллов (55,35 старт vs 37,28 финиш) — он ярко начинал, но потом «сдувался». У чемпиона разрыв всего 6 баллов — стабильность.
• Самый низкий средний у Тулупова Кирилла (25,93) и Казанцева Матвея (26,39), но они молодые (2013‑2015 г.р.) — всё впереди.
• Шутка дня: Горшков Артём единственный на турнире сделал 180, но так и не закрыл больше 40 — видимо, «потолок» отнял все силы на чекаут. (Но мы знаем, что юмор в дартс нередко бывает жесток.)

🎉 Итоги

Турнир показал, что в юношеском дартсе есть яркие таланты. Пахомов Платон заслуженно взял золото благодаря идеальной стабильности и единственному высокому закрытию. Горшков Артём запомнился «максимумом» и обилием «соток», но уступил в решающих моментах. Бронзовые призёры Беляков и Горячкин доказали, что даже с меньшим средним можно бороться на равных с лидерами.

Особого упоминания заслуживают Бурнашов и Анисько, которые при фантастических средних не смогли пройти далеко из‑за коротких матчей — обидно, но дартс не прощает нестабильности. Желаем всем участникам новых побед и ярких чекаутов!