Отчет о турнире «Годовой кубок 14»

Турнир собрал 8 участников, но только лучшие пробились в финальную четверку. Напряженная борьба, высокие средние, редкие чекауты и ни одного «потолка» в 180 очков — обо всем по порядку.

Призёры и их путь к пьедесталу

  • 1 место — Ларькин Иван (Самара, КМС). Иван продемонстрировал стабильность: средний набор 61.42, средний на первые 9 дротиков — 69.91. Он выиграл 7 игр из 8, одержав 24 победы в легах при всего 8 поражениях. Показатель качества игры (GQ) — 1.41, что означает более одного результативного подхода на лег. Иван отметился одним закрытием свыше 100 очков — максимальный чекаут 120 очков, а также 45 подходов за 100+ (7 из них за 140+). Это позволило ему уверенно занять первое место.
  • 2 место — Никишов Олег (Самара, КМС). Олег показал лучший средний набор на турнире — 65.23 и лучший показатель на старте (first9Avg — 70.45). Он набрал рекордное количество подходов свыше 100 очков — 47, из них 15 — свыше 140! Его GQ (1.57) стал самым высоким среди всех участников. В легах Олег был практически непобедим: 25 побед и всего 5 поражений. Однако в финале он уступил Ларькину, оставшись на втором месте. Не помогли даже шикарные средние.
  • 3 место — Четверикова Светлана (Самара, КМС). Светлана показала средний набор 46.41, который стал лучшим среди тех, кто получил очки, но оказался ниже, чем у лидеров. Ее статистика ровная: 17 выигранных и 17 проигранных легов, 4 победы и 4 поражения в играх. У Светланы не было закрытий свыше 100 очков, но она отметилась 24 подходами за 100 (2 за 140). GQ — 0.71. Бронза досталась ей во многом благодаря равновесию и выходу из группы.
  • 4 место — Абрамов Виктор (Самара, 1 разряд). Виктор — автор самого большого чекаута на турнире — 126 очков! Это единственное закрытие за 100, и оно же стало абсолютным рекордом. При этом его средний набор — 46.41, а побед в легах — всего 12 при 20 поражениях. Такая статистика привела к тому, что он занял лишь четвертую строчку, хотя мог бы похвастаться крутым финишем. «Умение закрыть 126, но проиграть матч — вот ирония судьбы», — подумали мы. У Виктора также 15 подходов за 100 очков (3 за 140), но нестабильность помешала подняться выше.

Достижения за пределами пьедестала

Игроки, не вышедшие из группы (место 999), тоже оставили след:

  • Елистратова Татьяна (Самара, МС) — единственный мастер спорта среди участников. Ее средний набор — 50.91, но всего 8 побед в легах и 14 поражений. Не хватило везения или концентрации, но статус МС обязывал на большее. Зато она попала в топ-4 по средним среди всех (наравне с Бесполитовым).
  • Шамарин Алексей (Самара, 1 разряд) — самый низкий средний набор (40.96) и всего 3 выигранных лега из 21. Зато у него есть один подход за 140 — возможно, это была случайная вспышка гениальности.
  • Бесполитов Антон (Самара, 1 разряд) — средний 45.42, 7 побед в легах. Отметился закрытием на 119 очков — второе по величине закрытие турнира. Но общее количество подходов за 100 — всего 10, что маловато для борьбы с лидерами.

Рекорды в цифрах

Показатель Лучший результат Кто?
Средний набор (avg) 65.23 Никишов Олег
Средний на первые 9 дротиков 70.45 Никишов Олег
Подходов свыше 100 очков 47 Никишов Олег
Подходов свыше 140 очков 15 Никишов Олег
Закрытий свыше 100 очков (количество) 1 Ларькин Иван и Абрамов Виктор
Максимальное закрытие 126 Абрамов Виктор
Показатель качества игры (GQ) 1.57 Никишов Олег
Победы в легах 25 Никишов Олег
Наименьшее число поражений в легах 5 Никишов Олег

Примечание: «потолок» (180 очков) не покорился никому. Все участники дружно решили оставить интригу для следующего турнира.

Как победы и поражения в легах повлияли на итог

Лидеры по победам в легах — Никишов (25) и Ларькин (24) — в итоге заняли первые два места. Это неудивительно: чем больше выигранных легов, тем выше шанс выиграть матч и турнир в целом. При этом у Никишова всего 5 поражений — лучшая оборонительная статистика, но он все равно финишировал вторым, что говорит о важности не только количества побед, но и того, как ты распределяешь силы в ключевые моменты (вероятно, решающий матч проиграл Ивану).

У Четвериковой паритет 17–17 — она ровно половину легов проиграла, но смогла выиграть 4 из 8 игр. Это значит, что она побеждала в равных легах и умела доводить матч до победы, несмотря на средний уровень. Абрамов при 12 победах и 20 поражениях проигрывал больше, чем выигрывал, но за счет пары удачных матчей всё же добрался до полуфинала утешения и занял четвертое место. Игроки с отрицательным балансом (Шамарин, Елистратова) из группы не вышли — это закономерно.

Выводы и наблюдения

Турнир показал, что высокий средний набор — не гарантия первого места. Никишов с лучшими цифрами остался вторым, а Ларькин, чуть уступая в статистике, но обладая, видимо, более хладнокровной игрой, поднялся на верхнюю ступень. Автор самого красивого закрытия (Абрамов, 126) занял лишь четвертое место — бывают случаи, когда крутой финиш не компенсирует провалы в остальных легах. А Четверикова доказала, что можно быть «серой лошадкой» и взять бронзу, если стабильно выигрывать равные леги.

И отдельный респект Шамарину — при среднем наборе 40.96 он всё же умудрился сделать один подход за 140. Наверное, это были его три дротика мечты.

В целом «Годовой кубок 14» запомнится отсутствием «потолков» (180), одним солидным чекаутом и победой того, кто лучше всех держал удар в решающих легах.

Отчет сгенерирован нейросейтью