Отчёт о турнире «ВЕЧЕРНЯЯ ЛИГА. СЕЗОН 1. ТУР 11. ДИВИЗИОН А.»

Семь участников, семь характеров, и только один сумел уйти без единого поражения. Турнир подарил нам и россыпь «соток», и пару легендарных «потолков», и даже неожиданный максимальный чекаут, достойный отдельного упоминания. Давайте разбирать по косточкам.

Призёры турнира

1. Павел Гальцов — 5 побед в играх, 0 поражений. Лучший средний набор (65.39), лучший старт первых девяти дротиков (75.50), единственный, кто закрывал больше 100 очков с процентом 44.54%. Железное первое место, и, кажется, без вариантов.
2. Евгений Золотухин — 4 победы, 0 поражений. Средний набор 57.99, но при этом абсолютный рекорд по количеству подходов за 100 очков (26 штук!) и второй показатель по подходам за 140 (7). Уступил только лидеру, но выглядел очень мощно.
3. Игорь Толстов — 2 победы, 2 поражения. Средний набор 61.44 (второй на турнире!), 23 подхода за 100, 4 за 140 и один «максимум» в 180 очков. Обошёл Ивана Кривича по этой статистике и забрал бронзу, хотя баланс побед в легах у них почти зеркальный (+1 у Кривича против -1 у Толстова).

Заметка для любителей интриг: если бы третье место определялось только средним набором, то Кривич Иван не попал бы даже в топ-4. Но он всё равно красавчик — целых 25 подходов за 100, и один «потолок» (180).

Короли средних наборов

Самый высокий средний набор за весь турнир показал Павел Гальцов — 65.39. Он же лучший по первым девяти дротикам (75.50). Вторым по среднему идёт Игорь Толстов (61.44), а третьим — Евгений Золотухин (57.99). Остальные за 55 не перешагнули, но это не повод для грусти — у них есть другие козыри.

Мастера высоких подходов

• Подходы ≥100 очков: лидер — Евгений Золотухин (26). Вторые — Павел Гальцов и Иван Кривич (по 25).
• Подходы ≥140 очков: безоговорочный лидер — Павел Гальцов (10 раз!). Далее Евгений Золотухин (7) и Игорь Толстов (4).
• Подходы =180 очков («потолки»): всего два на весь турнир — по одному у Ивана Кривича и Игоря Толстова. Тут они единственные, кто дотянулся до звёзд.

Чекауты больше ста и максимальное закрытие

Закрытий через 100 очков в этом туре было всего два:

• Павел Гальцов закрыл 134 очка — это максимальный чекаут турнира. И он вообще единственный, кто делал это чаще одного раза? Нет, только один раз, но какой!
• Анна Кривич тоже отметилась красивым закрытием — 119 очков. Жаль, что проиграла больше легов, чем выиграла, но такой момент запомнится.

Шутка в тему: если бы в дартсе давали дополнительные очки за стиль, Анна получила бы место на пьедестале за этот чекаут.

Как результаты в легах повлияли на итоги

У призёров баланс побед/поражений в легах положительный и очень весомый:

• Гальцов: +13 (17-4)
• Золотухин: +12 (16-4)
• Толстов: -1 (10-11) — но благодаря качеству игр (GQ=1.1) и победам над сильными соперниками вышел в бронзу.

У Ивана Кривича (+1, 11-10) и Анны Кривич (-7, 7-14) победы в легах тоже были, но в играх они набрали только по 1-2 победы — и это не позволило подняться выше. Заметно, что у лидеров разница побед/поражений в легах идёт рука об руку с победами в матчах: кто стабильно выигрывает многие леги, тот и выигрывает игры.

Необычные факты и лёгкий анализ

Обратите внимание на Никиту Сухорукова — у него самый низкий средний набор (46.84), но при этом он сделал самый длинный лег турнира (47 дротиков). Прямо Спаситель Упорства. А вот Иван Маньков — единственный, кто проиграл все 5 игр и 13 легов из 17. Но не будем его ругать — он молод, и средний набор почти 49, так что потенциал есть.

Показатель качества игры (GQ) выше всех у Евгения Золотухина — 1.3. Это значит, что он очень часто «стрелял» высокие подходы относительно сыгранных легов. У Гальцова 1.19, но за счёт более высокого среднего и процента закрытий он всё равно первый.

И последнее: турнир показал, что один «максимум» ещё не гарантирует победу — у Ивана Кривича 180 есть, а медали нет. Зато стабильность и высокий старт (first9Avg) гораздо ценнее. В следующем туре ждём новых рекордов!

---

Отчёт составлен по данным турнирной статистики. Приятного вечера и точных дротиков!