Отчёт о турнире «Регулярная Рыбинская дартс лига 03.06.2026»
В Рыбинске прошёл очередной этап регулярной дартс-лиги. Участники боролись за очки рейтинга, а зрители – за хорошее настроение. Статистика турнира оказалась неполной (по многим показателям данные не зафиксированы или равны нулю), поэтому основное внимание уделим средним наборам, победам в играх и итоговому распределению мест. Тем не менее, даже эти цифры позволяют сделать интересные выводы.
Призёры турнира
- 1 место – Гагарин Сергей (КМС, Рыбинск). Средний набор: 62,74. Одержал победы во всех четырёх играх, не потерпев ни одного поражения. Безусловный лидер, показавший лучший средний набор турнира.
- 2 место – Смирнов Михаил (КМС, Рыбинск). Средний набор: 53,33. Три победы при одном поражении. Хотя его средний набор уступил показателю бронзового призёра, количество выигранных игр оказалось выше, что и обеспечило Михаилу вторую ступень пьедестала.
- 3 место – Бахирев Артём (без разряда, Рыбинск). Средний набор: 55,57 – самый высокий среди тех, кто не попал в топ-2. Однако две победы при двух поражениях отбросили его на третью позицию. Тем не менее, отличная средняя результативность говорит о потенциале.
Анализ достижений участников
Средние наборы
Лучший средний набор, как уже отмечалось, у победителя – Гагарина Сергея (62,74). Второй показатель у Бахирева Артёма (55,57), третий – у Смирнова Михаила (53,33). Далее идут Гагарина Анна (42,43) и Дуженков Илья (37,40).
Подходы свыше 100, 140 очков и «максимумы» (180)
По данным статистики ни у одного из участников не зафиксировано ни одного подхода с результатом более 100 очков, ни одного подхода свыше 140, а также ни одной «сто восемьдесятки» (все показатели scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180 равны нулю). Возможно, статистика не велась или турнир проходил в формате, где такие данные не собирались. Поэтому выделить кого-либо по этим критериям, увы, не представляется возможным.
Закрытия (чекауты) больше 100 очков и максимальное закрытие
Аналогичная ситуация: число закрытий свыше 100 (hightOuts) и значение максимального чекаута (hightOut) равны нулю для всех игроков. Героев с крутыми чекаутами в этот раз не оказалось – ждём следующего турнира, где кто-нибудь порадует нас закрытием 170 или хотя бы 120+.
Влияние побед и поражений в играх на итоговый результат
Поскольку статистика по выигранным и проигранным легам отсутствует (все показатели winLeg и losLeg равны 0), мы можем оценивать только результаты игр целиком (winGame / losGame). Именно количество побед в матчах стало решающим фактором при одинаковом или близком среднем наборе. Наглядный пример – дуэль Смирнова и Бахирева: Бахирев имел средний набор выше на 2,24 очка, но проиграл на одну игру больше, из-за чего оказался на третьем месте, а Смирнов – на втором. Дуженков Илья при самом низком среднем наборе (37,40) сумел выиграть одну игру, что позволило ему занять 4-е место, опередив Гагарину Анну, которая не одержала ни одной победы при четырёх поражениях. Таким образом, в турнире важнее оказалась стабильность побед в матчах, а не только личная результативность в среднем наборе.
Дополнительный анализ от автора
Обращает на себя внимание коэффициент avgRate (как я понимаю, некий показатель эффективности, обратный avgFactor). У Гагариной Анны он самый высокий – 1,19, у Дуженкова Ильи – 1,34. Чем выше avgRate, тем больше очков рейтинга (pointsRate) получил игрок относительно занятого места. Например, Анна набрала 5,95 очков рейтинга, а Илья – 6,7, хотя заняли 5-е и 4-е места соответственно. Это говорит о том, что даже при низком среднем наборе система поощряет участие и борьбу.
Небольшая шутка: фамилия Гагарин в дартсе звучит космически! Сергей – первый в турнире, а вот Анна – пока на пятом месте. Видимо, «Поехали!» у них прозвучало в разное время. Надеемся, на следующем этапе Анна совершит рывок и поднимется выше.
Резюме
Турнир «Регулярная Рыбинская дартс лига 03.06.2026» завершился победой Гагарина Сергея, который показал лучший средний набор (62,74) и не проиграл ни одной игры. Серебро у Смирнова Михаила (3 победы, avg 53,33), бронза – у Бахирева Артёма (2 победы, avg 55,57). К сожалению, данных о подходах свыше 100 очков, «максимумах» и закрытиях нет, поэтому отметить кого-то по этим показателям не удалось. Желаем организаторам в будущем фиксировать более подробную статистику – тогда отчёты станут ещё интереснее. А участникам – точных дротиков и красивых чекаутов!