🏆 MCL (Masters Cricket League) 6 TOUR — Одиночный разряд

Призеры турнира (подиум)

🥈 2 место – Котенко Дмитрий (Брянск, 1-й разряд)
Дмитрий уверенно держался на втором рубеже: 4 победы при 3 поражениях. Соотношение выигранных и проигранных легов – 15:11. Средний набор 2,36.

🥉 3 место – Шавонин Вадим Сергеевич (Брянск, 1-й разряд)
Замкнул тройку призеров с 5 победами и 3 поражениями. Леговая статистика: 18 побед, 15 поражений. Средний набор – 2,19. Вадим показал хорошую борьбу, особенно в матчах с лидерами.

Анализ средних наборов и «высоких» подходов

На турнире все участники показали очень скромные цифры по подходам свыше 100, 140 и 180 очков – по статистике их не было вовсе (все показатели scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180 равны нулю). То же самое касается и закрытий больше 100 очков (hightOuts = 0) и максимального чекаута (hightOut = 0). Это говорит о том, что турнир проходил в формате, где акцент делался на стабильность и тактику, а не на «молнии» в 180. Возможно, на площадке царила атмосфера классического крикета, где метры ценятся больше, чем эффектные даблы. 😉

Лидер по среднему набору: Прудников Алексей – 3,16. На втором месте Котенко (2,36), на третьем Шавонин (2,19). Привал Анна (1,90) и Тарабан Евгений (1,93) почти не уступали друг другу, а замыкает список Кобзев Максим (1,62).

Примечание: Показатель «средний набор» (avg) здесь, скорее всего, отражает среднее количество очков за один дротик или за раунд в рамках крикетной системы подсчета. Высокое значение avgFactor (у Прудникова 144) дополнительно подчёркивает его доминирование.

Закрытия и «максимумы»

Как уже сказано, ни один участник не отметился закрытием выше 100 очков (hightOuts = 0). Поэтому особо выделить некого – все были на равных в этом компоненте. Можно лишь отметить, что Прудников Алексей, при нуле «высоких» чекаутов, тем не менее выигрывал леги с завидной регулярностью – 96% выигранных легов! Это означает, что его игра была исключительно стабильной: возможно, он брал леги с первого подхода, не доводя дело до драматичных закрытий.

Влияние побед и поражений в легах на итоговые места

Игрок	Место	Выиграно легов	Проиграно легов	Разница +/-	Выиграно матчей
Прудников Алексей	1	24	1	+23	7
Котенко Дмитрий	2	15	11	+4	4
Шавонин Вадим	3	18	15	+3	5
Привал Анна	4	13	23	-10	2
Тарабан Евгений	5	8	15	-7	2
Кобзев Максим	5	3	16	-13	1

Анализ: Прудников с фантастической разницей +23 лега не оставил шансов – его первое место было предопределено. Котенко и Шавонин шли «ноздря в ноздрю» по выигранным легам (15 vs 18), но Котенко проиграл меньше (11 против 15), что в итоге дало ему второе место, несмотря на меньшее количество побед в матчах (4 против 5 у Шавонина). Привал Анна, при равном с Тарабаном количестве побед в матчах (2), проиграла гораздо больше легов (23), но заняла четвёртое место выше Тарабана – вероятно, за счёт дополнительных показателей (среднего набора или личных встреч). Кобзев Максим и Тарабан Евгений разделили 5-ю строчку – у обоих по 5 очков, но Максим потерпел больше поражений в легах.

Ещё немного цифр и шутливое резюме

Интересный факт: у Прудникова самый низкий avgRate (0,69) при самом высоком avgFactor (144). Возможно, эти метрики отражают какую-то «цену» победы. А вот у Кобзева Максима avgRate самый высокий (1,35) – это намекает, что каждый его выигранный лег давался с особым трудом, но, увы, их было всего три. Если бы Максим играл с такой же эффективностью, как Алексей, он бы мог претендовать на подиум – но дартс (и крикет) не терпит сослагательного наклонения.

В целом турнир продемонстрировал, что стабильность и умение доводить леги до победы без лишних «трюков» – залог успеха. Прудников Алексей показал, что для чемпионства не обязательно ставить 180, достаточно просто не проигрывать. 😄

Отчёт составлен на основе предоставленной статистики. Все метрики, связанные с высокими подходами (100+, 140, 180) и закрытиями выше 100, остались нулевыми – возможно, они не фиксировались в данном формате MCL. Поздравляем победителей и участников!