Чемпионат Пензенской области. Женские команды — итоговый отчёт

Завершился турнир сильнейших женских команд Пензенской области. Четыре коллектива выявили победителя в упорной борьбе, которая, судя по цифрам, была не столько яркой на отдельные подвиги, сколько ровной и вязкой. Давайте разберёмся, кто взял медали, а кому достались утешительные призы.

Призёры турнира

🥇 1 место — команда в составе: Зотова Ирина (КМС), Трутенко Ирина (1 разряд), Антипова Елена (КМС), Баннова Алена (КМС).
🥈 2 место — команда в составе: Тутаева Надежда (КМС), Ванькова Татьяна (1 разряд), Муратова Алина (без разряда), Кияйкина Людмила (КМС).
🥉 3 место — команда в составе: Логинова Анастасия (1 разряд), Логунова Анастасия (2 разряд), Щербакова Юлия (1 разряд), Шахназарян Регина (2 разряд).
4 место — команда в составе: Ларцева Яна (1 разряд), Силкина Маргарита (2 разряд), Кондратьева Наталия (3 разряд), Лупанова Анастасия (без разряда).

Командные средние наборы — кто был точнее?

Средний набор (avg) — ключевой показатель стабильности команды. Лидером по этому параметру стала победительница: 38,70 очка за подход. Серебряные призёры чуть отстали — 36,73. Интересная ситуация сложилась для команд, занявших 3-е и 4-е места: у финишировавшей последней команды средний набор 35,68, а у бронзовых призёров — только 34,26. Получается, что четвёртая команда в среднем бросала даже лучше третьей, но спортивная удача и, вероятно, реализация концовок сыграли злую шутку. (Видимо, «средняя температура по больнице» не всегда приносит победы.)

Победы и поражения — решающий фактор

Победители не оставили соперникам шансов: 3 победы, 0 поражений. Серебряные призёры одержали 2 победы при одном поражении. Бронзовые призёры выиграли лишь один матч (1-2). Команда, замкнувшая таблицу, проиграла все три встречи (0-3). Именно соотношение выигранных игр, а не средний набор, определило расстановку сил на пьедестале. В дартсе, как и в жизни, главное — выигрывать партии, а не просто красиво бросать.

Достижения участников: максимальные подходы и закрытия

По предоставленной статистике, в турнире не было зафиксировано ни одного подхода более 100 очков, ни одного «максимума» (180), ни одного закрытия свыше 100 очков. Абсолютно все показатели scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180, hightOuts и hightOut равны нулю. Показатель качества игры (gq) также нулевой. Это не означает, что участницы не старались — возможно, статистика велась не по всем компонентам, или борьба была настолько плотной, что высокие подходы просто не случались. В любом случае, автора максимального закрытия (и любого закрытия >100) назвать не можем — их просто не было.

Шутка в тему: Обычно «потолок» в 180 очков — заветная мечта любого дартсмена. В этом турнире потолок оказался ниже — все дружно остановились где-то на уровне 54-60 очков за подход. Но никто не расстраивается: главное — командный дух и победа!

Дополнительный анализ: неожиданный парадокс

Обратим внимание на команду, занявшую 4-е место (avg 35,68). Она имеет более высокий средний набор, чем бронзовый призёр (avg 34,26), но при этом проиграла все матчи. Возможное объяснение — отсутствие «клатчевых» игроков, способных закрывать леги в решающие моменты. Либо же соперники в их группе (матчах) были на голову сильнее. К сожалению, данных по выигранным/проигранным легам нет, поэтому можно только гадать. Но это лишний раз доказывает: в дартсе важен не только средний набор, но и умение дожимать.

Итог

Чемпионат завершился абсолютно заслуженной победой самой стабильной команды с лучшим средним набором и стопроцентным результатом. Серебряные призёры доказали, что даже одно поражение не помешало подняться на пьедестал. Бронзовые призёры, несмотря на не самый высокий средний набор, сумели взять свою победу и завоевать медали. А четвёртая команда, возможно, станет фаворитом следующего турнира — если добавит реализации.

Ждём новых турниров и надеемся увидеть хоть один подход на 180 или закрытие через 100+ очков. Дартс без них — как чай без сахара: вроде и можно, но скучно. До новых встреч!