Отчет о турнире «18 Тур Бетюнской дартс лиги — BDL Женщины»
В этом туре женской дартс лиги сошлись три сильные спортсменки. Каждая показала свой уникальный стиль, а борьба за призовые места оказалась настолько плотной, что итоговую расстановку пришлось считать с калькулятором в одной руке и лупой — в другой. Давайте разбираться по порядку.
Призёры турнира
- 1 место — Заровняева Уруйдаана (средний набор 42,86)
- 2 место — Сивцева Ольга (средний набор 40,05)
- 3 место — Лукина Нюргуяна (средний набор 38,59)
На первый взгляд всё логично: чем выше средний набор, тем выше место. Но если копнуть глубже, каждый из этих результатов заслуживает отдельной истории.
Достижения участников
Лучшие средние наборы (avg)
Лидером стала Заровняева Уруйдаана — её средний набор 42,86, а в стартовых девяти дротиках она и вовсе разгонялась до 47,46. Это говорит об умении быстро входить в ритм. Вто-рой показатель у Сивцевой Ольги — 40,05 в среднем и 41,32 в первых девяти. У Лукиной Нюргуяны средний скромнее — 38,59, но первые девять она начала с 38,03, что показывает ровную игру без провалов.
Самые результативные подходы (100+, 140+, 180)
- Больше всего подходов свыше 100 очков сделала Лукина Нюргуяна — целых 9 раз за турнир! Для сравнения, у Заровняевой — 3, у Сивцевой — 2.
- Подходы за 140 очков удались двум участницам: Сивцева Ольга и Лукина Нюргуяна отметились по одному такому броску.
- Максимум (180) не покорился никому — видимо, «потолок» в этом туре оказался чуть выше голов. Но ничего, в следующем туре обязательно доберёмся!
Чекауты
Закрытий больше 100 очков (hightOuts) не было ни у кого — все три девушки закрывали леги с результатом ниже сотни. Автором самого крупного закрытия стала Сивцева Ольга — 49 очков. У Лукиной максимальный чекаут — 43, у Заровняевой — 36. Можно сказать, Сивцева – королева финиша на этом турнире, пусть и не самого невероятного.
Влияние «качества игры» и «максимальных наборов» на итоговое положение
Показатель Game Quality (GQ) отражает, сколько ярких подходов (100+) приходится на каждый сыгранный лег. Здесь абсолютный лидер — Лукина Нюргуяна (GQ=0,90). Это значит, что почти в каждом леге она выдавала бросок за 100 очков. Однако её средний набор оказался самым низким среди участниц. Парадокс? Всё просто: высокая вариативность — много 100+, но и немало неудачных подходов. В итоге яркие моменты не скомпенсировали нестабильность, и она заняла третью строчку. Заровняева и Сивцева играли ровнее, без таких взлётов, но и без глубоких падений — это и принесло им более высокие места.
Интересно, что у Заровняевой только три подхода за 100, но её средний набор выше всех. Она предпочла стабильность фейерверкам — и не прогадала. А Сивцева, имея всего два 100+ подхода, всё равно обошла Лукину по среднему — видимо, остальные броски были очень плотными.
Анализ побед и поражений в легах
В играх все три спортсменки одержали по одной победе и потерпели одно поражение (winGame=1, losGame=1). Однако разница выигранных и проигранных легов оказалась разной:
- Заровняева выиграла 6 легов, проиграла 5 — положительная разница +1. Это говорит о том, что она чаще завершала партии в свою пользу, даже если игра шла до упора. Именно этот запас, вкупе с высоким средним, позволил ей занять первое место.
- Сивцева выиграла 5 легов, проиграла 6 — разница -1. Поражения в легах перевесили, несмотря на хороший средний набор. Видимо, в ключевые моменты удача отворачивалась.
- Лукина — 5 побед, 5 поражений (баланс 0). Она не проиграла, но и не выиграла в легах. Это чистая ничья по сетам, но из-за более низкого среднего набора она уступила второе место Сивцевой.
Дополнительный анализ: кто был самым «горячим» в старте?
Мы уже упомянули first9Avg. Оказалось, что Заровняева (47,46) и Сивцева (41,32) начинали леги значительно лучше, чем в среднем по легу. А у Лукиной первый девять (38,03) почти совпал с общим средним (38,59) — то есть она играла ровно от начала до конца, без рывков. Если бы Лукина добавила 2-3 очка к стартовым девяти, она могла бы побороться за второе место.
Вот такой получился турнир — без 180, без героических чекаутов за 100, но с плотной борьбой и неожиданной статистикой. Кстати, шутка: если бы дротики были дипломатами, то Лукина получила бы медаль «За самые частые визиты в сотню», Сивцева — «За самый меткий финиш», а Заровняева — «Главный приз — за стабильность». До встречи в следующем туре!